Jennez

Jag checkar för att jag tror att han har satt det. När han sedan tramsbetar reraisar jag, visserligen för lite i syfte att inte bli committad, eftersom jag då inte längre tror att han har träffat sitt eventuella drag. Priceless att du inte tänkte på det.

Ok, jag skall omformulera spelet till “steal/bluff”. Det är en steal som redan preflop förbereds som som bluff postflop. Turn är vekt som fan av mig men vill inte committas. Nu träffar jag och det är egentligen bara färgen han kan ha som slår min triss. Allt annat är ju sjukt skumt spelat av honom isf. (Inte för att det inte är skumt spelat av mig då)

Blir ändå ett lotteri. Inga priser överhuvudtaget om du vill vara laglig.

Som sagt, nu foldade jag inte pre och sitter där jag sitter. Kan ju tillägga att jag inte brukar stjäla så tidigt men K-7 är i viss mån spelbar på 4.

Nja... det är ju det som är det kluriga. Måste jag syna pga av hans spel eller för att jag är committad? Just eftersom det är låga blinds är jag ju knappast rökt om jag viker.

Skit i studievägledaren. Det måste vara Sveriges onödigaste yrke. Frågan är om de gör någonting öht på sin arbetstid. Frågar en elev om någon utbildning slår de upp svaret i samma katalog som brukar ligga utanför deras kontor. Ta inte någon praktikplats som erbjuds. Du kommer troligen att få jobba i någon parkförvaltning för 100kr om dagen eller nåt i den stilen. Ska du hoppa av (vilket låter som en sund ide så länge du återupptar dina studier hyfsat snart) så se till att skaffa dig ett jobb på egen hand. Det blir ett skitjobb men du kommer iaf få mer betalt än du får på en random praktikplats. Finns ingen som helst mening med att du ska försova dig genom resten av gymnasiet och sedan stå där med studentmössan och se glad ut med fickan full av IG.

Men lollilollol. Ska försöka svara så gott det går. (Det var en $50 sng) Jag är medveten om att det är kasst lirat i stort. Frågan gäller inte fold pre eller flop. Frågan gäller rivern. Där sitter vi i rävsaxen och det är inte mycket att göra åt. Kort sagt: hur ofta pushar han med färgen här? Kan ju hända säger jag men mer ofta har han inte satt den. Nu säger ju min (något tveksamma read) att han inte gör en sån här bluff, men samtidigt – han har ju inte färgen heller. Det är det som är det kluriga. Säger som Iremark: ”Det blir mycket jag vet att han vet att jag vet att han vet-tänkande i en sån här pott”. Och ja, jag är Mike the Mouth. Edit: Om man nu tvunget skall bitcha om flop och turn måste jag tillägga att det är svårt att beta mer på turn då man hade blivit committad.

Why not? Stjäl när man kan för fan. Det ger mig hela 10 händer.

Inledningsskedet i en SNG. Har lirat mot mad2219 tidigare och var väl någorlunda koll på att han inte donkbluffar åtminstone. Table '41223136 1' 9-max Seat #3 is the button Seat 1: jameson927 (1500 in chips) Seat 2: Jennez (1440 in chips) Seat 3: mad2219 (1470 in chips) Seat 4: golfer2183 (1480 in chips) Seat 5: Scrapper7 (1375 in chips) Seat 6: 3RedSox (1400 in chips) Seat 7: Davis66 (1500 in chips) Seat 8: luissoaz (1500 in chips) Seat 9: Diesel88 (1835 in chips) golfer2183: posts small blind 10 Scrapper7: posts big blind 20 *** HOLE CARDS *** Dealt to Jennez [K:d: 7:h:] 3RedSox: folds Davis66: folds luissoaz: folds Diesel88: folds jameson927: folds Jennez: raises 60 to 80 Normal steal mad2219: calls 80 golfer2183: folds Scrapper7: folds *** FLOP *** [Q:s: 8:d: 7:d:] Träff Jennez: bets 100 mad2219: calls 100 Tråkig syn här men sätter honom på draget. *** TURN *** [Q:s: 8:d: 7:d:] [3:d:] Jennez: checks I syfte att reraisa eftersom han kan göra luriga bluffbet mad2219: bets 200 Jennez: raises 250 to 450 mad2219: calls 250 *** RIVER *** [Q:s: 8:d: 7:d: 3:d:] [7:s:] Jennez: checks mad2219: bets 840 and is all-in Jennez: calls 810 and is all-in Vad gör han här? Varför skulle han bomba så hårt med färgen? Tänkte vika i typ 10 sek innan jag totalvände. Varför vet jag inte. Så här dåligt bluffspel är olikt honom. Frågan är: Vad hade ni gjort? Read är ju ofta innött magkänsla men underlaget är här att han inte bluffar på det sättet vanligtvis. Spelet är helt enkelt för dåligt och way under hans förmåga och det är just det som gör mig osäker. Hade lika gärna kunnat vika här i ärlighetens namn. Utveckla gärna era svar. *** SHOW DOWN *** mad2219: shows [J:s: A:d:] (a pair of Sevens) Jennez: shows [K:d: 7:h:] (three of a kind, Sevens) Jennez collected 2910 from pot mad2219 said, "nice call" mad2219 said, "nh" *** SUMMARY *** Total pot 2910 | Rake 0 Board [Qs 8d 7d 3d 7s]

Nej, frågan är hur du kan sitta på knappen handen efter att du satt på co.

Varför hoppar du inte av och praktiserar någonstans nåt år då? Eller ännu bättre, skaffar dig ett riktigt jobb! Jobba ett år på Donken så ska du se att du blir motiverad till att stiga upp på morgonen! Från en morgontrött Jennez (som har jobbat på Donken i 2 veckor för ca 10 år sedan)

Ok, jag ber om ursäkt. Borde kanske skrivit “omogna” alternativt ”korkade”, ”puckade” eller ”idiotiska”. Ger man sig in i en diskussion borde man kanske har liiite koll på vad man snackar om ”humle”. Självklart tjänar siterna mer ju större potterna blir. Saken är den att siterna inte tjänar mest på microlimit utan på midlimit (viss mån low). Ett faktum (slå gärna upp det, annars lär du dig det i nian) som är ganska enkelt att belägga med lite enkel matematik. Återigen faller ditt resonemang. Du är antagligen inte särskilt gammal och jag ber då om ursäkt för mina hårda ord. Om du är över 20 år gammal bör du dock ta dig en allvarlig funderare på vad det är du svamlar om och framförallt hur du gör det. Tillbaka på ruta ett alltså. Någon mer som har någonting att anföra fallet? Sincerely Jennez

Men var då så vänlig och belägg denna ”fakta”!!! Troll, troll, troll, troll, troll, troll, troll, trooooooll....

Men hur gammal är du din nolla? Det är ingen som sitter här och säger att vi vet att det är inte är riggat. Det är väl snarare tvärtom. Vi lägger fram resonemang som gång på gång kullkastar riggfanatikernas toerier – den ena vildare än den andra. Är det nägon som kommer och påstår att ”de bara vet” så är det väl du och dina efterblivna gelikar som kommer släpandes med den ena bad beat-storyn efter den andra som enda bevis för att riggen (eller ”buggen”) verkligen existerar. Vad har du framfört med dina 4-5 inlägg i tråden? Att du tror att det är riggat. Bevis? Nej. Några skapliga teorier om hur och varför det skulle vara riggat? Nej. PS. Är du ett troll (som jag tror) så... bra trollat!

Så fruktansvärt mycket inte ens i närheten av samma sak som att ”rigga” en sajt.

Måste bara kolla en sak; om du nu vet att du sitter på ett (antal) loserkonto, varför i helvete spelar du med dem överhuvudtaget då? Eller bugg-riggen växlar konto hela tiden? Varför inte bara (genom ihärdigt grindande och analys av dina miljoner händer) hitta det bästa klonk-kontot och ge järnet där? Men det är väl som de säger: 47 kromosomer – tusen möjligheter.

Helfvete. Inte mycket att göra. Jag är grymt imponerad av K-J synen innan middagen i alla fall! Imorgon blir det intervjuer så dränk inte dina sorger nu...

Kostar ju dock £25 i medlemsavgift, men det ar ett trevligt stalle. Dock valdigt ofta valdigt fa spelare (typ 10 pers). Gutshot finns pa Clerkenwell Road. Vic vid Edgware road.

Betway: Mats Iremark, Dryga 19k

Tiltande att ens jobb är att vara Iremarks bitch liksom. Jaja... hittills går han som tåget! Woohoo!

Ja, det kan man. Var pa plats tidigt eftersom laktaren fylls i ett nafs.

Rullebör

Tjo! Nu är det Köpenhamn. Riktigt kul gala igår, Scandinavian Poker Awards! Festade loss ordentligt, var ju tvungen att fira vår nya guldkalv – Mats Iremark! Rookie of the year blev det föga oväntat. Gartis bar var ju tvunget att utnyttjas. Vaknade lite lagom bakis i morse men jobbade bort den hangovern vid frukosten. Nu springer jag fram och tillbaka här och försöker boka intervjuer. Stressigt som fanken.

Ok, det är fair. Mitt förslag till dina påståenden: Du tror inte att det kan vara någon slags placeboeffekt du får när du byter konto? Och en timmes spel med torsk är ju inte särskilt ovanligt.

Posta för guds skull inte länken i rigg-tråden! Folk kommer att bli galna!