Jennez

Tänkte närmast på den briljanta idén att minska fattigdomen genom att "skära ner" på barnen. Rosing vill jag inte ta i med tång.

Vi snackar inte om vem som är "farligast" utan om vem som utgör ett större hot mot den totala allmänheten.

Får man vara med på ett hörn?

Snarare ett högljutt brölande. Intressant att man inte kan hålla med om någonting en person skriver bara för att han inte råka dela åsikten om att folk ska få inkräkta på integritet och egendom hur som helst bara för att de har lyckats genomföra ett fullbordat samlag. Nevermind. Det var OT. Sorry.

Wow... Hade ingen aning.

1.01 på att det är Hitler som avses.

Sorry, det är £ jag snackar. Gammal ovana från när jag bodde i London.

Beror ju på hur man definierar "farlig". Jag tar Hagamannen som exempel eftersom han gav sig på ett stort antal människor helt på random. Större risk att bli brutalt misshandlad av Hagamannen än att bli mördad av Eklund med andra ord, även om man så klart hellre hade haft livet i behåll. Ang. att Helén hölls fången i stugan i flera dagar så stämmer det säkert. Det är ju naturligtvis djupt tragiskt men jag får hänvisa till ovan stycke för min poäng. Det verkar som att flickmorden har ett större slumpmoment involverat än Hagamannens tillvägagångssätt. Visst valde han också ut sina offer slumpmässigt men var å andra sidan ute och härjade oftare. Han hade inte heller en lika klar definition av vilken typ av offer han sökte. Det räckte i princip med att man var kvinna vilket täcker in hälften av oss. Hur stor andel av befolkningen flickor i åldern 8-12 år är har jag ingen aning om men det är ju extremt snävt i jämförelse med Hagamannens spridning. Tar man å andra sidan en snubbe som Mattias Flinck så är det rätt sannolikt att den killen är helt ofarlig idag. Man kan väl säga att han fick samma typ av tillfälliga psykos som Hagamannen. Btw så kan vem som helst av oss råka ut för en sådan psykos. Skillnaden är att Hagamannen flippade i princip varenda gång han drack. För Flinck och den övriga majoriteten händer sådant bara en gång (om det händer alls).

Jag vet inte vad du är ute efter riktigt. Nu steker jag ju inte på som värsta hajstäjkaren men jag gör av med ganska exakt 15k i månaden. Då räknar jag iofs in ett slaskande på casino och klubbar för ca 5k i månaden (mindre om det går bra givetvis). Jag tycker knappast att jag har några "svenssonvanor" men inte heller slösar jag bort pengar på dyr skumpa och annat stek. Jag jagar inte extrapriser utan köper det jag vill ha när jag vill ha det helt enkelt. Min poäng är att jag i princip inte kan göra av med mer än jag gör utan att det skulle kännas sjukt onödigt. Sen finns det ju såklart månader då man göra av med mer men då är det ju generella resekostnader osv som äter det mesta. Om jag verkligen, verkligen skulle behöva dra åt svångremmen så skulle jag nog klara mig på ca 7k i månaden för hyra, mat och ngn enstaka festhelg. Edit: Sek pratar jag givetvis om

Jag håller med om att våldtäkt och/eller mord av barn är det förjävligaste. Men om man ska kolla på enskilda fall eller rättare sagt förbrytare så känns Hagamannen bra mer skruvad än både Olsson och Eklund. Helt enkelt eftersom han var en serieförbrytare och var helt besinningslös i sitt våld. Visserligen är både Olsson och Eklund skyldiga till två eller fler brott men den systematiska och brutala misshandel som Hagamannen utsatte vissa av offren för känns så brutal och sjuk då de bägge andra (så vitt man förstår) åtminstone dödade sina offer förhållandevis snabbt. Samtliga herrar är ju naturligtvis svårt psykisk störda men Hagamannen känns mer oberäknerlig och farlig för den allmänna populationen än de bägge andra. Det är dock hårklyverier.

Gäller det för hela mandatperioden eller bara innan 20:e jan? Om det gäller de närmsta fyra åren är det ju bara att dega in allt man äger och har.

Jag har aldrig spelat på Legato/Nextpoker, jag känner inte Bosse och vet ingenting om hans företag, så detta är ingen kritik åt något håll. Jag vill bara inflika en sak innan det går helt överstyr här. Jag jobbar själv med att dela ut rakeback till höger och vänster hela dagarna och jag har full förståelse för att såväl nätverk som skins vill begränsa detta. Jag vill naturligtvis ge så bra service som möjligt till spelarna och ser gärna att folk vinner så mycket pengar som möjligt. Det gynnar det enskilda skinet i längden. Rakeback i för stor utsträckning gör det däremot inte. Rakeback i sig är egentligen inget problem, problemet är att det finns för många småskins på nästan alla nätverk som helt profilerar in sig som rakebacksajt. Detta minskar deras egna marginaler och det blir då inget över till marknadsföring. Konsekvensen blir att dessa sajter "stjäl" spelare från de större sajterna som procentuellt sett har större marginaler men betydligt mer marknadsföring. Storspelare är viktiga för alla sajter, de står för en stor del av raken. Försvinner dessa från större sajter så kan de inte längre rekrytera nya spelare - spelare som storspelarna (och rakebackskinsen) lever av. Mindre marknadsföring ger färre nya spelare vilket i sin tur ger färre fiskar och så är den nedåtgående spiralen igång. Det rakebackskinsen gör är att urholka hela nätverket de råka ligga på och därför ser jag inget som helst fel i att stävja rakeback inom ett nätverk. Det är så det funkar och det kommer aldrig kunna hejdas om inte nätverken verkligen tar tag i saken och sparkar ut rakebackskinsen. Självklart ska bra kunder få rakeback och förmåner, inget snack om den saken men det bästa vore kanske om nätverken ställde lite högre krav på skinsen vad gäller marknadsföring, spelarunderlagsmål osv. Edit: Sen spelar det ingen roll om man kallar det rakeback, cashback, valueback, löpande bonus, whatever.

Skulle också förvåna mig om livet i ett svenskt fängelse påminner det minsta om fängelselivet i amerikanska filmer.

Har hört två påståenden kring detta av två personer som båda påstådde sig ha jobbat inom kriminalvården (det var två gymnasielärare om ngn undrar). Den ena sa att bankrånare hade högst status och den andra sa att sådana som ägnat sig åt ekonomisk brottslighet var kungarna eftersom de kunnat kapa åt sig en jäkla massa pengar utan att använda våld. Spela roll egentligen. Är man i finkan, vilket man måste vara för att kunna åtnjuta statusen, så är man ju en loser ändå. "Grattis, du är nu chef över sågspånet i slöjdsalen". Något att skriva hem till mor om...

Ja? Du är ju reducerad till avelstjänst. Ungefär som en bra kuse som inte orkar springa längre. Vänta, vänta, vänta! Låt mig gissa! Två barn, altan och familjebil?

Det är ju sant iofs, men det gäller för alla kvinnor också. Vem vet vad som händer i framtiden? Ingen kan förutsäga vad som händer med en enskild individs psykiska hälsa. Om två år kanske jag ligger i tornet på domkyrkan och snipar studenter utanför universitetet medan TF våldtar pensionärer i Knäred. Ska inte ens gå in på vad Devalanteriel kan få för sig om han blir tillräckligt pressad.

Självklart är det ju det det beror på men det som är stört är ju att det öht finns en hierarki bland sådana här nötter. Hagamannen är alltså lite över Ulf Olsson och Eklund? Trez intressant. Nu är jag ju ingen sexförbrytare (än ) men jag skulle nog bedöma att Hagamannens brott är värre än Eklunds och Olssons.

PM:a mig så fixar jag det Odalmannen. Edit: Vet att de har otroligt mycket att göra på supporten just nu pga ett stopp i mailservern i förrgår. De jobbar ikapp så fort de hinner, men det är därför det kan ta lite tid.

Lite OT men wtf? Ska tomtarna där inne, som också är dömda för grova sexualbrott, ge sig på en annan snubbe som är dömd för i princip samma sak? Jag kan liksom köpa att "vanliga" fångar ger sig på sexförbrytare för att brotten ofta är mycket råa och hänsynslösa men om dårarna ska ge sig på sin egen sort blir det ju bara riktigt skruvat. Men för all del, släpp ut hela Norrtäljeanstalten i rastgården så kanske vi sparar lite pengar om de gör upp på allvar. Eklund är ju ingen sparris så han kanske kan plocka Hagamannen och ett par till innan han själv blir övermannad.

Låter finfint. Det är ju faktiskt de enda regionerna i Sverige som lever (dvs har en befolkningsmängd på runt miljonen). I övrigt är det ju bara ett gäng halvstora städer i ödemarken med nedlagd industri som försöker överleva på att ha fått kvoterade högskoleutbildningar. Exempel på sådana städer är Örebro, Jönköping, Kalmar etc. Lägger ingen värdering i det, menar bara att det ju rent statistiskt borde se ut så som Cyntax skriver. IFK Malmö kan gott få komma upp och nosa i Allsvenskan också.

Fan också. Jag kommer inte bry mig förrän MFF, HIF, Trelleborg och Landskrona är i Allsvenskan samtidigt.

Helt klart måste ju "Nåsbon" ha klantat sig i förhören som Hjort säger. Har läst en del nödvärnsrätt och det räcker med att man själv, som "försvarande" i en nödvärnssituation, gör bedömningen att ens egen eller någon annans liv är i fara. Om det sen är fallet eller ej kvittar i princip. Läste om en skyddsvakt som sköt en snubbe i benet på tio meters håll en mörk natt. Den skjutne hade närmat sig vaktposten gåendes och obeväpnad men hade dock tidigare verbalt delat ut hot. Skyddsvakten tyckte att han såg en kniv i handen på den som närmade sig och agerade sedan genom muntlig varning och varningsskott vilket inte stoppade mannen. Skyddsvakten avgav sedan verkanseld, dvs sköt tomten i benet, och blev sedermera helt frikänd. Det räckte med att han hävdade att han tydligt såg (eller så tydligt man nu kan se i becksvarta natten) en kniv och kände sig hotad till livet. Hade Nåsbon bara sagt att 28-åringen såg påverkad ut och inte reagerade på det första slaget så hade han sannolikt frikänts. (Edit: Hoppas jag iaf)

Jag ser inga nackdelar med en polisanmälan. Alla pengar kommer så klart inte att återbördas och han kommer att komma undan lindrigt men om han blir dömd kommer man åtminstone att fucka upp hans liv lite till. Är nog inte lätt att få en anställning med bedrägeri på meritlistan och dessutom kanske någon enstaka kan få delar av pengarna tillbaka. Med lite tur kanske det blir lite medial uppmärksamhet också så att fler blir uppmärksamma på bedragaren.

Imorgon kan jag inte men nästa helg går nog bra på fredagen eller söndagen... tror jag.

Det var en bra kväll. Bets på hur många tatueringar olika trashbrudar i baren hade. Och så klassikern: taxidelning med ett fetto som saknade sin pojkvän Hassan, för tillfället bakom lås och bom på anstalt för att ha spöat sin exflickvän. När vi kommer fram så har fetto + manlig följeslagare naturligtvis inga pengar. Antar att killen som åkte med i taxin inte hette Hassan. Jag inser det ironiska i att jag kallar någon fetto men ni kan ju föreställa er hur fet hon var utifrån de förutsättningarna. Nästa gång ska jag fan ta med kamera. Man måste ju dokumentera sådana här kvällar.