-
Innehåll Antal
8 280 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Jennez
-
Jag drar inte likhetstecken mellan förbundet och Peder. Han har uträttat saker han kan vara stolt över. Det finns dock saker som förbundet har varit pinsamt dåliga på. Det tror jag dock knappast beror på Peder. Akademin är däremot ett problem han själv äger.
-
"El Toro" funkar fint. (myntat av Turken igår)
-
Helt ärligt så förstår jag inte hur Svepof tänker. Jag slutade försöka analysera det för längesedan. Svepof, som det ser ut idag, är slut. De ska ha cred för SM men det är också det enda de har lyckats med, vilket ju är jävligt tragiskt med tanke på alla "ni ska nog allt få se sen" som de kläckte ur sig. Japp, vi fick verkligen så vi teg - i form av en spelutredning som inte hade kunnat vara sämre ens om Svepof hade försökt med alla till buds stående medel att smutskasta pokern. Vi kommer aldrig att kunna ena spelarna. Ett liveförbund som håller i live-SM och ett onlineförbund som håller i online-SM är väl den enda vägen att gå. Trots detta tycker jag dock att Svepofs SM är en av de viktigaste turneringarna som finns. Det uppvisar ju trots allt en enad spelargrupp. Att sedan Svepof själva, genom Peder Månsson, väljer att kasta alltihop rakt åt helvete genom att sitta i juryn på det statliga monopolets gala är en helt annan sak... Eller är det det?
-
Gå över handledarens huvud? Hela historien låter ju sinnessjuk men jag är faktiskt inte förvånad. Hela den offentliga sektorn är rent nerlusad med maktfullkomliga idioter som lyckats få en gnutta att säga till om men på samma gång är totalt helt jävla fullkomligt inkompetenta. En positiv sak är iaf att din flickvän verka vara moderat.
-
Mycket möjligt. Kom dock ihåg att det inte handlar om påhopp "bakom skärmarna". Alla som jag öht har nämnt har jag kontakt med även utanför forumen/bloggarna. När folk försvarar sig i bloggarna så svarar jag också i bloggarna. Inget konstigare än att da diskussionen över msn eller nåt. Dessutom vill jag att folk som följer såpan ska känna till min ståndpunkt, vilken alltså är att jag bojkottar galas eftersom jag tycker att det är hyckleri. Jag gillar dig Bjornen men glöm inte att du i denna runda själv var en del i "dagisfasonerna".
-
Och mitt i all tragik kring akadmein hittar vi lite klassisk skön humor från 1985 som får bli dagens skåning.
-
Det handlar ju inte ens om svart eller vitt. Det roliga är ju att de som tänker gå mellan raderna hela tiden säger "jag vet att det är fel MEN..." - Vi kan få till en förändring (bullshit) - Jag måste gå för min karriärs skull (bullshit) - Jag vill "sträcka ut en hand" (bullshit) - Jag vill gå på en rolig gratisfest och sen skiter jag i vad jag har sagt eller inte sagt om monopolet tidigare. Det är min åsikt. (hur man nu kan ha den åsikten är en annan femma men det är iaf ärligt)
-
De går inte samtidigt. Går fint att kvala in till bägge.
-
Du vet att det är Svenska Pokerförbundet du snackar om va? Men om spelutredningen går igenom och de gladeligen understödjer det genom jurytjänstgöting på Svenska Spels galor så kan vi snart kalla dem för Svenska Pokerförbudet... Ka-disch!
-
Nu är det bara gissningar. Jag hävdar iaf att det sänder en signal. Om den sen inte når ända fram är en annan sak. Du tror inte att den gör det, jag tror att den gör det. Längre än så kommer vi nog inte.
-
Varför skulle de göra det? De stödjer ju SvS-galan?
-
Det handlar givetvis om en principfråga. Naturligtvis tror jag inte att monopolets avskaffande kommer tidigare bara för att någon skiter i att gå på galan. Däremot skulle en större bojkott och framförallt utebliven inblandning i juryn av diverse profiler sända ett klart och tydligt meddelande till såväl SvS, CC som politiker att pokersverige inte erkänner akademin som "Sveriges ledande pokersmalingsplats" eller vad de nu har titulerat sig. Det handlar om att visa sitt personliga ställningstagande MOT monopolet. Är man inte motståndare till monopolet så är det ju naturligtvis fritt fram att gå dit.
-
Att vi skulle pryda vår nya fina teamsida (http://www.teambetway.com) med en kille som ser ut som att han livnär sig på att driva in skulder? Äsch, redan nu har han ju gett mig anledning att spamma reklam. Jobba in frirullen nu Lappen! Det hade varit kul!
-
Nu var det ju lite tillspetsat med all name dropping där givetvis. Men självfallet kommer arrangörerna att se detta som en bekräftelse på sin egen förträfflighet. Varför tror du att de anordnar galan öht? Och den eventuella debatt som förs på riksdagsnivå känner vi ju till underlaget till, nämligen spelutredningen. Tror du på fullt allvar att någon enda representant för SvS eller Cosmopol kommer att lägga två fingrar i kors för att få till en ny utredning? En politiker som förstår vidden av det spektakel som utredningen är kanske skulle vilja göra något åt det även om jag knappast tror att det finns en enda politker med viljan eller kunskaperna att driva något sådant.
-
Nej, vi har inga tröjor i den storleken tror jag.
-
Det har betydelse såtillvida att arrangörerna kommer att gå till sina chefer (dvs poltikerna) och säga: "Det var en jättelyckad tillställning! Alla var där! Hela Vegas Group, Glimne, Svenska Pokerförbundet, Geigert - you name them - de var där. Det känns verkligen som att pokersverige stöttar oss och gillar det vi gör. Särskilt beröm fick våra snittar. Tänk vad mycket snittar man kan köpa för pengarna i några Jack Vegas automater i Rinkeby!" Politikerna i sin tur kommer då att tänka: "Jamen vad bra! Det verkar som att pokersverige tycker att vi gör ett bra jobb. Glimne och Hefo borde ju veta, de har ju varit med hur länge som helst! Vi kör vidare på det här. Har vi lite tur kanske Indiscreet trycker in en femhundring i en automat nånstans."
-
Och här kommer Indiscreets syn på saken: För er som inte orkar läsa allt ska jag översätta: "Jag tycker att det är för jävligt att staten ställer ut Jack Vegas maskiner i socialgrupp 3 områden. Men när de bjuder på snittar så är jag soooo there! Det är ju kul för fan!" Edit: Eller version 2.0: "Det är djupt tragiskt att mindre bemedlade förlorar pengar på Jack Vegas men när det bjuds på snittar som köpts för deras förlorade pengar så äter jag gärna."
-
jag måste kanske förtydliga min nya signatur: Det är absolut inget fel att jobba på särskola. Jag tyckte bara att det var så fruktansvärt roligt när hon sa det, sådär bittert och lagom politiskt inkorrekt. Gör sig säkerligen inte lika bra i skrift som live... Får väl komma på ngn ny då...
-
Haha, så sjukt kul att du nästan, men bara nästan, skriver att du håller med mig...
-
HELGPYSSEL! VEM VINNER? (Pris till rätt förklaring)
Jennez svarade på MikeTime ämne i Övrigt om poker
Ok, då vet jag inte alls. -
HELGPYSSEL! VEM VINNER? (Pris till rätt förklaring)
Jennez svarade på MikeTime ämne i Övrigt om poker
Men vad fan, enda ledtråden till ens egen hand är ju "Ni kan dra åt helvete"... vem har sagt så i ett sammanhang man lätt kan komma på? Ingen vad jag vet. Det närmsta jag kommer är död mans hand men det är ju fem kort. Dessutom fattar till och med jag att det är för långsökt. Börja inte skriva frågor till på spåret riktigt än MT. -
Och för övrigt: Att "ta striden" gör man inte med pokerchefer på Cosmopol och representanter för Svenska Spel. De gör bara sitt jävla jobb. Det är politikerna ni ska snacka med om ni vill ta striden. Att gå på galan och försöka påverka monopolsituationen är som att gå på lapplisan när ni tycker att man visst ska få stå en timme i en lastzon.
-
Och så mitt svar då: Jag tycker att det är ett högst relevant argument att jag spelar poker på CC. Jag är motståndare till monopolet men jag är ingen motståndare till en fri marknad (annars hade det väl varit förbannat konstigt?). Jag anser alltså att staten ska få anordna spel under samma förutsättningar som alla andra bolag. Alltså ser jag ingen motsättning i att spela poker på Cosmopol, lika lite som jag ser problem med att spela poker vilket annat ställe som helst. Galan är dessutom långt ifrån det enda stället där branschen kan mötas upp inom rikets gränser. Vad sägs om Poker Events mycket trevliga tillställning Gamblers Anonymous? Eller varför inte någon av alla de storturneringar med 100+ deltagare ute i landet? Ok, där är väl inte “branschen” jätterepresenterad om man nu ser enbart sajter som “branschen”, men där brukar finnas gott om klubbvärdar vilka är nog så viktiga, om inte ännu viktigare, att prata med. Men det är klart, allt beror ju på vilket syfte man har med sitt deltagande. För det andra anser jag inte att “det är en bra samlingsplats” håller om argument. Det är ta mig tusan inte svårt att anordna något eget om det nu bara är träffa folk man vill göra. Vad sägs om Svepofs årsmöte? Eller att de anordnar en “branschträff”? Varför anordnar inte Hefo och Geigert det? Jag kan hjälpa till om ni vill. Och om en snitt bara är en snitt så bjuder jag gärna. Geigert, Glimne, Hefo, Månsson mfl är namn i branschen och för de allra flesta respekterade namn. Ni måste förstå att ni ger legitimitet till monopolet via era namn. “Men nää, jag är bara där för att äta snittar. En snitt är en snitt.” eller “Jag ska bara träffa mina gamla polare” är ju så svaga argument att det nästan är pinsamt. Nu kommer vi till det enda argument som jag faktiskt kan köpa som argument. Inget bra sådant, men det är iaf ett giltigt argument och det är att “påverka inifrån”. Jag personligen tror knappast att ni påverkar så mycket som ni själva tror, och särskilt inte genom galan. Men vad vet jag, jag har ju aldrig varit där, men vi såg ju hur det gick med spelutredningen och den har Svepof genom sina goda kontakter med utredare och monopolister “påverkat inifrån” i flera år. När de sedan inte ens kan redogöra för vad pokerspel är för något börjar man ju fundera på ur stor denna påverkan och hur stort detta inflytande har varit.
-
Debatt pågår i Valteregos blogg där Geigert och Hefo försvarar sina val. Jag orkar inte vänta på att min kommentar publiceras så jag kör på här. Valteregos blogginlägg är en exakt kopia av hans inlägg här på föregående sida.
-
Jag har varit med om båda scenarion. Självklart ska inte handen visas för alla runt bordet förrän den är färdigspelad isf. Men vad jag förstår är det på de flesta casinon tillåtet att spela handen "öppet" i ett cashgame (dock inte på CC där handen dödas). Har hänt mig två ggr i Vegas att händer spelas öppet. Ena gången slängde fi medvetet upp handen själv, andra gången råkade jag flasha ett kort och fick då spela med det kortet öppet. På CC har jag sett scenariot i TS flera ggr. Någon visar medvetet handen för spelaren bredvid och om någon har gnällt och sagt till så blir handen dödad. Edit: Nu när jag tänker efter har jag nog aldrig sett det på CC i Sthlm, däremot flertalet ggr i Malmö.