Jennez

Med det resonemanget kommer du inte längre än att han inte har annat än att acceptera att exempelvis Cleburne betalar exakt noll kronor i skatt. Han kan hävda att Cleburne är en skattesmitare men mer än så kan han inte göra. Cleburne och sin sida kan hävda att eurythmech är en skattesmitare och längre än så kommer man inte. Båda ståndpunkter är enligt dig helt ok. Man väljer själv vilka lagar man vill bryta mot (eller följa) och om någon bryter mot en lag du anser bör upprätthållas så får du kalla henne eller honom lagbrytare. "Ok"

Han skrev ju det där, men visst, jag försöker bara tilta honom genom att hänvisa dit. Dock har Cleburne en poäng när det gäller eurys inställning till andra människors val att skattesmita.

Nej, inte om han anser att "regler är till för att följas". Antar att du menar eury.

Jag är ganska säker på att du inte mår bra, sen kan du ju skylla på ditt intellekt och "självuppoffring" hur mycket du vill.

Nej, du har givetvis rätt. Du kallar folk för mongon och utvecklingsstörda istället och har dessutom mage att kalla det för ett faktum. Det är ju mycket bättre. Ok, men googla lite då så fattar du nog hur du bäst löser problemet.

Fan vilken bra liknelse det var med AIDS. Du vägrar inse att du bär på sjukdomen men när/om du kommer till insikt kommer du må så mycket bättre tack vara att du får bromsmediciner och terapi. Så för allas trevnad, kan du inte HIV-testa dig i alla fall?

Så sjukt roligt när det skrivs av en kille som regelmässigt dömer ut folks mentala hälsa. Herregud Eury, din dubbelmoral vet ju inga gränser.

Och vad exakt är den poängen? Att du kan skattesmita när det passar dig? Nej, det är inte helt ointressant. Du driver här tesen att ditt sätt minskar bruset. Vad har det blivit för resultat? Har bruset minskat? Nej, men det är ditt fel att de okunniga förblir okunniga eftersom sättet du levererar kunskap på snarare gör dem fientligt inställda istället för öppna. Du är med andra ord ett padagogiskt missfoster så det bästa hade varit om du slutade försöka dela med dig av din kunskap till massorna. Det är alltså inte det du försöker lära ut som är fel, det är hur du gör det. Du har AIDS helt enkelt (som någon annan uttryckte det). Det är jättesnällt att du vill lämna blod men vi vill inte ha det. Av ungefär samma anledning som självmordsbombare agerar självuppoffrande. Det är ju fint att de vill få ett bättre samhälle men det blir så fel när de försöker. Så jo, du behöver verkligen hjälp. Oavsett om dina utbrott är på riktigt eller om du bara levlar.

Det blir lördag för mig.

Men tilt. Sambon är i Göteborg och scorade en tågbiljett hem för en krona på Tradera. Nu måste man logga in på internetbanken, knappa in alla jävla koder och betala med kort för att få ut biljetten... En spänn liksom...

Nej, jag ville bara att du skulle smaka på egen medicin och det funkade ju. Jag har inga som helst problem med att "låta tänkarna sköta tänkandet" men för att andra ska kunna utvecklas måste man ju låta folk diskutera. Vet du bättre så säg det, men det finns inget behov av att kalla folk för exempelvis mongo. Helt jävla onödigt bara. Jo, det är dig det är fel på. Inte nödvändigtvis i sak men sättet du framför dina åsikter på är så åt helvete att det nog är många som missar det uns av vettighet du har mellan raderna. Känner du så så måste du söka hjälp. Det är ingen jävla forum oneliner, jag tycker allvarligt talat att du borde försöka hitta någon som kan hjälpa dig att komma tillrätta med dina problem.

Haha! Klockren! Jag försökte givetvis göra en egen men det blev inte lika bra, varken röstmässigt eller innehållsmässigt. Jag håller mig till höjdarna.

Det är lugnt, när jag är värd står jag för maten.

Du kan se mig som Fantomen eller Robn Hood. Jag slåss för de svaga här. Som MikeTime säger så får man väl räkna med att få lite skit tillbaka när man beter sig som han gör. Jag bryr mig faktiskt inte om vad eury gör eller inte gör egentligen men nu uppebarade sig ett helt vidöppet mål och jag kände bara att jag var tvungen att ta chansen. Först tänkte jag skriva inlägget som eury brukar, dvs att kalla honom för mongo, utvecklingsstörd etc men jag kom på att jag inte ville sänka mig till den nivån. Man kan sitta här och säga att man har rätt och utmana varenda jävel som vågar sig på att analysera en hand eller vad som men om man inte själv kan ta en svada som man så ofta annars delar ut (och i bra mycket grövre ordlag), ja då har man grava problem. Jag fick ett intressant PM från eury. Inget jag tänker lägga ut men det var en lång rad svordomar och tillmälen, alltihop i versaler. Jag tyckte mest att det var roligt så jag skrattade bara åt det. Eury skriver bra, han är smart och han har mycket att erbjuda forumet. Men det är ingen slump att han blir bannad stup i kvarten. Jag tyckte först att han var lite charmig med sina små utbrott men han har faktiskt problem. På riktigt. Ett förfluget ord kan väl drabba vem som helst men att verkligen sitta ner och knappa in hån och kalla folk för mongon flertalet gånger i långa inlägg och i PM och därefter trycka "skicka" är inte friskt. Försöker du vara rolig Eury? Det var kul i början, not so much anymore. I annat fall borde du nog söka hjälp för ditt humör. Man kan ju bara hoppas att din irl-omgivning inte behöver leva med den sidan av dig.

DU är konstig. Ola har skött det så bra de senaste veckorna så det är lugnt.

Fair enough, jag kollade inte så noga heller eftersom jag bara såg en sexa på dagens befolkning och nöjde mig med det.

Jag kan väl berätta om vår lilla spelkväll då. *Varning för nördläsning och fikonspråk* HataB2B, OJP och GruGloG slöt upp hemma hos mig för en liten session Axis & Allies Revised. Vi staplade alla pjäser (vilket tar en stund) och lottade sedan. Jag och OJP fick agera Tyskland respektive Japan. HataB2B och GruGlog axlade ansvaret för USA, UK och Ryssland. Jag har spelat A&A en del över nätet (patetiskt nog mot mig själv eftersom jag inte klarar av att "öppna portarna", men det är en annan femma) så jag ville ha lite motstånd och försökte därför hjälpa mina motståndare lite grann på traven. För båda sidor finns det vissa drag man måste göra i ett inledningsskede för att överhuvudtaget ha en chans att vinna. Tyvärr tiltade Hata ur på detta (visserligen förståeligt). Hur som helst, de båda nybörjarna som höll världens demokratier i sina händer klarade sig oväntat bra faktiskt. Ryssland lyckades hålla ut ganska länge vilket gjorde att de allierade fick ett brohuvud i frankrike, om än ett något skakigt sådant. Efter 4-5 timmars spel var det fortfarande oerhört jämnt. Jag tror visserligen att OJP slutligen hade tagit hem spelet. Ett Japan med över 60 IPC och en ohotad östfront är ganska svårslaget. Vi gav iaf upp där och ringde en taxi, för vart beger sig fyra pokerspelare kl 02.00 en lördagsnatt om inte till casinot? Väl framme blev det 20-20 cashgame och alla tre hamnade vid samma bord (GruGloG är för liten för att få komma in så vi släppte av honom hemma). Efter en kort stund kommer ett dunderfylo som spelade any two stenhårt. Tur hade han också. Satte tvåpar och stegar om vartannat. Riktigt vidrigt var det. Lyckligtvis och en gång i livet drabbade hans tur inte mig så jag var upp 3000 en halvtimme innan stängningsdags. Då hamnar jag i ett 40-60 läge mot galenpannan och degar in. Vad ska man annars göra? Han klonkar givetvis. Turligt nog hade han inte så mycket i stacken så det sved inte alltför hårt. Slutar en femhunka upp och jag och OJP susar hem i en taxi genom den skånska gryningen. Nästa helg bär det av till Stockholm och Metallica-konsert! Yay!

Var kommer de där siffrorna ifrån? Orkar inte räkna ordentligt men vad jag har hört så har det totalt sett levt 10 miljarder människor på jorden. 60% av alla som någonsin fötts lever alltså just nu. Men skulle det verkligen bara finnas 1,6 miljoner människor i världen år 1900? Eller en miljon år 1800? Not bloody likely.

Nä, jag hoppar bara på dem som anser att "regler är till för att följas" men sedan inte följer reglerna själv. Det är väl inga som helst problem att ta reda på det? Eller förväntar du dig att skatteverket ska skicka hem pekböcker om hur du betalar reavinstskatt på fastigheter också? http://pokerforum.nu/forum/1196447-post8.html Jag har inga problem med att folk skiter i att betala skatt på skattepliktiga sajter. Det jag har problem med är när folk är sådana paragrafryttare att de gnäller på andra som "inte följer reglerna" i tveksamma fall men samtidigt reserverar möjligheten att fria sig själv hellre än fälla när de är i ungefär samma situation.

Oui, oui, filmlampa skall inhandlas till nästa gång. Kul!

Jag fattar inte var du får allt ifrån Förre. "Gör som han känner för"? Han har ju som sagt ett par grundstenar han bygger sitt beslut på, nämligen att det inte påverkar framtida beslut och att handen är färdigspelad. Friskrivningsklausulen är ju för fan till för precis den här typen av situationer.

Grunderna jag talar om:

Kan och kan. Det är väl inte bra om han gör det men kan kan han (eller hon) ju.

Fel igen. Det relevanta är vad turneringsledaren tog för beslut och på vilka grunder han gjorde det och det har väl förklarats in absurdum. Sen kan du ju ringa till Cosmopol och söka bekräftelse hur mycket du vill.

Ja, men i det här fallet är det helt irrelevant eftersom turneringen inte spelades på CC. Står det inte också i reglerna att turneringsledarens beslut gäller? Då så. /end thread