y0

Synen känns rätt kall.

Du spelar väldigt många händer ur bb. Det kan komma att bli ett problem. Att du checkraisar sällan är inte så konstigt eftersom average joe brukar vara så passiv att det ofta lönar sig mer att värdebeta,värdebeta,värdebeta.

Yeah, det här händer mig varje gång.

Härlig dagbok! Upplever du inte spelet på partys 5/10 som jävligt annorlunda mot tribeca 3/6?. Djupare stackar, mer aggressivt, fler och bättre regulars? När du checkar floppen i T7 handen, vad är din plan för blank turn? För A?

Hur ofta sätter man sig i den situationen?

Jag tycker det ser bedrövligt ut.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Selektivt_minne

Hade du inte klonkat fyrtal hade du checkraisat här va?

Förövrigt är det kul att klaga på folks satvning när man själv inte kna skriva ordentligt.

Rejkar du mycket samedi? Den funkade inte för mig, fick 75 koden på mailen.

Nu är det svårt att läsa betstorlekar i den där hh:n, men när en 7% pfr höjer utg och 4betar lägger jag jävligt ofta. slår du om till 20? Jag gillar mer åt 30.

Nej, men av beskrivningen i OP tycker jag inte man kan dra slutsatsen är fi måste vara tight. Det blev nog inte speciellt tydligt i mitt inlägg med förslagshd. Antod därför någon slags "standardålig" spelare där Axs definitivt är med i hdn, ofta även Ax så jag antog A7+. Jag skrev upp alla händer jag tror vi får syn av.

Edit: jag kan inte läsa

Det stämmer ganska, kanske några fler A här och onegappers ibland. Ja, checka kanske inte är så dumt (Sansrom föreslog ju det). Motståndaren autobetar förmodligen vääldigt många AXx-r floppar om han inte har ett A själv. Det uppmuntrar till ett kreativt turnspel som blir rätt svårt tycker jag. Det är förmodligen väldigt attraktivt eftersom det är det bästa eller enda sättet att få värde många av mina händer som du skrev. Ibland måste jag ändå beta med AK för balans de gånger jag fetmissar right? Sämre ess borde ju oftare vara bättre att checka eftersom checken bygger mycket på att inducera bluff från motståndaren. 900 för readen ja . Jämviktsmässigt säger jag inte emot. Är ganska säker på att den här motståndaren inte spelar särskillt balanserat, därav möjlighet till att lägg kan vara korrekt. Generellt tror jag inte många mediokra spelare gör det här spelet som bluff eftersom de ofta är väldigt rädda reraisade potter.

O yes åttor, men det är ju värt 900 att få readen bekräftad. Jag tror inte det kan vara jättefel att lägga på turn, speciellt eftersom det måste vara ett riktigt högvariansspel. Å andra sidan är det troligtvis inte fel att syna heller och hoppas att han tiltar mer än jag gör om han förlorar. Jag har ju ändå TPTK(Top PAir TOP KICKER!!) i en reraisad pott.

Jag tar gärna emot donationer, PMa för bankuppgifter!

Yeah, jag bad en bön om AQ och pushade in i setet men det kändes inte riktigt 100.

Men borde han inte checka de händerna på turn? Förstår inte hur du menar, det blir väl inte speciellt gratis om man slår om? Jag tycker det är enkel fold preflop om han är tight, både på första raisen och efter shortstackens ställ. På river satsar du 700 för att vinna 280 i sidopotten och eventuellt huvudpotten men det känns ju rätt optimistiskt? Edit: om din read på fi enast är "fisk" tycker jag riverbluffen är ännu sämre.

beachalban, men om han minicheckraisar för info med Ax där x<K tror jag verkligen inte han stackar av på floppen. Han borde ju checka bakom på turn med dessa (om han inte träffade J förstås). Han verkar inte helt bright, men jag tror han förstår att han bluffar turn med tex AT. Antar att du menar syna flop och omvärdera turn, vilket också var min tanke. Turn var väl näst sämsta kortet i leken och han visar max styrka. Har han AK/AQ är väl bet väldigt dåligt, eftersom han som bäst får mig att läga en split.

Ja, läget suger rätt hårt. Speciellt här när det finns så lite kvar att beta. Funderade lite på om man kan gå för checkraise turn och river med fler händer. River blir lite klurigt bara om man synat med flera starka händer (och då borde syna river om han bluffar) eftersom han kan värdebeta en del ess när man checkar två gånger. Rivercheckraisebluff är ju ett väldigt sexigt spel annars.

Min erfarenhet är att folk inte gärna lägger toppar eftersom de FAKTISKT HAR TOPPAR. Därför har jag slutat bluffa folk med toppar. Du får syn kanske 4/5?

Den är fiskig i den mån att du väldigt ofta blir synad och får in pengarna som hund.

Ja, det suger ju att maximera FE och samtigt ge sig själv en chans att spara pengar. Det är klart är man pushar...

Hjort, tack för analysen! Eftersom jag kan ha en del ess sämre än AK kände jag mig "tvungen" att pusha men det kändes inget vidare eftersom min motståndare typ alltid har nöten givet hans linje. När jag synar han miniraise känns min hand ganska väl definierad som ett bra ess eller set. Alltså kan han agera därefter och borde ju inte bluffa då AK utgör en ganska stor del av min hd och han kan inte förvänta sig att jag ska lägga.