Katt3n

Klart du gör det, med dagens mest pedagogiska one-liner Klurade lite på huruvida man kan räkna bort blindsen som jag gjorde och kom fram till att det går utmärkt sålänge man håller sig till att jämföra blindsen mellan nivåerna. Att möblera om i blindsen och räkna på hur mycket man tar tillbaks med blindsen borträknade går således alldeles utmärkt att göra. Jag gjorde så från början för att jämföra blindsen på de olika nivåerna och om det gick att hitta nåt kul samband, t.ex. om det var tuffare på högre nivåer eller nåt. Grodan jag gjorde var att jämföra dessa värden med värdena på positionerna utanför blindsen, vilket är lite dumt såklart eftersom det är svårt att räkna ut hur mycket en postad blind bör påverkar slutresultatet. Det gav mig såklart ytterliga saker att fundera på (som om jag behövde det ).

Nä, kanske inte. Dock skulle det vara intressant med någon form av siffror på vad som anses som ett bra resultat och inte. sSjälvklart är ju allt över blindkostnaden ett plus, men hur mycket över är "bra" och vär är gränsen för det möjliga?

Jo, jag vet hur en blind fungerar, men tack chlu och sansrom för exemplen som rätade ut mitt tankefel. (läs och lär, eurytmech ) Poängen var för att förtydliga: Jag var fundersam över att jag hade bättre resultat från blindsen än andra positioner, inte att jag fick ett positivt resultet (som jag även skrev i första posten) Anledningen till att jag gjorde den rensningen var för att kunna jämföra spelet mellan blindpositionerna och resten. Det var bara en kosmetisk förändring, kanske ett tankefel inser jag nu, men det var också därför jag blev tveksam till om jag tänkte rätt från början. Jag tar till mig poängen av att man ju har "fått tillträde" till handen till ett rabatterat pris tack vare blindsen och att min "resultattvätt" var lite knas. Det "rätta" resultatet finns ju tillgängligt hela tiden i o f s. Har letat på 2+2 och också sett något nångång i tiden, men jag kan tyvärr inte hitta det Med -0.1 och -0.25 menar du i big blinds eller big bets då eller? Jag får helt enkelt jaga vidare på 2+2 efter bra svar på fråga 2. Nån som har en susning om svaret på fråga 1: Hur många händer som behövs för att man skall kunna dra några slutsatser? Edit: Ett tydligt tecken på att blindens storleks betydelse på avkastningen enligt sansroms resoneman syns f.ö. på resultatet för SB på 3/6-nivån där sb bara är en tredjedel av BB gör det olönsamt att komplettera i fler fall än på andra nivåer.

Läs igen är du snäll, du missar poängen.

Misstänker att det skiljer rejält mellan FR och SH också. Det som kan inverka i min bedömning är kanske också att jag spelade 1/2-2/4 på Crypto och lite högre på Party. Det blir nog bra.

Jag tyckte det var lite underliga siffror eftersom man ju skall ha någon form av relation mellan EV och sen position. Att BB har bättre resultat än SB köper jag eftersom man ibland får se floppen gratis i BB samt att man har position på SB i blindwars.

Med efterhängsenhet menar jag just det att de gärna stannar kvar till showdown, att de inte gillar att lägga sig för en bet på turn/river. Efter att ha lirat på Party så är man ju lite van vid att folk droppar av ganska snabbt (fortfarande FR). Kvällstid upplever jag som bäst på Crypto. Runt midnatt brukar engelsmännen komma hem från puben. Förmiddag brukar det vara bedrövligt lite folk tycker jag.

OBS! Detta är en FL-fråga! Häromdagen fick jag en, på vanligt pf-maner, ganska syrlig kommentar på mitt blindspel så jag tänkte jag skulle kolla upp resultatet där det senaste. Siffrorna jag fick var lite överraskande, så jag skulle behöva hjälp att tolka lite här. Jag gick igenom mitt resultat för varje position och la sorterade ut sb och bb för sig och klumpade ihop resultaten från alla andra positioner. Sen räknade jag bort blindkostnaden för att få ett jämförbart resultat. Slutligen räknade jag om allt i BB/100H för att göra resultaten jämförbara över nivåerna. I o m att jag räknade bort blindkostnaden så kommer snittresultaten att se väldigt höga ut som ni säker förstår. Följande fick jag fram: Level_sb$ / bb$__sb BB/100 / bb BB/100___Rest / Rest BB/100 .5/1_0.11 / 0.26__11.0 / 26.0__0.08 / 7.9 1/2__0.25 / 0.50__12.5 / 25.0__0.18 / 9.1 2/4__0.73 / 1.11__18.3 / 27.8__0.31 / 7.8 3/6__0.50 / 1.66__8.3 / 27.7__0.34 / 5.7 5/10_1.63 / 2.09__16.3 / 20.9__0.99 / 9.9 sb$ resp. bb$ avser resultatet i mörkarna med mörkarna borträknade sb BB/100 avser winrate i sb med sb borträknad rest avser resultat i snitt på andra positioner rest BB/100 avser winrate i Big Bets i snitt för övriga händer. Viktat snitt (BB/100H): SB:13.3 BB:26.0 Rest:8.1 Som ni ser är det ganska rejält övertag för winraten i mörkarna när man räknar bort det belopp jag postar. Detta tycker jag är lite underligt med tanke på min generellt dåliga position. Nu har jag kollat för totalt 40k händer varav 9k är i mörkarna. Frågor: 1. Hur många händer behöver jag för att kunna dra några slutsatser om mitt blindspel och winraten där? 2. Hur ser resultaten ut? Tolkar jag det rätt när jag får det till att jag spelar i princip bäst från blindsen av alla positioner? Vad anses vara en bra winrate från SB resp BB?

Det är SH-bord du snackar om på Crypto va? Lite intressant eftersom mitt intryck (av fullringslirarna då såklart) var att dom snarare är lite åt det löspassivare hållet. Typ att är dom väl med i en hand så har de ett tvångsmässigt behov att se showdown ungefär. Hur upplever du deras "efterhängsenhet" i jämförelse med Party?

Vissa blindstealar lite väl friskt på 5/10-nivån tycker jag, precis som om dom tror att dom aldrig åker dit om dom höjer varje gång de sitter i någon av de tre sista positionerna och ingen gått med i handen innan.

Lite off-topic men vad står statsen för? 32? 10? 1,5? VPIP/PFR/AggT i detta fallet Ptja, en kombination av de två första skulle jag tro. Hade säkert en bra notering på fi eller nåt. Kan meddela att jag inte gör det varje gång. För att spinna vidare: Vilka händer skulle du trebeta med där mot en halvlös motståndare som du inte hade jätterespekt för (bortse gärna från att min read kanske inte var klockren i detta fall )? Kul signatur btw

Dagens featureönskemål: Utökade stats när man drar muspekaren över motspelarens gubbe. P'cis som i PT. ...utöver dom vanliga önskemålen om stöd för Crypto....

Hand 1: Fold. Hand 2: Sannolik fold. Hand 3: Syn, förmodligen ingen trebet. Beror lite på motståndaren, men du har ju ganska kul outs om inte annat även om många är counterfeitade. Passiv motståndare som checkraisar är ju lite kul.

Bet-fold vid höjning på rivern då eller? Annars kanske man kan få fi att bluffa bort sig på river om man checkar?

Party Poker 5/10 Hold'em (9 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) Preflop: Hero is SB with T, K. 5 folds, CO raises, 1 fold, Hero 3-bets, 1 fold, CO calls. Flop: (7 SB) 2, J, K(2 players) Hero bets, CO calls. Turn: (4.50 BB) 4(2 players) Hero bets, CO raises, Hero ?? Vad gäller här? Syna ner eller trebeta? CO har 32/10/1.5 i stats efter endast 15 händer.

Nä, det du beskriver är "Arga leken", känd från tv där Kristian Luuk är ganska vass.

Haha, du är rolig du. Fantastisk bedrift att lyckas avslöja ett helt railbirdkollektiv... ...jey...you must join us...resistance is futile..... Edit: Skulle gärna retas lite mer med dig, men nu skall jag iväg och spela låtsaspoker

Var inte orolig, det är ganska vanligt. Jag förstår inte riktigt varför "riktiga" bord skulle vara tuffare och mer macho dock. Hade jag haft någon form av snoppstorleks-issues så hade jag inte valt att fippla med kort för att visa mig utan snarar kört snabba bilar ut för stup eller nåt. Vad är du ute efter?

Har inte sex på bord så ofta. Inte på konstgräs heller om jag skall vara ärlig. Fast skall man ha sex på bord så bör man nog ha ett riktigt bord, så det inte rasar.

Fotboll på konstgräs är inte riktig ishockey!

Om frirullen bara pröjsar inträdet till turren så räcker inte 10k på långa vägar. Går det bra så måste du ju planera in att stanna ganska länge. Vettiga siffror kan jag dock inte svara på, men bara flyget går på 10k ungefär.

Samma 5-kortshand: A A K J T

FreePHG+PO funkar finfint på Party.

Särskilt när valfrihet innebär att man har support för Crypto...

F Y I kind Sir!