thorn

Har samma problem. Det börjar bli frustrerande på riktigt. Jag försöker gå över de händer jag är fundersam över och finner hela tiden att jag spelar med oddsen på min sida, men lyckas ändå gå minus på dessa galna FL bord där 70% ser floppen, mest på grund av sanslösa utdragningar där jag tror mig ha bästa handen (som precis nu, äss hög flush mot "osannolik" kåk, på rivern) eller på drag som jag inte sätter (jag går över dessa om och om igen och finner att jag har som sagt, +EV). Måste nog modifiera mitt spel ordentligt.

Trodde du skojade om skinkmackan Johan Hjort. Kul kille, verkar lite väl cynisk ja. Snackar om hur han måste eliminera en spelare från måndagshomegamet för att han håller på att bli för bra. De skulle visst ha spelat i 6 år, varje vecka. Bra story... hjälten är sociopat.

Verkar skön. Har börjat läsa lite, gillar hans sätt att skriva. Kanske innehåller något matnyttigt.

Jag är inte helt säker, men till skillnad från på Partynätverket så sitter kanpparna på samma ställe på 24h. Det utgör väl den stora skillnaden. Kan ha hel, men har för mig det.

Jag hade nog också limpat in med A9s UTG. Är jävligt marginellt, spelar oftast lite lösa lowlimit spel så jag tar den chansen. Du måste betta i denna sisten, skulle jag vilja säga. Ett egentligen bättre val hade varit att check-raisa men då måste du vara hyffsat säker på att en sen spelare ska betta. Checka turnen om det kommer något om det kommer överkort eller en suited till (antar att du lyckas slå ut lite folk på floppen). Kommer ett A eller blank så kan det vara läge att betta för att driva ut folks drag.

Nanovetare här. Men man har läst en del matte och programmering och så. Om jag är så speciellt bra spelare vet jag inte, men jag håller mig ovan vattenytan.

Om jag ser floppen och sätter ett set (eller triss, PO verkar inte skilja), så vinner jag 65% av gångerna. 34% går tills showdowns och av dem har jag vunnit 100%. Jag har visst foldat på floppen 34% (men jag gissar att den räknar in om jag foldar innan floppen där också), 4% på turn. Vinner visst bara 30% av mina showdowns med par (och jag spelar oftast inte annat än högsta), väldigt stor läcka.

Hej Vilka saiter tillåter denna typ av skydd o vilka gör det inte? Det är väl många som tillåter 1 eller 2 disconnect all ins /dygn på fixed limits men inga på PL eller NL. Handen i fråga var en PLHe hand.

Nej, var halvt på skämt Kubo, tänkte itne genomföra min kupp, har aldrig bara råkat ut för detta innan, tyckte det var lite udda att man sitter och förlorar på en hand som inte blir synad. Jag har antagligen missuppfattat Disconn-protected. Jag trodde bara att det inneabr att man fick mer tid på sig att komma tillbaka till handen, inte att den skulle autospelas. Självklart kan partys protection inte rangordna vilka händer som foldas eller synas med, men då borde det logiska väl bli att folda? Kanske inte efter säg, floppen, men ptja... lite overkill detta väl? Den tar ju faktiskt pengar från mig som jag "antagligen" hade vunnit om personen inte disconnectats. Kanske får skaffa Disconnect-Protection-Protection. EDIT: Jo, i vissa fall gör jag ju det. Säg att jag limpar med en väldigt tvivelaktig handi small blind, säg 67o, och stora blinden höjer, alla lägger sig utom jag. Höjningen är för stor för att jag ska kunna syna. Men om jag inte behöver syna, utan tappar kontakten med servern, så behöver jag ej syna mer än limpen jag gjorde för att ha en chans att snuva alla på lite pengar, även om chansen är liten att min hand skulle slå hans. Jag hade inte synat hans höjning ändå... då är det väl verkligen att maximera sina chanser att vinna? Jag spelar ju gratis om pengar jag inte borde spela om.

Här är något jag aldrig stött på förut, tyckte det var väldigt märkligt. Kanske har fel men det verkar som en väldigt konstig policy från Partynätverket: ***** Hand History for Game 1081598474 ***** $25 PL Hold'em - Wednesday, October 20, 18:40:13 EDT 2004 Table Buttered popcorn (Real Money) Seat 6 is the button Total number of players : 8 Seat 2: MiceI ( $27.5 ) Seat 3: DJELITE69 ( $20.6 ) Seat 4: Stuff0021 ( $52.8 ) Seat 5: AAStanford ( $25 ) Seat 6: bar_steward ( $30.85 ) Seat 9: spookydb ( $24.5 ) Seat 10: Tractor_Boy ( $47.95 ) Seat 7: arvidr ( $26.4 ) arvidr posts small blind [$0.25]. spookydb posts big blind [$0.5]. AAStanford posts big blind [$0.5]. ** Dealing down cards ** Dealt to arvidr [ Kh As ] Tractor_Boy folds. MiceI folds. DJELITE69 calls [$0.5]. Stuff0021 folds. AAStanford checks. bar_steward folds. arvidr raises [$0.75]. spookydb folds. DJELITE69 folds. AAStanford could not respond in time.(disconnected) ** Dealing Flop ** [ Jc, Td, 3s ] ** Dealing Turn ** [ 8d ] ** Dealing River ** [ 6d ] javiOO7 has joined the table. arvidr shows [ Kh, As ] high card ace. AAStanford shows [ 8s, Qd ] a pair of eights. arvidr wins $0.50 from side pot #1 with high card ace. AAStanford wins $2 from the main pot with a pair of eights. Det som händer är att jag bettar och mina motståndare lägger sig... alla utom en som tappar kontakten med sidan. Hans hand foldas inte utan handen spelas ut utan chans att betta, och som ni kan se utan att han faktiskt synar min höjning (som jag får tillbaka ur en sidopot). Spelaren kom inte tillbaka under handens gång och inte heller tillbaka till bordet senare. Om vi faktiskt bortser från denna handen; det rör sig om småpengar och det är inte det som är grejen (även om han antagligen skulle lagt sig för ett bet på floppen)... hur kan det fungera så här? Betyder inte detta att varje gång man blir höjd preflop mot en ensam motståndare så är det bara att rycka ut närverkskabeln och tima ur så har man en chans att vinna blindsen + allt som foldats preflop? Låter som en bra deal, eller missar jag något fundamentalt (i så fall kan ju nån moderator ta bort tråden)? Ändrar i topic, det är ju oviktigt vilken typ av hold em det är just i denna HH - thrn * RP & Flyttar till Onlinepoker - QoS *

Den kan livetracka PokerNOW, men jag lyckas inte lägga till statistiken sen när man slutar med LiveTrackern. Hur är det för er?

Jag har spelat lite av båda, vunnit på NL, gått svagt minus i kängden på FL. Jag försöker hårt lära ig FL nu, tycker helt enkelt det känns som ett "skickligare" spel. Dock är det lite tråkigare hehe, men samtidigt har jag jäkligt svårt för att slänga in de pengar som behövs på NL, alltså, det känns som för mycket pengar är på spel. Man blir "för glad" kontra "för ledsen" när man torskar. Jag får den uppfattningen att om man är en medelbra spelare, som kan lite teori och så vidare så är det enormt mycket lättare att vinna på låga limits i NL, medans man (om man hade rulle) skulle klara sig bättre på högre limits i FL. Det är lättare att spela FL mot en spelare som kan räkna odds och dylikt, och även om det stämmer för NL så känns det bra mycket lättare när man inte bara har ett litet bet att knuffa runt andra med. Kanske har fel men det är det intrycket jag får.

Går igenom lite händer jag spelat idag, och vissa är helt solklara, men här känner jag att jag inte vet hur jag bör spela den. ***** Hand History for Game 1065655651 ***** 0.50/1 TEXASHTGAMETABLE (LIMIT) - SAT OCT 16 12:16:40 EDT 2004 Table Table 15687 (Real Money) -- Seat 6 is the button Total number of players : 8 Seat 1: MGero ( $37) Seat 2: dan42518 ( $24.50) Seat 3: teddy6565 ( $24.25) Seat 4: gsd_csd ( $44) Seat 5: rosengren ( $17.25) Seat 6: Radek21 ( $27) Seat 7: starconch ( $19) Seat 9: Seldan ( $46.50) starconch posts small blind (0.25) Seldan posts big blind (0.50) ** Dealing down cards ** Dealt to rosengren [ Kd, Ah ] MGero folds. dan42518 folds. teddy6565 folds. gsd_csd folds. rosengren raises (1) to 1 Radek21 folds. starconch folds. Seldan calls (0.50) ** Dealing Flop ** : [ 9d, Tc, 2c ] Seldan checks. rosengren bets (0.50) Seldan calls (0.50) ** Dealing Turn ** : [ 3d ] Seldan checks. rosengren bets (1) Seldan calls (1) ** Dealing River ** : [ Jd ] Seldan checks. rosengren checks. ** Summary ** Main Pot: $4.75 | Rake: $0.50 rosengren balance $14.75, lost $2.50 [ Kd Ah ] [ high card ace -- Ah,Kd,Jd,Tc,9d ] Seldan balance $48.75, bet $2.50, collected $4.75, net +$2.25 [ Ts 5s ] [ a pair of tens -- Jd,Ts,Tc,9d,5s ] Vad sysslar jag med egentligen? 1) Vägrar släppa en ganska bra hand. 2) Misslyckas med att mobba ut fi. Hur bör man göra i de här situationerna? Det är ju en sak om jag inte hade haft överkort, då drar jag ju inte till ett par, men på ett bord som detta? Hur borde jag spelat denna hand? Tack för hjälpen.

Kanske missförstod lite. Jag menar att jag spelar i tidig position knappt några draghänder, beroende på position och hur många som redan limpat så ökar jag antalet händer jag callar med. Spelar ganska mycket efter starthänderna Matt Hilger rekomenderar i ITTH. Hoppas det klarar upp det lite. Ett problem jag vet att jag har är att spela mellanpar. Säg att jag limpar in i mellanposition med 77 eller dylikt och inte sätter den på floppen. Floppen behöver inte alls vara speciellt skrämmande för att jag ska slänga handen. Överkort så som 9 eller T räcker för att jag dumpar den handen för ett litet bet? Är detta rätt eller fel på ett typiskt löst, passivt bord? Dylikt gäller om jag hade hållt säg Q7 (och en 7a kommer på floppen, med andra överkort), känns nästan aldrig som att jag har nog med pottodds för att dra till så få outs. Är det för mesigt? Att semi-bluffa är svårt i de här spelen även om det lyckas ibland då folk synar väldigt ofta med väldigt mycket. EDIT: Drag på floppen försöker jag spela hårt om jag har tillräckligt med outs. Överkort + Flushdrag bettar/raisar jag med. Samma med Överkort + Öppen stege. I alla fall på floppen. Blir försiktigare på turn om jag här inte satt någon out. Vet att jag haft "otur" denna veckan, missat väldigt många bra drag där jag hade odds, men så är det ju i detta spel.

1) Jo, men förutom en SnG vinst som mildrat förlusten lite har jag gått +-0 eller minus på alla sessions denna veckan i stort sett. 2) Preflop menar du? Spelar i stort sett inga "draghänder" utom AK- AT ur tidig position om de inte är suited. 76s är "sämsta" handen jag kan tänka mig spela... på button om ett flertal redan callat, inga höjningar (blinds spelar jag lite till). Tycker mig spela hyffsat tight. Ax och sånt spelar jag i stort sett aldrig, bara ur blindarna i ohöjd pott. Efter floppen är det lite oklart, mitt spel här är jag inte så säkert på. Jag bettar oftast ut flushdrag och openended, gutshots väntar jag och ser om någon höjer, gör de det så handlar det om vilka pottodds jag har. Jag har en tendens att slänga iväg icke-topppar för tidigt kan jag tänka mig. Sitter jag med par i knektar eller nåt och ett överkort kommer på floppen och ett bet kommer så slänger jag dem. Jag vet inte om detta är bra i långa loppet (jag tror det), men samtidigt ser jag ju själv att jag blir slagen av osannolika låga par på floppen (som drar till bättre händer eller som tex en hand jag hade idag.. AK mot 95o, jag bettar ut mot en annan på flop och turn, han callar, rivern checkas när bara rags kommit, han sitter på bottenpar) ganska ofta. Jag skulle aldrig kolla på tanken att calla ett bet på floppen med det lägsta paret. Tyyysentals händer som slår en Kanske jag har för lite envishet? 3) Händerna mellan 180-220 är intressanta, men tyvärr kommer jag inte ihåg vilka de var och har inte hand history. Du ser att jag vinner ett par-tre händer i rad... kanske blir för självsäker och det slår slint. edit: förtydligar lite[/i]

Hejsan! Denna veckan har verkligen varit den värsta på länge. Jag börjar verkligen tvivla på min förmåga att spela poker. Har börjat spela FL 0.5/1 på PP. Jag vet inte vad som är fel, men något är det. För att illustrera med en bild: http://www.efd.lth.se/~n03ar/veckan.jpg Visst, det handlar inte om några gigantiska summor, men å andra sidan så spelar jag ju inte om några stora summor heller. Förutom ett par röda neråtspikar (som den sista, längt till höger i bilden, där jag blir slagen i pott jag inte borde varit med i, två par KQ mot nötstegen, KQJ på bordet) så är i stort sett alla mina förluster missade "+EV" drag. Jag tycker mig vinna nästan alla händer som jag tar tar till showdown där jag faktiskt har någonting, men ibland slår det slint (som tilten i sista handen, blev förbannad efter jag hade förlorat handen innan på en trist utdragning). Jag vet inte riktigt hur jag ska reagera. Jag tror mitt preflop spel är bra, har mellan 15-25% spelade händer oftast. Efter floppen blir det sämre och ibland tar jag vissa händer aldeles för långt. Jag vet inte vad jag ska ändra på för att slå de här spelen, men det börjar bli uppenbart att något är fel. Jag tycker mig ha hyffsat bra koll på odds, kanske lite för försiktig ibland, tänker mer på pottodds än de implicita så ibland kanske jag foldar marginella händer jag inte borde men det känns som att när jag börjat förlora så vill jag vinna tillbaka det jag förlorat av buy-in först och främst med "säkra" händer, dum inställning kanske. Som ni kanske kan se i bilden är det vissa långa sträckor där jag i stort sett bara blöder och kanske stjäl en och annan pott ibland. Jag skyller på mitt postflop spel här och säger att jag måste lära mig maximera de potter jag faktiskt vinner, men det känns svårt i dessa spel där "seenFlop%" ofta ligger på 35% och mer, men folk spelar väldigt passivt efter det, och ofta bara check/callar (och därmed ofta sätter sina drag billigt). Har ni några tips... hur slår jag de här spelen? Ska jag acceptera att det kanske är något fundementalt jag missat? Hur ska jag hantera detta? Jag har läst ITHe och håller på med Sklanskys/Malmuths HFAP nu, men det känns svårt att applicera mycket av det som skrivs, är jag för försiktig foldar jag händer jag skulle vunnit när tomtar spelar massa skithänder, spelar jag agressivt så sitter någon och slår mig men en bra hand. (Jag kanske är för jävla dålig på att läsa folk?) Aja, blev ett lite lagom rant.... hoppas någon har bra tips. Försöker nöta lite till, går det dåligt nån vecka till så går jag över till NL igen eller slutar helt. * RP, stor bild blir länk - QoS *

Antar att jag måste bli avsevärt bättre på att analysera mitt spel. Tack för hjälpen grabbar.

Morbo, som sagt, personen som vinner handen är ju inte han som sitter och reraisar mig utan han som callar. Jag ser chansen som ganska hög att han skulle lagt sig om bettet var $30 dollar istället för $1. Kanske fel, men jag tycker NL är lättare (min statistik säger det i alla fall). Killen som sitter och höjer mig hade ju ingenting.

Min första HH, vill gärna ha lite tips. Lite konstig hand och jag spelar antagligen inte korrekt. Är tillbaka vid FL borden efter spelat NL/PL ett tag, och vunnit, men tror att jag kan bli en bättre spelare genom att grinda FL, som känns bra mycket svårare. Denna hand dyker upp efter cirka 20 händer på 0.5/1 på PP, så jag har ingen superkoll på spelarna som är inblandade, förutom att moc_petar sett i stort sett allt med kassa händer. ***** Hand History for Game 1047257577 ***** $0.5/$1 Hold'em - Monday, October 11, 14:33:59 EDT 2004 Table Table 15691 (Real Money) Seat 4 is the button Total number of players : 10 Seat 1: imajester ( $15 ) Seat 2: vic9273 ( $28 ) Seat 3: poohncsu2351 ( $51.75 ) Seat 4: am1866 ( $22.75 ) Seat 6: b0nest0rm ( $3.08 ) Seat 7: mdonn51806 ( $30.13 ) Seat 9: moc_petar ( $8.7 ) Seat 10: rosengren ( $33 ) <- Jag. Seat 8: Sandsifter ( $24.5 ) Seat 5: doggyy ( $19.5 ) doggyy posts small blind [$0.25]. b0nest0rm posts big blind [$0.5]. ** Dealing down cards ** Dealt to rosengren [ Ad Ah ] mdonn51806 calls [$0.5]. Sandsifter folds. moc_petar calls [$0.5]. rosengren raises [$1]. imajester folds. vic9273 folds. poohncsu2351 folds. am1866 calls [$1]. doggyy calls [$0.75]. b0nest0rm folds. mdonn51806 calls [$0.5]. moc_petar calls [$0.5]. ** Dealing Flop ** [ Qh, 5d, 5c ] doggyy checks. mdonn51806 checks. moc_petar bets [$0.5]. rosengren raises [$1]. am1866 calls [$1]. doggyy calls [$1]. mdonn51806 calls [$1]. moc_petar raises [$1]. rosengren raises [$1]. am1866 calls [$1]. doggyy calls [$1]. mdonn51806 calls [$1]. moc_petar calls [$0.5]. ** Dealing Turn ** [ Td ] doggyy checks. mdonn51806 checks. moc_petar bets [$1]. rosengren raises [$2]. am1866 calls [$2]. doggyy calls [$2]. mdonn51806 calls [$2]. moc_petar raises [$2]. rosengren calls [$1]. am1866 calls [$1]. doggyy folds. mdonn51806 calls [$1]. ** Dealing River ** [ 8h ] mdonn51806 checks. moc_petar bets [$1]. rosengren raises [$2]. am1866 calls [$2]. mdonn51806 folds. moc_petar is all-In. rosengren calls [$0.7]. am1866 calls [$0.7]. rosengren shows [ Ad, Ah ] two pairs, aces and fives. am1866 shows [ Ac, 5s ] three of a kind, fives. moc_petar doesn't show [ Kd, Qc ] two pairs, queens and fives. am1866 wins $36.60 from the main pot with three of a kind, fives. Mina tankar: moc-petar har förlorat massa på den lilla tiden jag suttit vid bordet och skulle kunna ha vad som helst. Killen som i slutämndan vinner har jag ingen koll på. Med AA + paret i femmor på floppen så tycker jag att jag har rätt när jag spelar så pass agressivt. Blir dock lite rädd när moc-petar fortsätter betta och cappar inte. Tänker faktiskt inte alls på den am1866 som bara callar... Det är i sånna lägen man saknar all-in knappen, men det är en av anledningarna jag vill lära mig FL, det känns bra mycket svårare utan all-in. Vad säger ni, vad gör jag för fel? Borde jag ha sett detta kommande? Tack på förhand. * Rubrikkortning - QoS *

baYes, bara en kvantfysiker kan ha Psi som sin avatar.

Det verkar inte som att PO sparar alla ens händer. Jag är inte säker på detta, men det verkar inte så. Det som PO har är Live Trackern. Spelar du på "rätt" sites så behöver du alltså inte importera något, utan PO följer ditt spel medan du spelar, ger dig statistik om de andra spelarna, odds och dylikt. Sedan uppdaterar den din totala statistik när du lämnar bordet. Extremt bra för mig i alla fall, som har svårigheter med att "se" potodds mot odds för att förbättra mig i vissa fall.

Köpte det igår efter ett misslyckat crackingförsök. För FL verkar det helt klockrent.

Tack för bra svar Johan. Grymt att här finns folk som är villiga att hjälpa.

Följdfråga: Kanske är så att jag inte riktigt förstått, men visst "ska man" räkna oddsen på varje individuellt kort? Alltså, sitter jag med fyrfärg på floppen så ska jag inte titta på chansen att jag träffar på två kort (turn + river) vs potodds, utan bara på turn, och sen ta rivern när jag är där. En annan fråga, löst relevant: Om jag nu har odds för att calla, och någon sen höjer efter mig och gör att jag egentligen har -EV. Ska man generellt sett calla (om vi antar att jag är säker på att jag ändå har bästa handen om jag får kortet jag behöver)? Kortare: Har man callat ett bet, och får ett bet till som gör situationen -EV, ska man följa med eller blint lyda oddsen? Vad tycker ni?

Hejsan, Jag och ett gäng kompisar (och deras kompisar) som befinner oss utspridda i världen skulle vilja hitta någon sida där vi kan spela på privata bord. Finns det någon sida som erbjuder detta och ger oss kontroll över hur spelet ska spelas? Vet att PP erbjuder privata bord, men det är bara limit. Vi skulle helst vilja spela NL, som ett homegame på distans eller vad man ska säga. Finns det någon sida som erbjuder oss kontroll över hur spelet ska spelas så att säga? Tack för hjälpen