Verdi

Varför inte? Finns gott om folk som är intresserade men inte har tid/ork/talang nog att spela ett vinnande spel. Då spelar man bort sina hundringar varje månad och sen läser man forum osv på den övriga tiden...

En förlorande spelare spelar mycket mindre än en vinnande spelare så om du kollar en pokersite så är andelen vinnare av de som är inloggade bra mycket större än 10%. Jag känner många som har spelat litegrann och torskat. I statistiken räknas de till förlorarna men det är ju inte särskilt aktiva spelare.

Ok, hur stora bet kan ni check/syna här då? Potten är väl ca $120 före rivern. Han betar $70 i det här fallet. Fold? Men om han betar $40? Är det fortfarande fold? Om han betar $10? Nånstans måste ju gränsen gå...

Trevliga resultat. Med dina aggrosiffror och dina mängder med spelade händer var det väl bara en tidsfråga innan du rushade. Du verkar ha finjusterat din timing nu. Grattis!

I torsdags slog jag nytt rekord för antalet spelade händer på en dag. Inget märkvärdigt för er andra kanske men jag spelar bara på kvällstid och max 4 bord så 2,772 händer är en del för min del. 7.5 timmar tog det. Från klockan 6 på kvällen till halv 2 på natten. Idiotiskt. Började jäkligt bra och var plus $450 efter en liten stund bara. Typ kring 8 på kvällen. Borde väl ha slutat där. Sen pendlade jag mellan +$200 och -$200 ett bra tag innan jag tiltade mot slutet och slutade på minus $422. I helgen har jag inte spelat alls... Idag har jag spelat 686 händer och vunnit $180 trots att jag torskade $215 på KK vs AA. Borde fan kunna släppa den men nu bluffade jag all in på turn när andra knekten kom för att representera trissen ifall han hade AA. Givetvis synade fanskapet Är inte mycket mer jag kan göra än att lägga och är ju lättare sagt än gjort... Den stora backdagen här ovan hade jag faktiskt en otrolig otur, men innan jag tiltade tyckte jag att jag spelade riktigt bra poker och fick in pengarna som favorit. Sen monsterdagen i torsdags började jag också riktigt bra. Spelade typ 20/15/3 och plussade stadigt. Idag har jag inte spelat så mycket men jag tycker ändå att jag plussar ganska stadigt när inget extraordinärt inträffar. Nu har jag ju 5400 händer på Crypto och jag ligger back $224. Inte bra. Jag vet att jag skrev ovan att jag inte tror att det är olika spel på olika siter. Jag tror jag får revidera det påståendet en hel del. Jämfört med Tribeca är det mycket mer aggressivt preflop i position. På Tribeca reraisades det i princip bara med AA/KK pre. På Crypto kan det vara lite vad som helst. Det är lite jobbigt att vänja sig vid. Man känner sig ganska ofta utspelad. Sen är det nästan inga shortstacks alls om man jämför. Visst finns det några men de har åtminstone kring $100 och vet ofta hur man spelar någorlunda. Tror det beror på att defaultförslaget på Crypto är $120. På Tribeca var det $40 eller nåt annat töntigt. Det är nästan ingen hand som inte höjs preflop och oftast vinner den som höjer bara blindsen. En otroligt stor skillnad mot Tribeca där man alltid fick minst en synare kändes det som. Det blir alltså färre CB:s som man måste göra, men istället är man uppe mot starkare händer rent generellt. Tack vare det aggressivare spelet blir dock potterna större och om man har lite flyt så kan man rusha ganska bra. Det är väl det som är fördelen... Fast har man lite missflyt så går det ju fort utför också. Det är möjligt att jag inbillar mig det här också men jag har känt mig tvungen att minska min VP$IP till 22% och öka min aggression factor för att klara mig. Idag har jag t ex spelat 22/11/3.6. Jag känner helt klart att jag har en edge på Crypto också, och det dessutom är utvecklande för mitt spel. Men det är inte optimalt vinstmässigt. Därför flyttar jag nog tillbaka till iPoker eller nåt annat nät med mer fisk inom kort.

Men ni säger ju att det är fel att bluffa där, samtidigt säger ni att det är fel att syna också eftersom fi "aldrig" bluffar. Är det inte ett perfekt bluff-läge för fi då? Och om fi är bra borde han väl kunna tänka så pass långt iaf? Vad är det som är så fel att försöka bluffa hem den potten alltså?

Äh, vafan. Ska du vara dryg kan du vara det nån annanstans.

Jo, men jag checkar ju på esset. Då borde han tänka "aha, här har vi en hyfsad pott och fi verkar vara rädd för esset - det är värt en chansning". Hade jag däremot haft position på mig och betat rakt ut utan att veta vad jag gör så hade det givetvis varit en helt annan sak. Då betyder det i princip ALLTID stål. Jag bluffar nog själv ganska ofta i hans sits. Kanske var därför jag synade. Ni är ju inne på att t o m lägga ett ess för en $70 bet in i en ~$120 pot så då är ju bluffen ännu mer rätt. 3 barrel bluffs pysslar jag i princip inte med så jag behöver inte balansera med tanke på det. Svårt också, betar jag ut blir det förmodligen inte showdown ändå så då blir ju den "balanseringen" tämligen meningslös eftersom ingen kommer att veta om jag verkligen hade ett ess eller inte.

Roligt med diskussion. Jag vill faktiskt ärligt veta varför man ska bet/folda. Esset är ju väldigt synligt och borde agera scare-card för fi. Kan han slå esset synar han/slår om. Kan han inte slå esset lägger han. Vi får inte en dollar extra för vår "river-klonk". Däremot öppnar vi för att bli utspelade även om vi har den bästa handen om vi leder den rivern. Jag bluffar den rivern ganska ofta själv för övrigt. Jag skulle ju mycket väl kunna ha KK/KQ/JJ som spelat och sen bli rädd för esset. Han måste ju tro att det finns en bra chans att beta bort mig från min hand här. Vilket ni också håller med om... Bra eller dålig bluff?

Säg de träd som växer till himlen. Fick lära mig lite om negativ varians idag. Game #3382227363: Hold'em NL ($1/$2) - 2007/03/07 - 13:38:42 (DST) Table "Joan" Seat 6 is the button. Seat 1: janiz88 ($285 in chips) Seat 2: Terrorist sits out Seat 5: AlexLukas ($228.25 in chips) Seat 6: Chr210253 ($351.25 in chips) janiz88: posts small blind $1 AlexLukas: posts big blind $2 ----- HOLE CARDS ----- dealt to AlexLukas [Ad Ah] Chr210253: raises to $8 janiz88: folds AlexLukas: raises to $18 Chr210253: calls $10 ----- FLOP ----- [3c 6h 4h] AlexLukas: bets $35 Chr210253: calls $35 ----- TURN ----- [3c 6h 4h][Kc] AlexLukas: bets $90 Chr210253: calls $90 ----- RIVER ----- [3c 6h 4h Kc][2s] AlexLukas: bets $85.25 and is all-in Chr210253: calls $85.25 ----- SHOW DOWN ----- AlexLukas: shows [Ad Ah] (A Pair of Aces, King high) Chr210253: shows [5c 5d] (A Straight, Six high) Chr210253 collected $455.50 from Main pot ----- SUMMARY ----- Total pot $457.50 Main pot $455.50 Rake $2 Board [3c 6h 4h Kc 2s] Seat 1: janiz88 (small blind) folded before Flop (didn't bet) Seat 5: AlexLukas (big blind) showed [Ad Ah] and lost with A Pair of Aces, King high Seat 6: Chr210253 (button) showed [5c 5d] and won ($455.50) with A Straight, Six high ****HAND ENDS**** Game #3382735843: Hold'em NL ($1/$2) - 2007/03/07 - 14:10:43 (DST) Table "Eclair" Seat 1 is the button. Seat 1: AlexLukas ($339 in chips) Seat 2: REDEYEZ ($249.75 in chips) Seat 3: Strudel ($167.25 in chips) Seat 4: TenderB ($208 in chips) Seat 5: gntc3 ($200 in chips) Seat 6: MrSuckOut ($211.50 in chips) REDEYEZ: posts small blind $1 Strudel: posts big blind $2 ----- HOLE CARDS ----- dealt to AlexLukas [Ah Ad] TenderB: folds gntc3: calls $2 MrSuckOut: calls $2 AlexLukas: raises to $10 REDEYEZ: folds Strudel: folds gntc3: calls $8 MrSuckOut: folds ----- FLOP ----- [9c 3c 3h] gntc3: checks AlexLukas: bets $20 gntc3: raises to $50 AlexLukas: raises to $280 gntc3: is all-in $140 Returned uncalled bets $90 to AlexLukas ----- TURN ----- [9c 3c 3h][8h] ----- RIVER ----- [9c 3c 3h 8h][Kd] ----- SHOW DOWN ----- AlexLukas: shows [Ah Ad] (Two Pairs, Aces and Threes, King high) gntc3: shows [8s 8c] (A Full House, Eights full of Threes) gntc3 collected $402 from Main pot ----- SUMMARY ----- Total pot $405 Main pot $402 Rake $3 Board [9c 3c 3h 8h Kd] Seat 1: AlexLukas (button) showed [Ah Ad] and lost with Two Pairs, Aces and Threes, King high Seat 2: REDEYEZ (small blind) folded before Flop (didn't bet) Seat 3: Strudel (big blind) folded before Flop (didn't bet) Seat 4: TenderB folded before Flop (didn't bet) Seat 5: gntc3 showed [8s 8c] and won ($402) with A Full House, Eights full of Threes Seat 6: MrSuckOut folded before Flop (didn't bet) ****HAND ENDS**** Game #3382448423: Hold'em NL ($1/$2) - 2007/03/07 - 13:49:41 (DST) Table "JohnnyB" Seat 2 is the button. Seat 1: privjet ($489.75 in chips) Seat 2: AlexLukas ($283 in chips) Seat 3: lSaibotl ($206.25 in chips) Seat 4: Savoy ($234.79 in chips) Seat 5: rsh147 ($143 in chips) Seat 6: VonTibia4 ($194 in chips) lSaibotl: posts small blind $1 Savoy: posts big blind $2 ----- HOLE CARDS ----- dealt to AlexLukas [Kd Kh] rsh147: folds VonTibia4: raises to $4 privjet: folds AlexLukas: raises to $15 lSaibotl: folds Savoy: folds VonTibia4: raises to $45 AlexLukas: calls $30 ----- FLOP ----- [6d 6s 7d] VonTibia4: bets $50 AlexLukas: raises to $238 and is all-in VonTibia4: is all-in $99 Returned uncalled bets $89 to AlexLukas ----- TURN ----- [6d 6s 7d][8h] ----- RIVER ----- [6d 6s 7d 8h][5h] ----- SHOW DOWN ----- AlexLukas: shows [Kd Kh] (Two Pairs, Kings and Sixes, Eight high) VonTibia4: shows [Ac Ah] (Two Pairs, Aces and Sixes, Eight high) VonTibia4 collected $388 from Main pot ----- SUMMARY ----- Total pot $391 Main pot $388 Rake $3 Board [6d 6s 7d 8h 5h] Seat 1: privjet folded before Flop (didn't bet) Seat 2: AlexLukas (button) showed [Kd Kh] and lost with Two Pairs, Kings and Sixes, Eight high Seat 3: lSaibotl (small blind) folded before Flop (didn't bet) Seat 4: Savoy (big blind) folded before Flop (didn't bet) Seat 5: rsh147 folded before Flop (didn't bet) Seat 6: VonTibia4 showed [Ac Ah] and won ($388) with Two Pairs, Aces and Sixes, Eight high ****HAND ENDS**** Floppade även 776 med 75. Jag var upp mot 66. Jag drog inte ut. Jag gick all in med färgdrag mot idiot som synade med TPTK och jag drog inte ut. Torskade all in med A8 mot shortstack-firre som höjde all in på brädan 855 med T4. River var givetvis en T och jag torskade $160-potten. Bla bla bla. Jag mår illa. Har ni aldrig en sån där dag när ni kan säga vilket kort som kommer att komma och som innebär att ni torskar? Ingenting gick som det skulle. Torskade hela vinsten på Crypto samt lite till. Det var inte roligt och hälften av backet kommer från AA/KK. Lite flyt än sån här dag och jag plussar. Jag får iaf in pengarna som favorit allt som oftast (förutom där jag har dålig timing som KK vs AA och sen en gång när jag försökte bluffa på T84[T] när jag satt på 99. Jag höjde hårt på turn när andra tian kom (typ $100). Men han sket i det och satte mig all in. Han hade väl 88 eller AT eller också fattade han att jag försökte bluffa och gjorde det där med ett överpar. Det borde väl vända men nu är jag för tiltad för att spela vidare. Utdragen för över $1k på rivern idag. Skitskoj. $1,250

Jag synade och han hade 87s så jag vann. Mina tankar är en efterhandskonstruktion och säkert påverkad av resultatet. Jag gillade verkligen inte att syna där utan trodde att han satt på en liknande hand som han hade men att han skulle checka bakom. Blev lite förvånad när jag vann handen men som spelat var jag ju nästan tvungen. Jag vet ju varför jag checkade rivern. Det var dels för att just inducera en bluff från just såna här händer och dels för att komma till showdown utan att bli bortbluffad eftersom min hand iom rivern har hyfsat värde vid show down. Jag tror ju att fi betar de allra flesta händer i det här läget. En pott på $100+ och en fi som visar svaghet. Bra EV då på en riverbet som bara är dryga halvpotten men som ändå i dollar är tillräckligt stor för att vara avskräckande. Det hade varit en enorm skillnad om jag haft position på honom och han check/synat hela vägen och sen plötsligt betat ut på rivern... Vad är tanken med att stoppbeta? Att få fi att inte bluffa? Hur stort är ett lämpligt stoppbet i det här fallet? Betar jag $70 själv så händer ju bara två saker. Fi foldar alla sämre händer, synar med starkare händer och höjer med monster/bluffar. Jag får inget värde alls. Vare sig från eventuella bluff-försök eller av show down värdet...

Vet ärligt talat inte vilket forum jag skulle posta en NL200 hand i. Såg att det var fler 200-händer här än i small stakes-forumet så... Är ny vid bordet och ny på nätverket så jag har en väldigt dålig read på fi. Han verkar väl halvhyfsad och har inte utmärkt sig på nåt sätt. Game #3360091053: Hold'em NL ($1/$2) - 2007/03/05 - 15:53:01 (DST) Table "Libby" Seat 1 is the button. Seat 1: fredric2 ($197 in chips) Seat 2: Lanfear20 ($172.50 in chips) Seat 3: QoF_FC ($248.50 in chips) Seat 4: Terrorist ($142.50 in chips) Seat 5: AlexLukas ($219.75 in chips) Seat 6: nederenDK ($52.75 in chips) Lanfear20: posts small blind $1 QoF_FC: posts big blind $2 ----- HOLE CARDS ----- dealt to AlexLukas [Jc Ah] Terrorist: folds AlexLukas: raises to $8 nederenDK: folds fredric2: calls $8 Lanfear20: folds QoF_FC: folds ----- FLOP ----- [7s 5c 3h] AlexLukas: bets $15 fredric2: calls $15 ----- TURN ----- [7s 5c 3h][Qd] AlexLukas: bets $37 fredric2: calls $37 ----- RIVER ----- [7s 5c 3h Qd][Ac] AlexLukas: checks fredric2: bets $70 AlexLukas ???? Jag vet inte alltså. Känns äckligt. Men måste man inte syna när man checkar? Jag checkar ju just för att kunna syna river och få värde av händer som jag slår samtidigt som jag inte betalar onödigt mycket till ev monster.

Bonus/rb är inte medräknat (för enkelhetens skull) 2007 JANUARI Summa: $3,172 Antal händer: 17,651 FEBRUARI Summa: $4,273 Antal händer: 12,582 MARS Summa: $2,231 Antal händer: 4,532 Det flyter på bra i mars.

238 händer idag bara. Skulle egentligen inte spela men så fick jag lite inspiration. Det gick bra. Dubblade bland annat med AA vs JJ på T-hög bräda. Jag höjde pre, han reraisade och jag synade. Sen synade jag hans bet på floppen och sen gick han all in på blank turn och jag blixsynade. Annars var det lugnt. Ett klurigt beslut. Game #3360091053: Hold'em NL ($1/$2) - 2007/03/05 - 15:53:01 (DST) Table "Libby" Seat 1 is the button. Seat 1: fredric2 ($197 in chips) Seat 2: Lanfear20 ($172.50 in chips) Seat 3: QoF_FC ($248.50 in chips) Seat 4: Terrorist ($142.50 in chips) Seat 5: AlexLukas ($219.75 in chips) Seat 6: nederenDK ($52.75 in chips) Lanfear20: posts small blind $1 QoF_FC: posts big blind $2 ----- HOLE CARDS ----- dealt to AlexLukas [Jc Ah] Terrorist: folds AlexLukas: raises to $8 nederenDK: folds fredric2: calls $8 Lanfear20: folds QoF_FC: folds ----- FLOP ----- [7s 5c 3h] AlexLukas: bets $15 fredric2: calls $15 ----- TURN ----- [7s 5c 3h][Qd] AlexLukas: bets $37 fredric2: calls $37 ----- RIVER ----- [7s 5c 3h Qd][Ac] AlexLukas: checks fredric2: bets $70 AlexLukas ???? $372

Jag tycker det skriker AA/KK/Set/2-par men han väl ha KJ också, eller sätta dig på en bluff. Jag skulle nog faktiskt orka lägga. Hur har spelet varit innan? Har han visat några maniac-tendenser? Har du vunnit många potter utan showdown på slutet?

Ingen som har några idéer? Testade lite Crypto nu, ca 760 händer, och måste säga att det var lite annorlunda trots allt. Ganska aggro faktiskt. Jag hade hört att det skulle vara fullt med tajt/veka spelare och att mycket skulle handla om att sno blinds. Det var roligt och lärorikt på samma gång. Fast även om det gick bra idag så gillar jag inte när folk slår om hela tiden. Brukar kunna gå på karatetilt då om det går dåligt... Nytt pottrekord också. Nettovinst på $517 på den här underbara handen. Jag hade seriöst inte överlevt om färgdraget eller stegdraget gått in. Sen hade man ju tur att en killa floppat bottensettet också. Game #3347727453: Hold'em NL ($1/$2) - 2007/03/04 - 15:24:46 (DST) Table "Jackpot" Seat 2 is the button. Seat 1: whipcord ($206 in chips) Seat 2: AlexLukas ($360.50 in chips) Seat 3: mickeyo7 ($198 in chips) Seat 4: kale ($200 in chips) Seat 5: donhaka ($305.66 in chips) Seat 6: 0fresh0 ($469 in chips) mickeyo7: posts small blind $1 kale: posts big blind $2 ----- HOLE CARDS ----- dealt to AlexLukas [3c 3d] donhaka: raises to $8 0fresh0: folds whipcord: calls $8 AlexLukas: calls $8 mickeyo7: folds kale: calls $6 ----- FLOP ----- [8c 2c 3h] kale: checks donhaka: bets $20 whipcord: raises to $60 AlexLukas: raises to $160 kale: folds kale sits out donhaka: raises to $297.66 and is all-in whipcord: is all-in $138 AlexLukas: calls $137.66 ----- TURN ----- [8c 2c 3h][Th] ----- RIVER ----- [8c 2c 3h Th][Qd] ----- SHOW DOWN ----- donhaka: shows [6c 5c] (High Card Queen) whipcord: shows [2d 2s] (Three of a kind, Twos, Queen high) AlexLukas: shows [3c 3d] (Three of a kind, Threes, Queen high) AlexLukas collected $199.32 from Side pot #1 AlexLukas collected $624 from Main pot ----- SUMMARY ----- Total pot $826.32 Main pot $624 Side pot #1 $199.32 | Rake $3 Board [8c 2c 3h Th Qd] Seat 1: whipcord showed [2d 2s] and lost with Three of a kind, Twos, Queen high Seat 2: AlexLukas (button) showed [3c 3d] and won ($823.32) with Three of a kind, Threes, Queen high Seat 3: mickeyo7 (small blind) folded before Flop (didn't bet) Seat 4: kale (big blind) folded on the Flop Seat 5: donhaka showed [6c 5c] and lost with High Card Queen Seat 6: 0fresh0 folded before Flop (didn't bet) $897 24/12/3.6 var dagens siffror.

Spelfritt idag. Vet inte hur jag ska göra framöver. Var ska man spela egentligen? Bonusmässigt verkar iPoker suga ganska duktigt. Tribeca var ju klockrent med sina månadsreloads. Nu när jag hade myglat till mig 7-8 VC (ink underskins) konton så går de och lägger ner reloadsen. Mitt upplägg var ju klockrent. Ta månadsreloaden på ca 10-15 olika skins varje månad. Jag skulle veta exakt var jag hade de andra regularsen men de skulle inte känna igen mig. Jag har en $500 bonus på Kiwi-poker som är värd ca $5 per bord och timme. De gamla Tribeca-bonusarna var värda uppåt $10 per bord och timme (egen uträkning från min PT). Bra mycket sämre värde på det och ändå verkar Kiwi-bonusen vara bland de bättre man kan hitta på iPoker. Så... Lite roligt är det ju att leta ett nytt "hem" också. Kanske blir lite olika ställen till slut. Mina alternativ är som följer: (bt = bordstimme) 1. Cryptologic Sun Poker - $100 reload bonus varje månad samt 35% rb som inte påverkar bonusen. Värde (ink rb): $12.34/bt Pokerplex - $200 reload bonus varje månad- $7.11/bt Playboy poker - $200 reload bonus varje månad - $7.11/bt Littlewoods - $200 reload bonus varje månad - $7.11/bt (eg £100 i månaden men det är ju ca $200 tror jag...) Interpoker - $400 reload bonus varje månad - $6.18/bt Betsafe - $1,000 signup bonus - $7.11/bt totalt är det ca $1,100 i månaden med hyfsat värde. Sen har jag ju Bet Safes signup också. Vill jag spela mer på Crypto så är värdet på endast rb:en på Sun värd $5.72/bt. Tidigare har jag tyckt att Cryptos klient har varit för stor och för seg. Men nu har de fixat till den så att den ser riktigt trevlig ut. Vet dock inte hur spelet är på Crypto. 2. Doyles Room Här har jag en annan strategi. Jag har 27% rb och Doyles har även nåt slags VIP cashback system som är ganska bra och som enligt mina beräkningar motsvarar ca 13% rb (totalt 40% alltså). Vet dock inte om de fortsätter med det när de byter till iPoker. (de verkar faktiskt inte ha bytt än - de kanske ska fortsätta själva?) Detta borde alltså vara värt ca $6.53/bt. Dvs mer än att försöka skutta runt på andra iPoker-siter och bonus-hora. Det är dock ganska tveksamt om deras VIP-system överlever flytten och fortfarande är värt lika mycket och sen skulle jag nog få problem med motivationen om jag inte hade några mål att sträva mot i form av bonus-utbetalningar. 3. Full Tilt Bra med trafik, dock ganska bra spelare kändes det som förra sommaren iaf. Fast det kan ju ha varit en tillfällighet alternativt att jag sög hästpung/tiltade. Har 27% rb har jag för mig och sen har man väl nån bonus att gneta på som tar en halv evighet. Sen har de väl lite reloads ibland också. Har man både bonus och rb så blir värdet ganska bra. Ca $8-9/bt? Fast det har man väl inte alltid... Här skulle jag också lida av samma sak som på Doyles-alternativet. Inga klara mål. Det skulle man väl kunna fixa på annat sätt. Fördelen är ju att man slipper flytta runt pengarna så ofta. 4. Party Poker Tror jag har ett halvhyfsat rb-avtal som jag aldrig har utnyttjat riktigt. Borde vara värt ca $4.5/bt. Sen har de väl nån bra reload ibland också även om de inte brukar vara så stora. Den stora fördelen med Party är ju att jag gillar klienten. Lägre värde per bordstimme dock. Fortfarande bra med bord igång. ------------ Det är väl de alternativ jag har. Lutar åt att testa Crypto nu i mars iaf. Går det dåligt får man väl flytta nån annanstans. Ska försöka se hur det blir med Doyles också.. Grundtanken är att spelet är ungerfär lika överallt men märker jag att det inte är det så får jag väl anpassa mig. Givetvis bangar jag inte en bra bonus varhelst den dyker upp. Ja, jag är lite skadad men det är ju sjukt mycket man betalar i onödan om man inte tänker på sånt här. Jag ligger kring 3.5BB/timme per bord sett över >100k händer. Det är ju $14/bt. Så att spela helt utan bonus/rb skulle ju mer eller mindre ta bort en tredjedel av min "lön".

Loggade precis in på Doyles och de verkar ligga kvar på Tribeca. Nån som vet när/om de ska till iPoker?

Det där verkar inte kul alltså...

Spelat ca 1800 händer till och spelat ung. break even. Tilten var på väg ett tag men då satte jag två ~$370 potter med färger på två bord ungefär samtidigt. Sen hände inte så mycket. Hade inte nån riktig flyt på Stars ändå. Mest riggat. Typ jag har AQ och floppen kommer AAT. Givetvis har den andre TT. Eller när man turnar tvåpar med QJ på brädan KxQJ och river kommer A och killen som limpat AK tar potten... Slutar ändå +$139 på 2843 händer. Tagit $360 i bonus också. Nåja, jag backade iaf inte. Skönt att få bort de där Stars-bonusarna. Har retat mig på dem ganska länge och tänkt att det kanske är dags...

wp! gl!

Jag skrev om det i Neteller-forumet. Inte så mycket att säga. Jag vann veckolotteriet som är på $500. Anmälde mig som vanligt, köpte ett par hundra lotter. Faktiskt så vann en annan pokerforum-medlem lotteriet bara 2-3 veckor innan jag vann. Det står också i Neteller-forumet.

Bonus/rb är inte medräknat (för enkelhetens skull) 2007 JANUARI Summa: +$3,172 Antal händer: 17,651 FEBRUARI Summa: +$4,273 Antal händer: 12,582 MARS Summa: +$1,014 Antal händer: 2,110

Det är väldigt ofta en högre färg där. Även om folk är idioter så är de ju inte blinda. Alla ser att det ligger 3 hjärter där...

Här är ett typexempel på en svindålig bluff. POKERSTARS GAME #8714114420: HOLD'EM NO LIMIT ($1/$2) - 2007/03/03 - 03:27:34 (ET) Table 'Dactyl III' 6-max Seat #1 is the button Seat 1: Fringe Toast ($401.40 in chips) Seat 2: paxton06 ($74.65 in chips) Seat 3: Rammer1107 ($71.90 in chips) Seat 4: Money_1985 ($303.40 in chips) Seat 5: Alex_Lukas ($193.70 in chips) Seat 6: maclarry6969 ($243.35 in chips) paxton06: posts small blind $1 Rammer1107: posts big blind $2 *** HOLE CARDS *** Dealt to Alex_Lukas [Qd Td] Money_1985: raises $4 to $6 Alex_Lukas: calls $6 maclarry6969: folds Fringe Toast: folds paxton06: calls $5 Rammer1107: folds *** FLOP *** [5c Jc 9s] paxton06: checks Rammer1107 leaves the table Money_1985: bets $12 Alex_Lukas: calls $12 paxton06: folds *** TURN *** [5c Jc 9s] [3d] wrschultz joins the table at seat #3 Money_1985: checks Alex_Lukas: bets $32 Money_1985: calls $32 *** RIVER *** [5c Jc 9s 3d] [2h] Money_1985: checks Alex_Lukas: bets $80 Money_1985: calls $80 *** SHOW DOWN *** Alex_Lukas: shows [Qd Td] (high card Queen) Money_1985: shows [Kd Jd] (a pair of Jacks) Money_1985 collected $265 from pot *** SUMMARY *** Total pot $268 | Rake $3 Board [5c Jc 9s 3d 2h] Seat 1: Fringe Toast (button) folded before Flop (didn't bet) Seat 2: paxton06 (small blind) folded on the Flop Seat 3: Rammer1107 (big blind) folded before Flop Seat 4: Money_1985 showed [Kd Jd] and won ($265) with a pair of Jacks Seat 5: Alex_Lukas showed [Qd Td] and lost with high card Queen Seat 6: maclarry6969 folded before Flop (didn't bet) Jag skäms som en hund. Jag borde ju ha höjt på floppen och spelat turn stenhårt. Nu blev det ju alldeles för lätt för honom att syna ner...