Espen

Se till att ha bra och uppdaterat antivirus/branvägg. Bör väll räcka för att inte få sin msn hackad? Logga aldrig in på public places obv....

Ja slå om för värde kändes ganska klart tyckte jag. Stor chans han fått in en lägre färg på river. Att han skulle sitta på 4-4/8-8 och checka flopp och syna turn med drag ut, väldigt lång sökt. Så enda som jag kunde tänka mig som slog mig var 2-2 för turnad triss rivrad kåk. Och visst va det så att han fått in turn triss river kåk, suck. Började fundera på om jag överspelade den efteråt, men men slå om för värde på river måste vara EV plus antar jag.

En ganska speciell situation tycker jag i denna handen. Överspelar normalt sett aldrig en färg på parat bord, men blir tveksam på river här om jag ska syna eller slå om för värde? Jag har mina tankar klara, men vill höra lite andra åsikter. Får bli en hemmagjord Handhistori, vet inte hur man får till den från Ipoker. 0,25-0,5$ NL 8manna UTG+3 call 0,5 (60$) UTG+4 call 0,5 (42$) SB Hero call 0,25 As-9s (72$) BB check (35$) Flopp 4s-8h-kd rund check Turn 4s-8h-kd-2s Hero bet 2 UTG +3 call UTG +4 call River 4s-8h-kd-2s-8s Hero bet 4 UTG+3 raise to 18 UTG+4 fold Hero ?

Läste ganska mycket böcker förr, de kändaste och de som skulle va bäst. Men dessa böcker är old school och inte anpassade till dagens spel tycker jag. Någon som vet om det kommit några nya bra böcker som är mer anpassade till dagen online spel?

Jag vill få in det här. Enda anledningen att syna, som jag ser det är om han är helt tom och du vill han ska bluffa river också. Men samtidigt kan han sitta med en hand som typ Ks-10s och då är det mycket bättre att få in det här och nu.

Ja rätt spelat. Bra odds med tanke på de döda pengarna som redan ligger inne...

Handen blir ju perfekt för din del fram till turn. Pengarna åker in när du är över 90% ig favorit. Shit happens, bara ta nya tag....

Sen är det ju givetvis så att du får va beredd på att torska enhel del set vs set om du synar in med så låga par som 3-3.

Nu var det ju iof utg+2, men spelar inte jätte stor roll. Anledning till 3betten var som sagt väldigt situations betonad, hade utg inte varit short hade jag bara synat. Nu vill jag isolera utg, som varit mest aktiv runt bordet. Viker han så får han göra det, men tror även han ställer 10-10/A-J + här. Synar jag bara så bjuder jag in alla pockets att syna och jag vill inte spela QQ i flervägs pott....

Anledningen till 3betten pre vara att isolera UTG, som va short och dessutom varit den mest aktiva spelaren runt bordet pre. Ville helt enkelt inte bjuda in andra spelare i potten....

Du har nog helt rätt i ditt resonemang Opteron. Jag har inte tillräckligt mycket info på honom för att veta att han inte gör detta spel med AK. Jag folda, för kändes väldigt mycket som K-K, men började ångra mig efter någon minut. Skulle behövt en timebank, så hade jag nog hittat synen;-)

45min i en turenring, blinds 40-80 och sitter på 2200marker. Spelet hitills har varit ganska tight, med lite preflopp action. UTG(1000marker) höjer till 220, jag sitter utg+2 och slår om till 500. Cutoff ställer nu för 2800marker och UTG lägger. Syn? eller hittar ni fold?

Vore väldigt fiskigt att syna här, inte nära att ha odds för en syn...

Hehe kan kontra med min bubbeldag i Söndags då. 11a 10priser (AK bust), 21a 20priser (JJbust), 85a 80priser (AK bust), 22a 20priser (AQ bust). Tot 9timmar spel och enda man fick va bubbel platser, kändes sådär...

WilliamHill och Betfred lär vara minst lika skattefria som Betfriends, så finns några att välja på ....

För att ens snacka badstreak bör vi väll pratat om minst 2veckors period, men ofta en lägre tids period än så....

Han mini höjer dig 2 gånger på floppen, precis som han fiskar värde, inte troligt han spelar tex A-J så. När man sitter på 200*BB ska inte pengarna automatiskt behöva åka in bara för att man sitter på överpar. Du får väll helt enkelt använda din read på din motståndare. Är det en galen svs fisk så visst få in det, men mot en random "lagom fisk" kan nog vik sitta bra när han slår om dig för andra gången på flopp.

Alla verkar va överens om instant push. Stälde och limparen hade A-A. Men men va väll ganska oundviklig att få in det...

Ojdå det lätt tufft. Spelare säger att det är en EU site och skatteverket säger att organisationen ligger på Aruba och Nederländska Antillerna. Vore verkligen intressant att se vilken sida det rör sig om, någon som vet? Får hoppas att det är en känd icke EU sida, så dem inte börjar jävlas med sidor som spelare antar/tror ligger inom EU efter den information som finns tillgänglig... Om detta rör CashGame så är väll dessa fall hitills väldigt ovanliga...

Att ha ett bra antivirus och en bra brandvägg räcker långt. Se till att dem kör auto uppdateringar dagligen. De bra antivirus programen och brandväggarna har spyware protecion, så ladda ner tex Spybot - Search and destroy ska inte behövas. Jag kör Nod32 och Comodo och denna kombination har aldrig släppt igenom något.

Alltid lite små krångligt att fixa sådana här problem, men finns mycket info på nätet, kolla denna trå tex: http://www.geekstogo.com/forum/Google-Installer-Malware-Worm-Won-t-Die-t228553.html

Hehe fattar jag knappt heller. Men hade sutit och grindat 6 timmar och kl va som sagt över 05, tror jag hade somnat mitt i en pott om jag fortsatt;-)

Sannt. Dock är det inte så att du kan spela +/- 0 poker och dra in 3000$ i rakeback på låga nivåer som du kan göra om du spelar lite högre. Därför tycker jag att man bör fokusera på att plusa stora delen på poker och att rakebacken är ett bra extra tillskott på låga nivåer.

Försöka hitta lätta rakerace kombinerat med en bra bonus brukar kunna ge bra värde. Har kommit över 100% total rakeback vissa månader på olika sidor.

Ibland när man sitter och lirar får man turen och hitta en superfisk och då pratar jag inte om någon vanlig fisk utan snarare en spelare som skiter i pengar och poker. Inatt var en sådan situation, tyvärr fick jag köa 4 timmar innan jag kom in på bordet:shock: Det var hursomhelst 0,5-1NL och snittpotten låg på mellan 50-250$ under denna tiden, vilket är det sjukaste jag sett över en såda lång tidsperiod. Killen som gav all action, ställde tex för 750$ pre med 9-K en gång, bara ett exempel. Han varierade med att spela som en galning till att spela som en sinnesjuk. Dock höll han stacken upp rätt bra genom att dra ut och att motståndarna hitta väldigt lite händer. När jag kom in hade han typ 250$. Drar in A-A efter några händer och höjer om han till 12 och han synar. Flopp blev ingen dröm 4-5-7 men pengarna skulle in bett 3/4 pott han ställer direkt och jag synar han visar 9-J. Så fick ganska snabbt lite betalt för min väntan. Sen va jag korttorr ett tag och kl drog sig mot 05. Tog verkligen emot att lämna men orka inte hålla ögonen uppe längre. Under min tid vid bordet så gjorde han typ 4rebuy och när jag lämnat hade han vunnit upp till 400$ igen. Antar dock att han säkert låg back minst 1k$ på bordet totalt. Min fråga är dock, hur ofta hittar ni sådanna här liknande fiskar? Anntar att de borde finnas på mer eller mindre alla nätverk? Även om jag hittat klart flest liknande spelare på Ipoker. Vad kan det va för sorts spelare? Stulna konton? Svårt att tro att någon väldigt rik skulle villa sitta och spela just 0.5-1 som underhållning....