Espen

Men seriöst?? Varför skulle jag cashat i de övriga 15? Finns det något i mina inlägg som talar för detta? Förstår inte hur du kan anta det, borde va mycket mer sannolikt att jag inte kommit ITM i dem va? Tror du jag skriver inlägg och klagar om jag hade 15 av 28ITM? Så läs om tolka rätt innan du skriver massa inlägg..... Men kan väll förtydliga, så fler inte antar fel som dig, att jag kommit ITM i de andra 15: Alltså 28 raka utanför ITM. 28utanför har jag nog upplevt förut, så det handlar inte om att jag just missat ITM 28ggr, utan just att jag kommit precis utanför ITM i 13 av 28senaste och inte cashat en gång på 28 raka som gör att det är frustrerande!

Handen i sig inte mycket snacka om. Hade bara strax över 10bb kvar pre, då jag tappat ganska mycket marker det sista. CL träffade det mesta, så han kände väll att han skulle täffa här med(även om han inte hade i närheten av odds för att ta synen). Så som sagt själva handen i sig inte mycket prata om, bara ett konstaterande att jag fortsätter bubbla. Blir en 10k turre ikväll kommer jag precis utan för ITM i den med, så lägger jag ner turneringarna resten av denna månad....

Gjorde idag ett nytt litet försök att bryta trenden efter den tråkiga Söndagen. Slutade 13e plats (10betalda) efter att floppat topp par och fått in det mot CL som synar med hål pipa och turnar in den. Så 13 av 28 precis utanför bubblan nu:-(

Har sprungit mycket dåligt i omgångar i turneringar förr också. Det som är så mentalt påfrestande denna gång är dock att jag som sagt varit CL i flera av turneringarna och varit på bubblan eller väldigt nära i nästa hälften av mina 27 senaste turneringar. Sjukt mycket jobbigare att alltid komma långt och åka ut precis runt bubblan, än att ta någon badbeat första timmen tycker jag....

Cashgame är mitt huvudspel och lirar mest turneringra för att boosta rullen lite. Tror inte jag har någon vidare edge i turneringspoker, så spelar bara turneringar med bra värde tex Garanti turneringar med övervärde, VIP turneringar, Invite turneringar, forum turneringar osv. Första halvan av detta år gick väll ok med 2 vinster och runt 10 finalbord. Även om jag kände att resultatet kunde och borde varit något bättre. Från början av augusti har jag på börjat en riktigt tråkig trend. Har nu på senaste 27 turneringarna kommit på bubblan eller max 3platser ifrån bubblan i 12 av mina 27 senaste turneringar(3 av 3 igår). Sägas bör att jag då vare CL i ett flertal av dessa(vilket jag normalt sett hade förvaltat genom att flyta på spela aggressivt och enkelt tatt mig till finalbordet), men så fort bubblan närmare sig så känns det som alla mina spel, situationer som uppstår och kort jag får dras mot bubblan. Detta är det mest tiltande och frustrerande jag upplevt inom pokern senaste åren. Känner mig ungefär lika nedslagen nu som när jag hade mitt värsta badstreak och torska 27av30 AA. Normalt sett tar jag bara turneringar med en klackspark då det inte är här jag ska få in mina pengar, men känns som detta ständiga bubblande har gett självförtroendet en rejäl törn. Detta har vidare påverkat mitt CG, dels i motivations tapp och dels i ett sänkt självförtoende. Har ni varit med om liknade situationer? Hur tog ni er ur det? Ska jag lägga ner alla turneringar för en tid framöver? Eller ska jag försöka spela ännu fler för att bryta trenden och få tillbaka ett bättre självförtroende igen?

Anledningen till att du foldar pre är att du ofta hamnar i just denna situation du hamnat i nu, där du säger "kände mig verkligen vilsen under handen". Sitter Fi på AA/KK/QQ/AQ/AK är ju chansen obv stor att du dubblar upp honom om ni träffar. Sitter han på lägre par är chansen väldigt liten att du kommer få betalt om du träffar. Som spelat pre så är det väll bara att spela som du gjort och hoppas han inte träffat och bluffar AK eller att han 3bettat random skit hand som han bluffar vidare hårt på...

3bet eller syn pre kan ju diskuteras. Som handen spelas nu tror jag ledder på flopp. När han synar turn känns det mer osäkert, känns ungefär lika troligt att han kallsynar en triss som att han fiskar runt med A-Q eller ett lägre par. Ser egentligen inte hur jag skall kunna slå något när han ställer river. Så som potten spelats antar jag att det inte finns mycket annat än fold...

Första handen på bordet, NL50. Fold till knappen(40$) raise 1.75, Jag(50$) i SB synar med Kc-10c och BB(33$) synar. Flop(5.25$) 4c-8h-Ks Jag bet 3.5, BB fold, knappen call Turn (12.25$) 4c-8h-Ks-5h Jag bet 7, knappen call River (26.25$) 4c-8h-Ks-5d-3d Jag check, knapp all-in 27.75, jag?

Menar att hans range har oss slagen pre och även om vi floppar bra så kan vi ligga riktigt risigt till. Floppar vi bra och floppen inte passar honom däremot, så får vi nog inte ut speciellt mycket. Kan väll säga att vi har väldigt dåligt implied värde mot hans range pre....

I och med dagens spel där många väljer att 3betta frekvent, springer man ofta in i en 3bet med sin A-Q. Mot frekventa 3bettare utvärderar jag situationen för att avgöra om jag ska syna eller 4betta. Men om man blir 3 bettad av någon som har 3-4%(3bets) känns det knivigare. Hans range har dig antagligen slagen och det är svårt att floppa bra. Känns som det är lite vekt att vika A-Q short handed mot 3bet, men säg att vi floppar väldigt bra 3-4-Q, kanon flopp för A-Q, men eventuell en väldigt dålig flopp mot hans hand. Tycker ofta denna situation slutar med att man vinner en lite pott på floppen eller förlorar en stor. Väldigt svårt för vår A-Q att få ut något vidare värde från hans range på en flopp. Desto lättare för hans range att få ut värde av vår A-Q så att säga. Så hur tänker ni och hur spelar ni era A-Q mot spelare med hyfsat tight 3bets range? (Och hur väljer ni att spela den mot spelare med en mer frekvent 3bet stats?)

I och med dagens spel där många väljer att 3betta frekvent, springer man ofta in i en 3bet med sin A-Q. Mot frekventa 3bettare utvärderar jag situationen för att avgöra om jag ska syna eller 4betta. Men om man blir tre bettad av någon som har 3-4% känns det knivigare. Hans range har dig antagligen slagen och det är svårt att floppa bra. Känns som det är lite vekt att vika A-Q short handed mot 3bet, men säg att vi floppar väldigt bra 3-4-Q, kanon flopp för A-Q, men eventuell en väldigt dålig flopp mot hans hand. Tycker ofta denna situation slutar med att man vinner en lite pott på floppen eller förlorar en stor. Väldigt svårt för våra A-Q att få ut något vidare värde från hans range på en flopp. Desto lättare för hans range att få ut värde av våra A-Q så att säga. Så hur tänker ni och hur spelar ni era A-Q mot spelare med hyfsat tight 3bets range?

Visst kan man tycka han spelar lite tight nu för tiden. Dock så anpassar han sitt spel efter hur det ser ut nuförtiden. Att spela som han gjorde förr och beskriver i Supersytem skulle ju aldrig fungera i Bobbys room idag:-)

+1, ingen FE mot drag här, då han har odds att syna med stege drag Påverkar väll iof inte beslutet. Hur som helst synade han min push och visade 5-5. Men vi har väll kommit fram till att pushen ändå är det rätta spelet. Så här i efter hand tycker jag fortfarande inte det är en jätte push, men ändå det rätta spelet...

Du har en poäng. Ofta är det dock väldigt mycket ABC poker från standard lirare på denna nivå(man märker rätt fort vilka som gör moves eller som är allmänt dåliga), vilket gör att jag tror han väldigt sällan slår om med så pass mycket av sin stack med en bluff på floppen här. Men om vi nu skulle lägga in några % på att han bluffar/har ett dåligt drag, så har vi absolut vad vi behöver för att pusha kan jag hålla med om.

Du har nog en knapp flipp mot hans range, men ganska mycket FE vid push. Så i detta läge, känns det helt klart bäst att få in det...

För HM är det iallalfall så att när du går in på ett bord, så kommer de stats du har på spelarna runt bordet sedan tidigare upp efter några givar och fortsätter sedan uppdateras allt efter spelets gång...

Känslan jag fick i handen var att han ofta här sitter på över par. Med tanke på brädan valde jag att pusha. Min analysen i efterhand säger: Troliga händer vi leder emot här är: 9-9/10-10/J-J. Troliga händer vi är slagna av är: 5-5/6-6/8-8. Andra händer han kan tänkas ha som vi slår är 7-7 och eventuellt något annat drag som tex 7-8, dock ligger vi under emot drag som tex As-7s och As-Ks. Andra händer han skulle kunna ha som slår oss är 5-6su(6-8/5-8/7-9/4-7 inte så troliga) K-K och A-A. Vid en överblick så är vi slagna av klart fler händer än vi slår. Därför kan jag tycka min push känns marginell. Det kanske helt enkelt är ett marginellt beslut här hurvida vi viker eller pushar, dock känns en fold här ganska vekt, men men kanske ändå rätta? Matade in siffrorna i pokerstove på de troligaste händer han kunde ha och fick 46 vs 54 till hans fördel. Med tanke på pottoddsen så känns det fortfarande som ett marginellt beslut....

Tror inte han sitter på en färdig stege och bettar den sizen när han inte har större stack. Annars kan du ha rätt i mycket av det du skriver...

NL 0,25-05 Jag(50$) höjer 1.75 från utg+2, knappen(40$) synar och så gör även SB. Flop 5s-6k-8s. SB check, jag höjer 4, knappen höjer 14, vad gör vi här? Har mina tankar och funderingar, men tänkte höra hur ni hade agerat och hur ni tänker? (Har inga stats eller reads att tala om på knappen)

E.H......0,5% PFR, du måste du va ganska ironisk:-) Samma sak när du skriver 100BB/100händer. Lär inte finnas någon som har dem statsen över en längre period oavsett nivå! Komma upp i 10BB/100händer över en längre tid är mer än bra.

Ja som tex WilliamHill. Mycket störande när man satt in en summa, som fler dubblat och sen får svaret att allt inkl vinsterna måste tas ut med samma sätt som det sattes in:evil:

Eftersom du säger att han ställt ett par gånger varje varv de senaste varven, så lär ju din A-Q ligga över hans ställ range, om han inte haft ett sjukt kortsnitt. Så i detta läge skulle jag ta syn. Mot en spelare som inte hållt på och ställt en massa innan, så kan det väll vara mer tveksamt. Då skulle det nog vara en fold...

Kontaktade deras Poker manager istället och fick då följande svar: Our head office is located in England however this does not affect which license we operate with. We have applied for an EU license and this will be granted shortly as we recently moved into a new network so adjustments need to be made to our existing EU license by the authorities who issue licenses. Therefore, I can confirm that once the license has been granted which we estimate will be within a few weeks, your winnings will be TAX FREE. Celebpoker.com 19 Clifftown Road Southend-on-Sea Essex, UK SS1 1AB Så inte EU licens än, men snart. Licensen ska ju ändå inte spela någon roll. Men huvudkontoret ska alltså ligga i England. Detta bör väll räcka för att anse Celebpoker lika skatte fritt som någon annan EU site? Tycker dock det ä skummt att dem inte kan skriva ut denna infon på hemsida....

Någon som har info eller kan hitta info var Celebpoker.com är registrerade? Dem har en bra deal sen dem flyttade till Ipoker, men hittar inget på sidan vart dem är registrearde. Supporten säger att de ha flera addresser, men tyvärr inte får lämna ut denna information pga säkerhetskäl:shock:

Någon som har info eller kan hitta info var Celebpoker.com är registrerade? Dem har en bra deal sen dem flyttade till Ipoker, men hittar inget på sidan vart dem är registrearde. Supporten säger att de ha flera addresser, men tyvärr inte får lämna ut denna information pga säkerhetskäl:-P