lobbin

The Mamas and Papas verkar ju vara storklonken

Ett av de första avsnitten på säsong två när snubben i bunkern sätter på en lp skulle jag vilja veta det är det för låt och artist

- 24h är en pokersajt som själva driver pokerverksamheten. Du ingår ett avtal med 24h (utanför EU).

 

- Unibet är en pokersajt som själva driver pokerverksamheten. Du ingår ett avtal med Unibet (inom EU).

 

- HeyPoker är en portal/skin/kalla-det-vad-du-vill till 24h. Du ingår ett avtal med 24h (utanför EU).

 

Vet inte om bara gjorde det ännu mer förvirrande nu kanske...

Mest förvirrande tror ja

På vilket sätt är Unibet en pokersajt som driver pokerverksamhet till skillnad från den verksamheten HeyPoker bedriver?

Hur nu Unibet kan ha licens på Malta och ha maskiner där nu 24h har dom (vilket är !Malta enl. tidigare är ju även det en annan fråga.

Det är dock skillnad på skin och site. HeyPoker är ett skin/en portal till 24h, vilket innebär att du sluter avtalet med 24h och inte HeyPoker. Unibet är inte ett skin utan en helt egen sajt, som ligger inom EU. MartinsPoker är inte heller ett skin utan också en helt egen sajt (tror jag iallafall, skitsamma det här är bara för exemplets skull), som dock ligger utanför EU.

 

Sedan beror det ju på hur man definierar skin iofs, i vardagligt pokertal menar nog de flesta en sajt som ingår i ett nätverk (oavsett om sajten är en egen sajt eller bara en portal), men i de här frågorna kan det vara viktigt att skilja på exakt vad som är vad.

Hur definerar du skin och site? Då 24hPoker, HeyPoker, MartinsPoker och Unibet har samma bord och samma spelare så anser jag det är skin på samma nätverk. Och enl. dina argument så är det 24h man slutar avtal med på alla dessa siter?

Beror lite på klienter.

Vissa klienter tittar endast på den publika ip-adressen, och då är det kört att sitta på samma cashgame bord. Vissa kollar på kombinationen public/privat ip-adress och då kan man teoretiskt sett spela på samma cg-bord även om det kanske är oetiskt att göra det.

När det gäller turneringar har jag och en arbetskamrat ofta spelat samma turneringar, suttit på samma bord, etc, utan problem.

Kan det inte bli lurigt med vissa pokersiter, samma/liknande ip-adresser osv...

Andra siter i nätverket har poängaffärer (som itne skeppar till sverige), finns det nått man kan göra för poängen?

Och igen: Är det inte bodogs klient?

Lyckas inte hitta någonstans vem som har gjort bodogs klient, men troligtvis.

Mitt fösta inlägg här.

 

Är det någon som vet hur det blir med expekts så kallade Poker-sm. 1:a februari står det på deras förstasida och där står också att man kan registrera sig inom en vecka. Denna information har ju stått där säkert en månad och jag kan ialafall inte registrera mig till turneringen. En annan sak jag tycker är lite konstig är att dom inte ens nämner Poker sm i sitt nyhetsbrev jag fick idag. Håller allting på att rinna ut i sanden... ?

19:e januari är väl knappast inom en vecka från 1:e februari i min kalender iaf

Var B2B finns är oviktigt. Du som pokerspelare sluter aldrig ett avtal med B2B, du sluter ditt avtal med 24hpoker och ingen annan. B2B har mig veterligen ingen licens och inga servrar heller då de inte bedriver någon pokerverksamhet. De är bara samordnare av verksamheten i de olika skinsen. De ser till att spelare från de olika sajterna kan sitta vid samma bord, men har inget att göra med själva pokerspelandet.

Den stora frågan är ju vem som "har" nätverket. Om det är 24h som står för nätverk och licens så kan vi ju helt klart koppla bort B2B då B2B troligen kan ses som en konsult i detta fallet.

Detta borde dessutom innebär att alla skins inom 24h klassas som de sluter med 24h och inte skinnet vilket innebär att alla skins klassas som licensierade på Costa Rica, vilket innebär att inget 24h-skin kan klassas som skattefritt.

Börjar vi komma överens nu?

De använder en TAIN-liknande klient. Troligen är det samma grund eftersom Expekt har sagt att deras klient funkat bra hos bodog. (Frågan är ju vart TAIN har fått tag på sin klient och hur de har lyckas mosa den

Det stämmer att HeyPoker har licens på Malta. När du spelar poker hos HeyPoker så ingår du dock inte ett avtal med HeyPoker, utan med 24hPoker (som HeyPoker är en portal till). 24hPoker har sin verksamhet i ett företag i Costa Rica, där de också har sin spellicens. Var de har sina pryttlar är irrelevant, dock hörde jag att de har flyttat sina servrar från Costa Rica till inom EU (jag hörde Malta, någon hörde tydligen Danmark), vilket kanske betyder att de förbereder en flytt av hela verksamheten till Europa.

 

Var B2B håller hus är irrelevant. De är bara det bakomliggande nätverket som ser till att de olika sajterna kan dela spelare/bord. Du sluter aldrig något avtal med B2B, och B2B anordnar heller inte själva lotteriet som du ur juridisk mening deltar i.

Alltså spelar det föga roll om HeyPoker har licens överhuvudtaget?

Var B2B håller hus är inte irrelevant, för att få licens krävs ofta att den fysiska hårdvaran också ska vara placerad i landet där du fått din licens. Iofs så har ju B2B/24h den ju på Costa Rica där troligen reglerna är lite si och så.

Hittade på onlinecasinos att HeyPoker har en licens på Malta. Jag vet inte hur detta stämmer, då det verkar som B2B har sina servrar i Köpenhamn.

Jeppan,

 

ser du prison break i HDTV nedladdat eller sänds det så på 3:an? Om mnedladdat - är det via xbox eller direkt från datorn? Om via xbox får du gärna säga hur du kopplat in boxen till tv:n...LITE OT, sorry

Hur lyckas man inte koppla sin xbox till tvn?

Everest är fristående. Inte så många bord och spelare, med de växer. Å andra sidan kryllar det av fisk i alla former, upp till NL $5/$10. Mest fransoser, holländare, tyskar och italienare, kanske marknadsförs hårdast där, vet inte riktigt, men en sak är säker, fransoserna kan inte spela poker för fem öre...

Everest är väldigt stora i de länder som inte talar så mycket engelska och som vägrar släppa in engelska i sitt land.

Everests klient finns på en rad olika språk, och kollar man så är det mer regel än undantag att folk inte har engelsk klient.

Fördelen är väl att det är fisk som aldrig skulle ha spelat annars

Skum grej. Datornördarna vet säkert redan om det:

Helt riktigt, nördarna vet

Tidigare var det en bild på en php-utvecklare som heter Thies med ett par pennor i örat.

Vann inte han nån resa i ken vs sverige?

Man kan ju fråga sig vem vilket jubel idiot på expekt som kom på hela iden med att byta till tain och klient.

 

Jag tyckte Expekt var riktigt schysst som det var innan hela detta kaoset började..Kan dom inte bara byta över till prima igen med den gamla klienten och be tain dra åt skogen...

Den jubelidioten bör ju ha varit ägaren som äger Expekt OCH Tain. Svårt att räkna ut varför det skedde ett byte.

Jag förstår varför dom gjorde det visserligen, genom att köra en egen plattform så kan man styra mycket mer, och framförallt plocka mer rake, men det här med Tain är ju bara pinsamt.

Alternativt att de har X antal tiotusentals konton som de måste försöka få tag på ägarna till och om de misslyckas så måste de donera alla pengar till licensutgivaren?

Ja, om det är en seriös licensutgivare (inte en aning i Partys fall) så får du inte bara "ta" kunden pengar även om han inte spelat på väldigt länge.

Däremot borde de ha hanterat det snyggare och skickat ut ett mail till folk 10 dagar innan man drar avgiften för inaktivt konto, då skulle alla som vill kunna behålla ett konto med $20 aktivt genom att gå in och spela en hand eller två. Eller casha ut allt om man inte tänker spela mer på Party.

Det är ju det de har gjort iofs. De skrev ju att de drar avgiften först den 24:e januari.

Säffle (troligen inte)

Ha, detta triggade min inbyggda highlighter iaf

Är det nån annan som noterat att deras TV-reklam numera inte fokuserar på poker längre, utan på betting?

 

Jag har för mig att det beror på de brittiska lagar som TV3/VIASAT och Kanal 5 lyder under.

Man får inte göra reklam där man nämner ordet poker såtillvida att man inte sponsrar programmet.

De styrelsemedlemmar i Svenska Pokerförbundet som har kopplingar till någon online-site kommer inte att ha rösträtt i detta val.

Kommer det att redovisas de olika medlemmarnas slutgiltiga röster så man kan se att detta kravet efterlevs?

Varför gick dom ur Prima? För att dom tyckte dom betalade för stor andel till nätverket eller?

För att Expekt och Tain har samma ägare. Alltså kan man utgå från två punkter.

1. Expekt vill ha mer koll på sin egen plattform och kan helt klart få mer av kakan själv än hos Prima.

2. Den gemensamme/de gemensamma ägarna vill själva har mer deg i fickan.

Färdigspånat

Jag har inte koll på Primas kortblandning och RNG osv, men skulle inte problemet vara att man kör efter principen att man blandar hela tiden och att man blandar in foldade kort?

Hade varit intressant att se screenshot när det faktiskt ligger 5 kort av samma valör på bordet.

Underligt att det ska gå så sakta, undrar vad de har för uppkoppling till sina servrar. Borde räcka med typ 500Mbit för att klara av all trafik, eller vad tror Ni? B2B lär inte svara på vad de har för kapacitet.

Nu är det ju inte bandbredd som är den viktiga faktorn utan möjligheten att hantera den stora mängden små paket det innebär när så många klienter är anslutna.