gdaily

Det är helt rätt att det "är fel" (dock inget stort fel). Förfsök spel dig upp i nivå i stället, och gör fyra återinköp om det går åt skogen.

Och bonussnack håller vi i bonussnackstråden http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=8082&highlight=

Säger som Ector, Faustino I är bra.

Inte den blekaste, förutom att jag måste säga att Lux är en mycket intressant kille. (han skrev en BJ-bok på svenska innan han fick gå på casinon exempelvis) Udda typ. Nerd. Sådana gillar jag!

Det har inte alls mer turfaktor än cashgames i det långa loppet. Rent struntprat. Exakt. Det är lika mycket/litet tur in the long run - det är bara "olika sorters tur". En SnG "kräver" att du kan plocka upp en eller annan bra starthand och dubbla upp i något läge, samt stjäla blindar - helst vill du aldrig bli synad. Får du kalla kort och inte kommer i steal position så är du körd i just den SnGn, får ta nya tag i nästa I cashgame är du inte beroend av att NU plocka upp en bra starthand, du blir inte gul på blindarna. Däremot vill du komma i situationen att du får en kanonhand (ofta postflop) mot en som har en bra hand, men något sämre. Om man raljerar lite så vill di i korthet i SnG aldrig bli synad, i cashgame vill du det. Olika tur så att säga, men lika mycket skicklighet. Dock olika skickligheter. SnG - värdera starthänder och positioner Cashgame - värdera positioner och spela bra postflop. SnG är alltså mycket lättare att lära sig för nybörjaren, och det är därför det tilltalar lite veka spelare - och denna vekhet kan de duktiga spelarna göra bra profit på.

Exakt precis noll chans.

Bostadspriserna är skyhöga i Hong Kong

Inte om man vill betala 60 kr för en läsk ute på stan...

Så är det om man åker ut från samma bord. (Är det samtidigt men från olika bord så delas platsen).

1) Nevada 2) Australien (har ingen aning om skatten dock) 3) Resten av USA (faller väl på punkt tre, i värsta fall får du lära dig spanska)

Mycket troligt NEJ. Läget är mycket klarare där än på poker, så länge det är en bookie i England (England har noll procents vinstskatt och Sverige får inte dubbelbeskatta). Det finns dock forum som borde veta detta mycket bättre än oss.

Dom flesta. 18 år är undantaget faktiskt... sedan har vi svenskar dock kommit i kontakt med 18-årssajter i större grad, just för att dessa vänder sig mot europeiska marknaden

Du kan ju alltid spela på skinnet "bettson"

Troligtvis är det som så att du inte hittar tomtfar på de högre nivåerna, utan snittspelaren är mycket bättre på att inte förlora hela sin stack mot dig i en enda pott.

21 år är myndighetsåldern i USA

Viktigt På grund av PUL så är vi snälla och anger inte efternamn på svenska spelare i den här tråden, okej? /Ola

Absolut ingen som vet

helgul har jag stor respekt för dared tar jag gärna ett lir mot (live).

helgul

Det roligaste av allt är att problemet är så otroligt lätt att själv testa - du och en polare och tre kort ur en kortlek (två röda och enn svart till exempel). Efter ett par hundra försök (behövs bara runt 50 för att vara "säker" så borde alla "50-50"-förspråkare börja tvivla på sig själva. Experimentet tar alltså mindre tid att utföra än det tar att skriva en genomsnittlig insändare till en tidning /Ola

Nja, det är inte bra. Då lär vi eventuella fuskare hur dom blir upptäckta osv. Däremot så tar gärna som sagt POKERFORUM.nu:s ledning och går igenom materialet. Vi kan presentera en neutral och balanserad bedömning utan att avslöja någon av parternas "hemligheter". /Ola

Officiell kommentar kring situationen med EverestPoker.com Detta är dels postat i tråden om Everest Poker, dels i tråden om avstängda konton på Everest Poker, och slutligen mailat till Everest Poker. POKERFORUM.nu och Everest tänkte erbjuda ett påskägg till våra användare, $20 gratis på Everest Poker för nya användare. Den senaste tidens tveksamheter kring avstängningar av användare hos Everest Poker gör att POKERFORUM.nu väljer att inte gå ut med denna drive. Vår förhoppning är dock att det skall gå att hitta en lösning, så vi kan gå ut med erbjudandet. Att avvakta med erbjudandet är POKERFORUM.nu:s sätt att påverka situationen. Att POKERFORUM.nu väljer att vid denna tidpunkt inte gå vidare med erbjudandet är vårt sätt att påverka. Vi vill understryka att vi tycker det är mycket bra att sajter aktivt spårar fuskare - dessa skall utan tvekan stängas av. Vad vi inte tycker är bra är hur Everest Poker kommunicerar med misstänkta fuskare. Ett mail med innebörden "du är avstängd - vi kommer inte att svara på fler mail" är inte acceptabelt. Frysning av konton utan att användaren har en rimlig chans att förklara situationen är oacceptabelt. Om sajten anser att det finns oavvisliga bevis för fusk av någon grad och användaren hävdar att han är oskyldig är ledningsgruppen i POKERFORUM.nu (under tystnadslöfte) villig att granska materialet och vara dömande instans - under förutsättning att båda sidor förbinder sig i att godta POKERFORUM.nu:s bedömning av fallet. POKERFORUM.nu håller sig neutrala i ärendet i fortsättningen. För ledningsgruppen i POKERFORUM.nu:s räkning /Ola

Officiell kommentar kring situationen med EverestPoker.com Detta är dels postat i tråden om Everest Poker, dels i tråden om avstängda konton på Everest Poker, och slutligen mailat till Everest Poker. POKERFORUM.nu och Everest tänkte erbjuda ett påskägg till våra användare, $20 gratis på Everest Poker för nya användare. Den senaste tidens tveksamheter kring avstängningar av användare hos Everest Poker gör att POKERFORUM.nu väljer att inte gå ut med denna drive. Vår förhoppning är dock att det skall gå att hitta en lösning, så vi kan gå ut med erbjudandet. Att avvakta med erbjudandet är POKERFORUM.nu:s sätt att påverka situationen. Att POKERFORUM.nu väljer att vid denna tidpunkt inte gå vidare med erbjudandet är vårt sätt att påverka. Vi vill understryka att vi tycker det är mycket bra att sajter aktivt spårar fuskare - dessa skall utan tvekan stängas av. Vad vi inte tycker är bra är hur Everest Poker kommunicerar med misstänkta fuskare. Ett mail med innebörden "du är avstängd - vi kommer inte att svara på fler mail" är inte acceptabelt. Frysning av konton utan att användaren har en rimlig chans att förklara situationen är oacceptabelt. Om sajten anser att det finns oavvisliga bevis för fusk av någon grad och användaren hävdar att han är oskyldig är ledningsgruppen i POKERFORUM.nu (under tystnadslöfte) villig att granska materialet och vara dömande instans - under förutsättning att båda sidor förbinder sig i att godta POKERFORUM.nu:s bedömning av fallet. POKERFORUM.nu håller sig neutrala i ärendet i fortsättningen. För ledningsgruppen i POKERFORUM.nu:s räkning /Ola

Men på 24h startade den på 25-50, på UB med 10-20, eller hur?

betyder det att jag kan kvitta aktievinster mot pokerförluster i Vegas (eller tvärt om?)