gdaily

Rådet att checka om man tror man har exakt 50% är korrekt, om man sitter sist. Dit exempel med Miller tar ju in i beräkningen att man kanske inte har 50% ändå, utan mer. Är för trött för att gå iin på det ingående, men det kommer nog så småningaom /Ola

På cardplayer står det Michael men jag vet faktiskt inte, fick också för mig att han hatte Ferit. Kanske e bröder som är där? Både och, Michael Ferit Gabrielsson...

Hade det varit för några år sedan, medan man studerade, så hade en milhon/90% varit givet. Troligen nu också, även om miljonen inte ändrar mitt liv markant. Det står mellan den och 10:an, såm nu skulle ändra mitt liv rejält På fråga B så är det helt klart 100.000, för här så påverkas jag inte av att pengarna skulle betyda för mcyket för mig.

Ja, det är diskriminering, och du vill inte att klubben skall åka dit på det. Om du är ute efter ett "Homegame", så kan du säkert sätta upp någon lapp på ICA. Skall du starta en riktig klubb så lär du inte komma runt problemet med "allmänheten" på något sätt.

Efter en lång resa är jag äntligen framme på Wynn, hotellet där jag ska bo under två veckor. Internetuppkopplingen är det första jag kollar, sedan blir det sängen. Något krånglar med att få upp bilderna på nätet, men det har ju fungerat tidigare, så jag löser det nog i morgon när hjärnan kommit ikapp. Jag har väldigt svårt med tidsomställning. Träffar Markoolio och Nebo Pavievic på hotellet. Marko är en glad ock skön snubbe, ska bli roligt att tillbringa lite tid med honom. Ni får ursäkta mig om jag inte hittar alla svenska spelare i startlistorna, ögonen kräver sömn. Kan dock glödja med att i Texas no-limit $1.000 med rebuy ligger Ferit Gabrielsson sin vana trogen bra till på plats 21 av 54 med 52.000 i tävlingsmarker. Peter Eichardt sladdar på plats 49 med 15.000 i marker.

Larry är också ute, ur Omahan.

Martin Cederkrantz eliminated in 16th Place ($8,965).

Nu är ju inte Magic heller det mest komplicerade budsystemet, det designades för att de riktigt komplicerade/bra systemen fick nobben i vissa tävlingar.

Tandem, varken du eller jag har rätt. Man utgår varifrån skin:et har sin licens, och i B2B:s fall så är det costa rica. Tyvärr.

Servern ligger på costa rica, det är det som räknas i skattehänseende. Det är SKIT av B2B att inte ligga inom EU.

Javisst, om du mailar supporetn och förklarar läget och varför det är som det är, så borde det gå (efter kontroll så klart). Jag kan själv föra över €10K i veckan på 24h, så det hade väl fått ta en månad. Sedan är det hans problem att få hem pengarna. Har han INGET bankkonto alls? För du borde kunna regga hans bankkonto i klienten, och göra ett uttag till det bankkontot (gör flera små). Då hamnar pengarna på hans konto, och det är han som får svara till SKM. Men du KAN bli inblandad den vägen, så för över till hans konto är mitt råd.

Får jag fråga vilken sajt?

Troligen måste de in på ditt konto först, medan banken löser in det i sin tur så brukar pengen ligga låst, i typ en vecka. Mitt råd är att du ber sajten föra över pengarna till hans konot, alternativt tar ut det till Neteller, och för över pengarna till hans Netellerkonto (kostar honom 2%, men det är faktiskt inte ditt problem, du skall undvika att åka på 30% skatt.

Så här är det: Du som svensk betalar INGEN skatt i USA. Du kommer att få fylla i en massa papper, så ha alltid passet på dig (och detta också om du vinner storkovan på en enarmad bandit eller liknande). Tidigare har inte dessa papper letat sig till skatteförvaltningen, men i och med Internet så vet dom vilka dom skall kolla upp, så lita på att de dyker upp i Sverige. I sverige så skall du då betala 30% vinstskatt, och du får inte dra av för några förluster. Så har du köpt in dig i WSOP, och kommer på prisplats (säg sista, pengarna tillbaks, $10K) så skall SKM ha $3K av dessa. Säg att du spelat 10 st $10K-tävlingar, och vinnet $100K i en av dessa. Du har gått jämt upp. Men SKM vill ha $30K av dig. Alla inser ju att det är sjukt, men sådana är reglerna just nu. detta innebär att en hel del spelare som synts i media kommer att bli kollade, (skön)taxerade och så hamnar det i tingsrätt, hovrätt och HD och vi kommer att förlora hela vägen. Några kommer att gå i KK. Till slut så hamnar ärendet i EU-domstolen, och där blir spelaren "frikänd". Snälla, fråga nu inte mer om skattefrågor i just den här tråden, här pratar vi WSOP, det finns andra trådar för skatt. /Ola

Detta är norrlandspeter, inte Nalle!

Nix, jag är kvar i Sverige, hinner inte till 2-7, och under main event måste jag jobba. Tänkte köpa in mig direkt, men har funderat på det, och kommit fram till att med dagens beskattningsregler så är det helt uteslutet. Jag stannar kvar i Vegas efter WSOP och leker rommen av mig under Orleas Open i stället.

Anders Berg är norrman.

Jo, 650 - 700 ggr borde vara snittoddset (6600 deltagare) De bästa borde ha dubbelt så stor chans som medelspelaren, inte mer. btw, Markoolio SKA spela.

Hellmuth: K 3 Möller: A A Flop: A A 4 Turn: 5 River: 2 Vore väl ännu roligare - Hell-mouth floppar nötfärgdraget, och lyckas dra ut fyrtalet. Phil som "aldrig" har någon tur (If there was not any luck in this game, I would win them all)... Jag tror nog Möller skulle vara glad ändå . Men Phil skulle bli hånad rätt ut i alla fall...

Ja det är en bra liknelse, och precis som riskkapitalbolaget så är handelsvaran kontanter. Kontanterna måste växa till sig för att bolaget skall må bra, de får inte vara på en konstant nivå.

Svaret ligger i att förlaget är Pagina, som gör datorlitteratur. Och det är precis vad den hör boken är, en bok "hur du kopplar upp dig för att spela datorpoker". Så ur förlagets synvinkel så är det en klockren bok, för den handlar precis om vad förlaget vill att den skall handla om. Om detta sedan är vad köparna vill att en pokerbok skall handla om, är en helt annan femma. Alltså boken är absolut inte dålig, den är faktiskt riktigt välskriven. Bara man är medveten om att man inte köper en bok om pokerteori.

Kul att ni tycker poker.se är en kanonsajt, eftersom det är jag som gör dagens fråga. Kul också att ni tycker boken är dålig, för som ni läst tidigare i tråden så vänder den sig absolut inte till folk som är så duktig att dom redan hittat till POKERFORUM, utan den vänder sig til riktiga jättenybörjare. En lämplig målgrupp skulle vara min mamma, för att visa att manbehöver inte alls förlora skjortan bara man slår på datorn. Ni kan trösta er med att den var ÄNNU värre i orginalspråket.

Om dom är så dåliga som du säger så: F1: "Titta, jag har fått två kort! Blå är dom också på ena sidan, vad fina dom är. Jag spelar för 20". F2: "Titta, jag har fått två kort! Blå är dom också på ena sidan, vad fina dom är. Undrar vad det är på andra sidan... (tittar nyfiket) - oj, det var ju en bra hansd också, jag spelar för 70" Dvs F1 behöver du inte bry dig om. Det är ungefär en på 220 att han har par i AA, och en på 330 att han har 23s. Att F2 har en spelbar hand är klart, men han har inte tänkt tanken att du har en hand du också. Så som Hjort säger, har du mer pengar i plånboken? Tar spelet slut om du förlorar mot F2 eftersom han tycker att det är dags att bli sömnig och gå och lägga sig på en eventuell vinst? Tar spelet slut om F1 förlorar? Dessa parametrar skall du ta i beaktande, och sedan antingen trycka in allt eller lägga dig.

Att jag är berusad? Du säger ju att du inte vet något om bridge, hur kan du då ha åsikter om spelteorinivån i det spelet?

Här sätter faktiskt Hjort fingret på en sak (utan att uppenbarligen veta om det själv, eftersom han inte kan bridge). Poker = spelteori (vadslagning mm) Schack = spelteori (om jag gör så, vad gör han, beslutsträd i det oändliga) Bridge = inte så mycket spelteori. Nåja, lite, men det är andra egenskaper som är de viktigaste, i denna sena timme och mitt någoy salongsberusade tillstånd skulle jag närmast kalla det för "pussellösande" Aka Bob Hamman (världsmästare 11 gånger). Men jag tror det är idiotiskt att titta på den yttersta eliten - vi pratar nu Bob och Stu Ungar typ, enastående människor. Om jag skulle få uppdraget att inom ett år lära exempelvis en normalbegåvad person, och jag hade alla resurser i form av bra lärare mm, att bli en bridgespelare som platsade i sveriges landslag (typ top 10 i sverige) eller att denna spelare kom till finalbordet i WSOP, och mitt liv hängde på det, så skulle jag satsa på pokern - trots att det kanske bara är en 1 på 500 chans. För det finns ingen chans att du lyckas inom bridgen. Jag tror till och med jag skulle välja QoS i poker framför att lära mig själv upp i landslagsnivå i bridge, och då har jag ändå varit en bra spelare innan jag fyllde 25. Men inte ens detta säger att bridge är mer skicklighetskrävande än poker. Det säger bara att skicklighetövertaget är större i bridge än i poker. Mötte mitt gamla bridgelag när vi var som bäst sveriges landslag så förlorade vi nog med 20-10 i snitt ungefär. Mötte dom blåbär så vann dom med 25-5 till 25-0. Mötte vi samma blåbär vann vi också med 25-5 till 25-0.