gdaily

Snackade precis med Baller om detta på MSN. Jag tror att min edge i just satelliter kommer från att folk misshandlar bubblor. Dels pengabubblor (för tight) och dels biljettbubblor (med många priser, för löst). För jag har ju inte till närmelsevis lika bra resultat i vanliga MTT

Intressant att dessa siffror stämde så bra överens om min uppfattning om dom. Speciellt Adolf.

Sharkscopesiffror btw (säger egentligen ingenting, men kanske en indikation?) UTG+1 (Nassen) har ett RoI på -22%, average stake $60. Duktiga spelaren har ett RoI på 41%, average stake $5. Tighta dealern har ett RoI på 17%, average stake $8. Supertighta UTG har ett RoI på antingen 18% eller 16% med average stake på $4 eller $8 (vet inte vilken av de två motståndarna det var som var kvar, jag har en hh sparad sedan vi var sex spelare per bord / två bord kvar). Man borde sharkscopat dom före finalbordet btw... Mina misstankar om motståndarnas intresse att vinna $200-$600 är ganska rimlig.

Sitter perfekt till här, planen hade varit, (förutsatt att jag vinner minst sidopotetn alltså), att ge småstackarna walk varannat eller varje varv och stjäla den duktige spelarens blindar.

Jämfört med $0 som är femteplatsen, uppenbarligen. Chansen finns ju att jag lägger mig och UTG dubblar upp, pengabubblan lever och jag och UTG+1 får stjäla några varv till.

Tänkte precis fråga vilken modell det var på ungen.

Äh, som ni säkert listat ut så synade jag till slut. Motståndarna hade som sagt bra ess båda två, men i och med att lägsta kortet på brädan var en tia så var jag chanslös i potten. Hitlerjugend slog ut UTG, jag tog hand om de andra, och sedan vann jag mot Adolf. Har fortfarande inte bestämt mig om det är rätt eller fel spelat. Och ja, jag blev hånad i chatten, såklart. Pax Vobiscum

Ja, jag tror inte att en random, förvisso vad jag uppfattar som duktig, spelare vet hur man spelar med c:a 15 bb headsup mot c:a 150 bb. Han kan såklart ha nött mycket H2H, men är det en "vanlig MTT-spelare" så går de ofta fel i headsupspelet. Grejen är att jag misstänkte att Adolf skulle kunna tänkas gå all-in frekvent i ett headsupspel, jag ser det alltså som ett stort mervärde att få bort honom före headsup.

Jag tackar btw för alla kommentarer. Ungefär alla argument som ni har kommit med for igenom min lilla hjärna, och studsade fram och tillbaks i skallen, medan klockan räknade ner. Vinner jag hela potten = jag vinner satelliten till 95% (90% chipEV men jag har större chans än så Vinner jag bara sidopotten = samma sak (nästan bättre faktiskt, jag kommer kunna stjäla ner den enda duktiga spelaren då) Förlorar jag potten så ger jag mig själv 35-40% vinstchans Lägger jag mig så ger jag mig själv 65% vinstchans Höftade sannolikheter såklart

Om jag ger min skattning på händer? UTG: 22+, AK, AQ och AJ (ja, han har spelat så uselt) UTG+1: AK, AQ, AJ, AT, A9 (det är enda händerna vi sett honom gå all-in med, och vi har suttit på hans bord hela tiden, och han har spelat så hela tiden - "le big ace = le all-in"

Tror att heltok har fel på procenten, snarare UTG som är 10% och UTG+1 som är 15% spelaren. UTG visste i alla fall inte vad aggressivitet var, att han har en bra hand är utan tvekan.

Bra att det kommit bara bra kommentarer från duktiga lirare än så länge. Jag väntar lite till med att avslöja vad jag tänkte och hur det slutade.

Fan, EPT Köpenhamn krockar med European Masters i Tallinn... EPT börjar den 17de feb dag 1A. Dag 2 den 19de. Är man kvar efter dag två så kan man skita i Masters alltså, annars drar man från Köpenhamn till Tallinn på något sätt? Okej, jag ska försöka kvala nu på söndag, men lyckas jag inte så tror jag inte att jag köper in mig, med andra ord.

Snarare lika komiska, på ett patetiskt sätt

Civ ek kan jag tyvärr inte titulera mig, jag har en massa poäng men inte färdig utbildning. För att det är kul och jag kan, typ?

Jo, den redovisade jag med bild och allt En cashning i de stora bara http://pokerdb.thehendonmob.com/player.php?a=r&n=3496 samt en tredjeplats (oredovisad) i sidoevent på Pokerfinnkampen.

Produkten i det här fallet är dock "upplevelse". En väldig skillnad att antingen få en t-shirt på posten (VC), eller golfrunda + tennis + djurpark + middagar + surfingförsök (PokerRoom) på köpet.

Dags att sammanfatta satellitåret, jag lär inte vinna något i kväll: Budget för nätsatelliter: $12.000 (tusen i månaden) Nedlagt på nätsatelliter: $21.147 Jaha, så kan det gå, men orsaken att jag struntade i budgeten är att det har gått så jävla bra. Vad jag åkt på: Betygen avser pokerrummens omhändertagande av mig är helbetyg och är halvbetyg. Aussie Millions $15.000 (PokerRoom, betyg :h::h:) Kristian på PokerRoom är helt enkelt överlägsen som pokerrumsvärd. Hysén-klass helt enkelt (Glenn fick sex getingar av fem möjliga i Expressen en gång). Frirullad in 2006 EPT Köpenhamn DKK 40.000 (?) (Martinspoker, betyg :h::h:) En del av ELAAP-grejen som jag kvalade till under 2006. Betyg 4, bra teamkänsla osv. De borde dock skicka sin hustomte Johan som värd alla gånger, han var värd i Barcelona som fick betyg 5. Fick sedan erbjudande om att spela EPT Monte och WSOP för 50% i Martinspokerkläder, men tackade nej tack (var redan kvalad till WSOP och vill äga mig till 100% utanför EU för att undvika skattestrul, Monte Carlo <> EU) Irish Open $6.000 (VC-poker, betyg ) Tävlingen är underbar, bästa i Europa tycker jag, men kvala på någon annan sajt. En för liten T-tröja kom hem i brevlådan en vecka före avfärd. WSOP €10.000 (5050poker, betyg :h::h:) Svårt att ge något egentligt betyg på 5050-personalen, eftersom jag inte hängde med dom så mycket i Vegas, men de uppfyllde alla mina önskningar så att säga. SM €2.000 (Betsson, betyg ) Hotellrummet var inte bokat (skulle förvisso ske via Ongame centralt), kläder hade de glömt skicka så Betsonrepresentanten fick flyga över och dela ut, men framför allt - om någon spelar i ditt spelbolags tröja och vinner SM så kan du väl för fan se till at fixa i alla fall en pressrelease. Eller skicka ett grattismail... Jag har inte varit ute efter att fika efter ett sponsringskontrakt men någon självbevarelsedrift får man väl ha som pokerrum, eller?. Så här såg det ut i Expressen: När jag skriver artiklar för First Poker och ibland för Poker Magazine så används arkivbilder från Martinspoker i stället. Bara för principens skull. EPT Barcelona $10.000 (Everest, :h::h:) Mycket bra personal, inget att klaga över, nära betyg fem. WSOP Europe HORSE $5.000 (Betway :h::h:) Daniel är nöten (lika bra som PokerRooms Kristian) och Jennez är... well, Jennez... Hade han inte haft så svårt att hålla ordning på anmälningstider och liknande så hade det varit en femma. EPT London $10.000 (?) (Stars :h:) Stars är Stars, ett stort väloljat maskineri som aldrig gör något fel. Men de är så stora så de kan omöjligt ha "personlig service". EPT Budapest $8.000 (?) (Stars :h:) Stars är Stars, ett stort väloljat maskineri som aldrig gör något fel. Men de är så stora så de kan omöjligt ha "personlig service". Inkvalat under året, ej spelat än EPT Köpenhamn $12.000 (Everest) Irish Open $6.000 (PaddyPowerPoker) Dessutom: Pokerfinnkampen första deltävlingen: (Pokertime :h:) Pokerfinnkampen andra deltävlingen: (Betway :h:) Pokerfinnkampen tredje deltävlingen: (Betway :h::h:) Om vi bara räknar de stora turrarna jag kvalat in under året, så blir det $75.000, dvs varje dollar jag stoppat in i satelliter har jag fått 3.50 dollar tillbaks. Kanonresultat såklart, men ändå sämre än under 2006 (en frirulle till Aussie Millions biter jävligt bra i statestiken 2006). Undrar om jag glömt något? Edit: Ja det hade jag Pokerkryssning till Finland (Bwin) och pokerkryssning till Polen (PlayCherry). Jag var själv värd på Bwin så den kan jag inte betygssätta, men PlayCherry var :h::h:

Jag är trög men jag fattar fortfarande inte varför vi bara betar 700 per matrch

Jag skrev nät med öppen rakeback, inte sajt, så därför går Tilt, Bodog, Betfair och i mitt tycke även Cereus bort. Kvarstår gör då: IPN (Boss) - okej, här ger jag dig rätt. Cake - Även här, tänkte inte på att de är så stora som de är. Crypto - Ska försvinna, gå in i IPN (mestadels) Merge - Även här, tänkte inte på att de är så "stora" som de är. Everleaf - Även här, är dock små.

Varför medvetet välja en sajt utanför EU när det liksom finns 10^8 (ett mycket stort tal) sajter inom EU.

Förstaplatsen är givetvis det enda som betyder något för oss.

Jag brukar ha koll på satellittaktik, men här fick jag ta mig en rejäl funderare. Tyvärr fattar jag inte hur man lockar ut HH, så den blir lite ungefärlig. Priser: 1: $12.000-paket till EPT 2: $600 3: $320 4: $250 Ungefär 40 av startfältets 65 spelare är inkvalade i $33 eller $11 (eller $5) subsatelliter, så $600 kan vara mycket för dessa. Fem spelare kvar, vi är på big blind. Blindar är 300-600 utan ante. Det är ganska snart 400-800 med ante. UTG går all in med 5bb (runt 3000). Han har spelat extremt tight. Fransman? UTG+1 funderar länge, går sedan all-in med cirka 50 bb (runt 28-30k). Han är en idiot som har gått all-in på starka ess hela tiden. Har ett nick med tydlig nazistkoppling. Kommer från sydamerika och har pratat knagglig engelska och portugisiska i chatten. Knappen lägger sig såklart (7 bb). Spelat mycket tight, fransman. Small blind lägger sig (15 bb), bordets enda riktigt bra motståndare. Så är det vi. Vi har kanonhanden 7:s: 7:h:. En superenkel läggning antar jag? Vi har 90 bb (!) i stacken. Vi har haft både tur och otur på vägen, bla köpt ut när vi legat under med 66 mot AA men förlorat mot bakdörrsutdrag tidigare. Motståndarna kommer nog dock bara ihåg vår tur. I vår profil är vi en 25-årig kvinna som pratar vietnamesiska och bor i Vatikanstaten. Så, syn eller fold? Och varför såklart.

Tänkte säga precis samma sak! Skitsöt unge!

Resonemanget var "vi orkar inte leta efter den, vi gör den sticky". En av få fördelar med att vara modde.