gdaily

Jag tror inte heller det, tyvärr. Poker är mycket mer slump än bridge. Men det är inte mindre skicklighetskrävande. Skickligheten i poker handlar om att "bemästra/neutralisera/utmanövrera" turmomentet...

Det vet jag väl! Jag visar bara på det orimliga i att säga att pokerpartier spelas i en enda giv, genom att göra en liknelse!

Ja, och det vore inte fel om cashgame vore skattefritt turspel och tävlingar skattebelagt men avdragsgillt skicklighetsspel.

Lottdragningen om vem som ska vara vit och svart. Nu är inte mänskliga spelare exakt lika bra, men om ett dataprogram mötte sig självt, så skulle det kunna skita i att spela partiet då det hela ändå avgörs i lotten om vem som får vit/svart sida. Med andra ord har vi precis bevisat att Schack är ett rent turspel (i alla fall om rätten håller fast vid den löjliga linje de hade om två likvärdiga pokerspelare). Använd detta argument Per!

Sådär ja, har flytatt ut kommentarerna från Grebebstadstråden, så Per kan använda tråden att blogga för sig själv (om allt går bra). Dvs kommentera hans blogg i denna tråd!

Jag har flyttat kommentarerna till http://pokerforum.nu/forum/poker-i-oevrig-media/54247-kommentera-grebbestadsraettegangen-del-2-a.html Jag har låst tråden, och jag har förhoppningsvis satt Per som "extramoderator" i den här gruppen, dvs han ska kunna skriva i den låsta tråden. Per - om det inte fungerar, så hojta till! Så, Per bloggar i den här tråden, och vi alla intresserade kommenterar i den andra

Intiutivt small blind.

http://www.molle.nu/index.php?artid=110 Tält, kvinnor och sång Men inget kunde stoppa Målle. Han drog från plats till plats med sina tältmöten. Vägg i vägg med striptease och gyttjebrottning höll han sina tältmöteskampanjer. Pop-Målle blev till Kravall-Målle på pressens första sidor eller till surrogat-Jesus och han jämfördes med Snoddas. Samtidigt gick ryktet om stora summor pengar. Höjdpunkten på året blev Maranatas möte i Örnsköldsvik där Målle lät sig sänkas ned i helikopter till den förväntansfulla massan innanför och utanför tältet. På armen glittrade namnet Målle. På scenen väntade sexton elgitarrister. ... Han var en stark ledare. Ett starkt inslag, minns Swen-Olof Mattsson var kollekten. - Han kunde ta upp fyra stycken under ett möte om det behövdes, berättar han.

En miniräknare, eller excel, om du tycker det är svårt att multiplicera ett tal med 2 eller 4.

Skilj på detta: Löst/Tight Du vill normalt spela tightare än motståndarna (*). Med det sagt, om fi är en trea på en tiogradig skala, så bör du vara en tvåa. Om fi är en åtta på en tiogradig skala, så ska du själv bli lösare än din tvåa, kanske 5-6 är lagom. Aggressivt/Passivt Normalt så ska du spela aggressivt, oavsett motståndartyp. Men om motståndarna är både (extremt) aggressiva och dessutom (extremt) lösa, så bör du spela "passivt" då fienden kommer sköta betandet åt dig. Inte vekt/passivt, utan passivt tills det är dags för fällan att slå igen. (*) Förutom i extremfall där fi är löjligt tighta, så du blir fet på att stjäla blindarna.

http://pokerforum.nu/forum/european-poker-tour/54107-diskutera-ept-dortmund-2009-a-2.html#post1205856 Här finns diskussionen... Johan rörde såklart inte Williams marker. Hur det hela gick till exakt uppfattade jag inte.

Du lär ju inte vara välkommen som kund där heller i fortsättningen, värt det?

Egenreklam. Ej poker. Låst.

Räck upp handen, ni som vill ha hjälp att hålla er borta från forumet, så ska vi ta och låsa era konton. Inga problem, och ni kommer inte vara direkt saknade. Ni andra får gilla läget.

Må så vara, men det finns liksom ingen anledning att sitta och studsa i stolen i spänd förväntan över nya inlägg i tråden.

Enligt vinstlistor publicerade av T6 så vann de miljoner (sek) i de där garantitävlingarna i början (som massa investerare var sitting out i).

åt både herr86 och fru86 för denna tuppkamsfight!

Jag tro faktiskt att väldigt få, i samma "viktklass/fysikklass" skulle ta mig i en boxninsmatch. Utan att gå in på detaljer (för de kan vara lite väl pinsamma för vissa) så kan jag väl säga att jag har extremt hög smärttröskel. Jag tror dock inte att jag ens får boxas, handikappet skulle nog sätta stopp för det. Kanske om man bytte ut protesen mot en silicon-dito? Nu är jag inte alls vältränad, men sparris mot sparris så vinner jag nio gånger av tio. Du hade rätt i bloggen om vilken sida av mig du ska sikta på.

Jag har fått reda på lite "snuskig insideinfo" och det finns absolut ingen "snuskig insideinfo", så att säga. Jag respekterar såklart och kommer inte gå ut med något av det jag vet, men det är å andra sidan inget direkt uppseendeväckande. Så sitt lugna i båten.

Pengarna ska in, om det blir i två ellertre steg spelar väl ingen större roll

<Semi off-topic>: Angående automatlänkningen till Unibet, så har jag bett nån programmerare kolla på det: Den las in i samband med Svepof-SM, och är tydligen "jobbig" att lägga in och "mycket jobbig" att ta bort. Om programmeraren kan ta bort det utan att lägga en halv dag på det, så kan den försvinna. Han skulle kika på det. Dont shoot the messanger, men vi får se. <On-topic igen>.

Har avdelat det här från Bwin-tråden. Om det är fel i hur handhistorys publiceras för spelaren så är det ett Ongame-problem, inte specifikt för Bwin. Jag har däremot fått se HH från Ongame i de aktuella händerna, och de visar att korrekt rake har dragits (eller rättare sagt inte dragits). Ongame får nu kolla upp om HH som kunden ser visar felaktig information. Samt ge supportpersonen om säger en rejäl utbildning i företagets produkter, tycker jag...

Diskussionen om ev felaktigheter i handhistorys är flyttad till egen tråd (är inte ett Bwin-specifikt problem om det skulle vara så, utan ett för hela Ongamenätet). http://pokerforum.nu/forum/ongame/54026-fel-i-ongames-handhistorys.html

Dvs dealt, ej contributed. Motsvarar 56% på turrar med andra ord.

Fel. Följdfel