gdaily

Just nu känns det som jag är den sämsta

I am great! Discuss! (Tomtarnas Konung och Martin Cedercrantz)

Jag har hat ett hål i mitt liv (nu senast) och det var för att jag slagit av en flisa, inte på grund av karies. Däremot har jag ett rejält "skyddande" lager tandsten i stället. Får inga hål, få tandsten. Det är inte direkt bättre...

khkeye avstängd på egen begäran

Lol, på Nordicbet står jag i 81 ggr, på Betway det dubbla. Nordicbets odds är löjliga, förväntar dom sig ett 100-mannastartfält?

Jag har som mål 1.5 liter per dag, max. Men det blir tyvärr 3. Som tur så dricker jag riktig cola, inte light.

Drack det i London under januari-vadslagningen att inte drricka Coca Cola. Ett helt fullgott substitut, klart bästa lightversionen av läskeblask som finns. 4-5 liter är inte en normalförbrukning, men enskilda dagar når man upp så högt. Nej, Borlänge

Det så kallade Party Poker Monstret?

Aldrig i livet att jag kollar på Bingolotto, men du får gärna meddela här

Men som sagt, räkna för 17 ut det riktiga EVt för snurren på något sätt. Själv hade jag snurrat för en bil är inte värd 300k för mig.

Okej, låt oss gissa: Var tredje vinst är 250k (lillgiss) Snittvinsten är 750k (storgiss) Bilen har ett nypris på 300k (uppskattat) Man får 50k om man inte vinner hjulet (tydligen) EV ta bilen = 300k EV snurra på hjulet om man är tre som snurrar = (750 + 50 + 50)/3 = 850/3 = 283 EV snurra på hjulet om någon tar bilen = (750 + 50)/2 = 800/2 = 400 Så om någon tar bilen, så ökar EV för samtliga spelare Detta med förutsättningarna ovan. Men nu kan man inte säga att snittpriset är 750k, men byt ut det mot de faktiska EVt du har för att snurra. DIn polare har rätt i att om en bil för 300k skull göra honom lycklig, så ska han nog ta bilen, i stället för att riskera att bara få 50k.

Ser ut som att var tredje ruta är 250k...

Har nu rejkat typ 2000 MPP i Parbets Las Vegas-kampanj, Men å andra sidan så blir det noll spel i Påsk. Och sedan blir det bara lite spel under SM... Men skulle jag råka gula kontot så har jag snart fått ihop till minsta priset, skärmen

Dito, klev av på 14.60 Dito

Om någon kan slänga upp hur hjulet ser ut, så kan vi räkna på det.

Typiskt "Ivey la handen, och han är världens bästa spelare, så fold måste vara rätt". Dvs som en Glimne-analys, proffs har alltid rätt och amatörer alltid fel, och det är det faktiskta resultatet som avgjort om det var rätt eller fel, inte vad som är bäst i längden. Hade jag haft de pengar som Ivey har, så hade det tagit 0.2 sekunder att syna. Och hade jag haft de två svarta kungarna så hade jag lagt mig på ungefär en sekund. Det är nämligen en princip jag har, när det som nu är två ruter på bordet så är en av motståndarnas troliga händer Ax i ruter (för ett färgdrag, ev ett kombodrag). Har jag ruter kung, så ger det mig en bakdörrsfärg. Då har jag vinstchans (2-5%) även mot "färdiga" händer, samtidigt som jag blockar ett kort i hans eventuella färgdrag. Har jag inte ruter kung, så kan jag dra helt dött. En sådan princip funkar bra som "slumpgenererare", så att jag inte alltid synar eller aldrig synar...

Nog med OT i den här tråden tack, annars låser vi den.

Vi ändrar i inlägget: För att det ska bli ändrat, så ska (exempelvis) *** DEALING CARDS *** förekomma i inlägget tillsammans med [ H 3 ]

Nu ska det funka med vänsterställda treor...

Dega som i syna eller dega som i ställa in? I det här läget bör man nog bara syna, för du vill gärna få till en översyn av första betaren. Fyrvägspotten är bra i det här fallet - ställer vi in så skrämmer vi bort macarron

*** HOLE CARDS *** [C3 [D3 [s3 [H3 Test

*** HOLE CARDS *** [C3 [D3 [s3 [H3 [C3] [D3] [s3] [H3] Test

I frimärkets barndom så var inte frimärkena tandade (eller som nu självklistrande) utan runt 1840 (första frimärket kom ut, i England) till typ 1860-talet så var frimärkena otandade, och man klippte ut sitt frimärke från ett ark. Det här fina brevet är från 1870 och är med två tandade trekreuzermärken och så ett "gammalt" otandat enkreuzermärke. Blandfrankeringar från olika serier är ovanliga. 7 Kreuzer var portot för dubbel vikt (mellan 16 och 32 gram, typ). Dessutom är brevet rekommenderat (chargé-stämpeln betyder rekbrev) och det kostade 7 kreuzer till. Fast före 1872 (tror jag det var) så betalades denna avgift för rekommendationen kontant vid inlämningen på postkontoret, och inte med frimärken. Utropspriset är 500 euro, vilket måhända är lite högt, men inte orimligt. Vackert objekt, men det passar (som tur är) inte in i min samling.

1.03 var nog ett spelbart odds i just den matchen. Men resterande odds känns inte spelbara... Men hans argumentation är för härlig, att han kompencerarr låga odds genom att spela desto mer. Och inte orkar sätta sig in i Betfair och andra oddsbörser, eller ens att känna till att dt finns andra utländska bokies...

Ni har fel allihopa http://www.flashback.info/showthread.php?t=463054 Det där är den roligaste tråden som någonsin skapats.