gdaily

Känns som att den här dagboken tagit en konstig vändning

Ah, har sovit som ett litet barn, nu sjag äta och iväg till casinot för lite liveslask. Ska bli kul att gejma. Brukar vinna när jag är utomlands. Ser mycket fram till Omaha-tävlingen i morgon. Det verkar tyvärr inte som att det blir många deltagare. Men det kommer ingen ihåg om tre år, den har ju SM-status... Jag vet inte om ni sett det, men jag har börjat skriva en liten artikel (1600 TECKEN, det är sjukt kort) i Expressen på lördagar. Pappersvarianten alltså, inte nätet. Jag ska lämna in en ny artikel i morgon och min hjärna är helt tom. Några idéer, någon?

Att orginalfrågan är en klockren syn, det avhandlade vi för några sidor sedan. Det är ingen fråga, inte ens nära. Syn.

Broadwaystege är en annan sak, den är svårlagd. Men i mitt andra exempel hade "floppade nötstegen" bara 29% ev mot ett annat stegdrag (en enda motståndare), och då hade jag inte ens plockat med färgmöjligheter. Det var inte ens ett konstruerat exempel, det hände´i gårkväll medans vi satt och tjatade. Och inte ens särskilt extremt. Om du inte inser hur frekvent det är att du blir frirullad med oförbättrelig stege i Omaha, ja då antar jag att du inte spelat många tusen händer. Som Big Less skriver är det inte i närheten av "slänga AA preflop-diskussion". Snarare "slänga QQ preflop-diskussion"...

Åkte över till Tallinn en dag i förväg, redan nu i morse. Som ni vet så vann jag en satellit på Betway, men tänkte även spela Omaha-SM. Det märks att det åkt många pokerspelare till Estland - på Forex innanför incheckningen på ARlanda fanns det EN hundra EEK-sedel, det var allt, resten var slutsålt! Så nu sitter jag på hotellrummet och jobbar. Ska spela lite cashgame senare i kväll.

Appropå idol Världens bästa skiva gjordes 88-89, världens bästa video också. Har man den, så behövs ingen annan musik. Det är ungefär som med GEB, har man läst den boken så behöver man inte läsa någon mer bok, har man lyssnat på och stora havet så behöver man aldrig mer köpa någon skiva. Allt annat är liksom bara plast.

Jag tror inte du har någon aning om hur frekvent det är. Låt Othello avgöra tvisten, eller bevisa att det inte är frekvent.

Hypotetiskt exempel. Hjort spelar niohandat Omaha på Casino Cosmopol, 50-50 med ett standardupptag på 20 000. Tre spelare har slängt sig preflop, resten har limpat. Dvs Hjort möter Peter Eichardt, Ronnie Gustavsson, Frej Rutenskjiöld, Pawel Bielewich och Chris Senekis. Lustigt nog har Hjort alltid handen och floppen är alltid , dvs Hjort floppar alltid nötterna. Knappen går runt som vanligt, så positionerna ändras. En annan lustig sak är att herrar Peter, Ronnie, Frej, Pawel och Chris (som är nykter och odrogad) aldrig kommer ihåg att Hjort floppar nötterna varje gång. I potten ligger 6 bb varje gång. Stackarna är på ytterligare 399 bb (inte särskilt djupt, men inte grunt heller. Hjort har nu en mental sjukdom som säger att han absolut inte får vika sig på floppen - han får checka, check-syna, checkraisa, beta, reraisa, ja vad fan som helst, men inte folda på floppen. På turn får han såklart vika sig om han känner för det. Vad tror ni Hjorts EV är enligt dessa förutsättningar? Om det gick att skapa situationen, så är jag ganska säker på att han har en ganska stor negativ förväntan (i storleksordningen minst -10bb/100händer) Kanske upp mot -1bb/hand(!) (Som en sidonote kan nämnas att Hjort har ett EV på 29% mot handen , dvs bara ett wrapdrag med eller utan par/färgchans)

Det är en stor läcka att aldrig fundera över att lägga nötstege. Spela själv lite Omaha i stället för FLT och vägra lägga dina floppade stegar, så får du se.

Men snälal Hjort, det är en ointresant fråga att svara på, efterssom det är actionen som sker i potten som dikterar. Annars kan man fråga sig hur ofta du ska lägga 22xx på floppen Q82. I Texas lägger vi trissen aldrig. Med din argumentation lägger vi den aldrig heller i Omaha... Lycka till i så fall.

Ta gärna och gör den där simuleringen. Du säger 1 på 100k händer i ett tidigare inlägg (och att du blir rejält förvånad om det är 1 på 500). Det är i alla fall närmare 1/500 än 1/100k

Jag tror helt ärligt att du inte har någon aning om Omaha över huvud taget. Att folk inte skulle ha djupa stackar är befängt. Spelar du live (du vet den där världen utanför din dator, där man spelar mot andra som inte heller sitter framför datorn) är 1000 big blinds i stack inte direkt ovanligt. Om jag inte missminner mig var det två 400.000 kr potter (trevägs) under Nordic Masters på Omaha 100-100. Den ena handen såg jag, där var det just A45 på floppen. Två spelare hade nötstege, båda med redraw. En tredje spelare hade fyra blandade kort.

No-no för piratsnack

Hjort, tala gärna om hur du spelar på turn och river, för det hör i största grad hit.

Ursprungsfrågan är enkel: Du har 40% pottequity (typ, mot samma stege med "rimliga redraws") och det kostar dig ett ett pottbet (33%) (tydligen, eftersom fi är all-in). 40% > 33%, alltså en enkel syn Ska du lägga dig får fi banne mig visa upp något som liknar 7:s: 9:s: 8:c: 8:h:. Javisst, han KAN ha ett sådant monster. Men han kan också bara ha trissen eller färgdraget.

Hjort, hur spelar du turnkortet på floppen 8:c: 7:c: 6:s: som är valfri klöver eller valfri tia, nia, åtta, sjua, sexa i det scenariet jag skissade upp? Eller dundrar du in på floppen mot två spelare med T932? Djupa stackar, inga Slotboomupptag. Hur spelar du om det är 500bb i stackdjup? 1000 bb?

Vi har T932, floppen är 8:c:7:c:6:s: a) Mot T:s:9:s:** har vi 44% equity (dvs samma stege, men bakdörrsfärg och slumpmässiga redraws - en rimlig hand att möta). Helt klart ska vi i alla fall inte bomba. Frågan är hur vi spelar på turn och river om/när det färgar/parar sig. (ger vi honom 9:c: i stället för 9:s: är det 40-60) b) Mot T:s:9:s:** och 9:c: 2:c:** har vi 25% (35%/40%), dvs ena motståndaren har samma stege med eller utan redraws och andra motståndaren har färgdrag och eventuellt/sällan samma stege c) Mot T:s:9:s:** och 9:c: 2:c:** och 8:h: 8:d:** har vi 15% (21/26/38)

Hjort, du har helt enelt fel. Triss mot triss i Omaha är ovanligt. Stege mot stege mot stege i Omaha är relativt vanligt. Det händer en eller ett par gånger per sittning. Jag tror helt enkelt att du är alldeles för dålig för Omaha. Eller så har du rätt och alla Omahaförfattare fel.

En loser behöver definitionsmässigt en oändlig rulle.

Men lol Du har T:c:9:d:3:h:2:s: på big blind, floppen är 8:c:7:c:6:d: i en ohöjd pott Du betar (?) Fi1 betar pott Fi2 höjer pott Fi1 och Fi2 är någorlunda kompetenta Din tur. Synar du här så bör du sluta spela Omaha

Jag har inte diskuterat situationen en motspelare specifikt, jag diskuterar generellt.

Online (med 100bb stackar) och preflophöjd pott så är det sällsynt. Men Hjort, spelar du med djupa stackar och inte kan slänga en floppad nötstege utan redraw, ja då har du en stor läcka i ditt spel

Min plan är att vara rejält bakfull, så att jag mäktar med att sitat och ha tråkigt de första timmarna. Överlever jag bara den långa "transortsträckan" utan att tröttna på livet, så blir jag farlig

2-4 till 10-20 PLO 10-20 till 25-50 TNL, men numera sällsynt att jag spelar TNL 30-60 till 100-200 FLT shorthanded 100 till 500 H2H SnG En påse blandat, så att säga TLK spelar högst på forumet