gdaily

Perfekt verktyg, satte genast upp det i favoriter

Jag är övertygad om att de stora fiskarna är jänkare (förutom att de har svårare att ta sig dit på frirullar förvisso). Jag tror också att de allra bästa spelarna är jänkare. Icke-jänkarna är mellanklass och bra klass, typ.

Målnumret står i en gammal nyhet på poker.se, bara att begära ut från tingsrätten.

Om vi skulle börja då... Vecka 1: Oddsvärdering. Vad är ett bra spel? Jag tar mig friheten att plocka fram lite av Unibets odds på WSOP. Jag valde den här marknaden för att jag tror att vi alla har hyggliga kuskaper i detta tillsammans. Vissa kan tennis, andra trav och fotboll, men just poker är väl något vi har gemensamt. Marknad 1: Det här måste vara en perfekt marknad att lära oss oddsvärdering - i ovanstående finns det inget "tyckande", utan allt borde vara matematik. "Givetvis" finns det inget spelbart alternativ antar jag på förhand, men vi kan väl undersöka saken. Första steget borde vara att plocka fram skatten/avdraget. Jag vet inte hur man gör det, men jag antar att det har något med summan på inverserna av oddsen att göra? Nån som hittar något på nätet? Vem kommer bäst av ovanstående 33 spelare? Vad är skatten/avdraget i den här marknaden. Alla vi inser ju att Phil Ivey till 7 ggr är ett uselt odds - men då kommer ju frågan upp om inte någon av "högoddsarna" är spelbara? Wahlroos och Harman eller Doyle och Raymer kanske spontant ser spelbart ut? Men är de det? Discuss, please? Finns det spelbara odds i sådana här marknader? Hur värderar man detta? Uppenbart hög skatt i den här marknaden, men jag har ändå spelat på ena resultatet. Jag ska förklara min tankegång, men först vill jag höra hur ni tänker. (Sedan jag spelade har oddset flyttat sig, det där var oddsen när jag spelade. Tjuvkika inte nu). Ett uppenbart surebet. Vi diskuterar surebet senare, men hur stor är egentligen min fördel i set spelt när jag spelade på båda sidorna?

Han hade väl knappast betalt tillbaks om han drog ut dig med runner-runner stege eller triss...

Omaha Pot-Limit

Taget från wsop.info

På senare tid har vi fått en del frågor om byte av nick, och det är kanske inte en helt lätt fråga. Vi har funderat ihop oss lite, och har bestämt följande: * Man får byta nick en och endast en gång. * Om man byter nick så ska det vara av en "vettig anledning som får oss att dra på smilbanden". Vi förbehåller oss rätten att vägra nickbyte utan motivering. * Nya nicket ska vara väldigt olikt något redan existerande. * Den som bytt nick ska under minst ett halvår ha texten "Tidigare nick xxxx" i sin signatur. * Alla nickbyten (med motivering) publiceras i den här tråden. * Skicka PM till Appel, Devalanteriel eller gdaily om du mot förmodan vill byta.

Vad är det för krav/regler vad gäller införsel av kontanter (så jag slipper samma debacle som i Ukraina sist)

Åländska motsvarigheten till Svenska Spel, typ. Har klistrad tråd i livepokergruppen. Paf.fi som sagt. Kör både på Boss och Ongame, så det passar bra med fristående pokerrum. (Jag ändrar rubriken från .com till .fi)

Jupp, han skriver också Så länge de har ett team så är det bra, right? Lustigt att han drar in Full Tilt förresten, FTP har den absolut "snålaste" sponsringsdealen. Om du är "random WSOP-arbandsvinnare" så får du 100% rakeback + $35 i timmen när du spelar på sajten, du betalar dina turneringsinköp själva i liveturrar, men du får en riktigt stor bonus vid finalbord och TV-bord. Edit: Läst denna info på 2+2, vet ej om det är sant alltså

Det går så mycket skitsnack (ordvits) så fort man är en någorlunda offentlig person. Jag uppskattar allas intresse över min mage. Den sanna historien är att jag under en liverapportering blev akut magsjuk, fick kasta mig in på muggen och göra tvåan. Det går till och med att hitta vilken liverapportering det var, om man letar upp dessa, det saknas ett tiotal händer i någon. Kallingen blev lite skitig (ordvits igen, jag är bra på det här), så jag tyckte det var lika bra att slänga den i papperskorgen efetr att jag sköljt den. Denna historia har sedan fått massa varianter, typ att jag inte vill missa knappen i ett cashgame utan därför skiter på mig osv. Skönt klipp, men icke jag. Skulle vara troligare att det är jag med tutan, jag hatar golf och brats.

De har ett företag i Costa Rica. Costa Rica är ungefär det enda landet i världen med hygglig infrastruktur och rimligt lagverk som tillåter att företag sysslar med spel. Med andra ord behövs ingen egentlig spellicens. Din företagsregistrering blir en "fattig mans" spellicens, typ. Grattis, men vilken tävling skulle gett 60k? (dvs €60.000)? 250k-garantin går i dag, och där lär inte förstapriset ens nå upp i dessa siffror.

rakeback på eget spelande är skattefritt, det står faktiskt (!) i klartext på skatteverkets hemsida. Konstigt nog, där kan de sätta ner fötterna, men de kan inte sätta ner foten och ge oss en lista på skattefria sajter.

Jag tycker också vi ska skita i alla lagar och bestämmelser som vi inte personligen gillar, exempelvis gillar jag att köra 110 utanför skolor. Ska det verkligen behöva vara så? Jag gillar ju min bil...

Dan Glimne (M), var på "ej valbar" plats sist, hade kunnat komma in i riksdagen om typ alla PFare hade personröstat på honom.

Har ingen aning om varför, men fortsätt spela H2H-SnG då, det måste vara en liten (*) fördel att ha lilla blinden (knappen) första handen (*) Mycket liten dock

a) Det är bedrägeri, inte stöld b) Troligen inte, har svårt attse att en hemförsäkring, som töcker ditt lösöre i bostaden, skulle innefatta vad du råkar ha på blandade sajter och bankkonton.

Jag tror jag tar den här som dagens fråga på poker.se, faktiskt. Jag är ju inne i ett sim av regelfrågor där. Kan ta förklaringen till varför domslutet är som det är också. UTG +1 (och alla andra spelare utom UTG) får ju bara syna/folda, jag hoppas att alla är medvetna om det, och varför. UTG får däremot agera precis som han vill. Varför? Jo han agerar ju inte på BBs all-in, utan han har ju även UTG+1s höjning att agera på. Hoppas ni förstår vad jag menar.

Då backar jag bandet... UTG får då göra precis vad han vill Hade det varit UTG som höjde så hade han inte kunnat höja igen Fel av mig Det händer en gång om året, synd att det ska vara så tidigt i år

förvisso blev ju Calle M-sson dömd i tingsrätten för detta, då handlade det om 650k kr i bedrägerier (där 20k kr var ett Netellerbedrägeri om jag inte minns fel)

1 Edit: Jag läste fel

Alltså, uppenbart vill vi inte läcka trafik till något annat forum. Vi gillade idén och frågade dom om de inte ville vara här i stället. Efter lite interndiskussion så kom de fram till att de ville vara för sig själva. Det är fine, men uppenbart kan man inte göra reklam för en konkurrerande verksamhet då. McDonalds klistrar ju inte upp sina erbjudanden inne på Burger King. Som ni ser så har jag dragit upp intresseanmälningar för liknande studiegrupper för microlimit (max NL50) och midstakes (NL200+) i förhoppningen att vi kan få till samma sak här på PF. Att jag utelämnat lowstakes är ju helt klart för att jag hoppas att "utbrytarna" ska komma tillbaks hit, de siktar ju på NL50-NL200

Du kanske ska läsa alla ord?

Givetvis är vi inte glada i att läcka trafik, vi har gett förslaget att studiegruppen ska hållas här, i ett hemligt (dolt) forum, i ett halvöppet eller ett lösenordsskyddad del. Vi vill gärna göra något tillsammans, kan bli win-win i stället för att vi ska känna motsatsförhållande. Vi får se vad som händer...