gdaily

Jag slapp visa första året jag fyllde 35... Beror jävligt på...

SM i Tallinn över för i år. Tre bra spelare som vinnare i de olika klasserna måste jag säga (tre "old-school"-spelare, om nu det uttrycket godkänns för även typ 22-åriga snorisar i Mörkpokern). Team Betwayspelare som dubbelklonkade finalbord. Starkt. Ett bra gäng Betwayspelare, bra sammanhållning i Teamet. Ingen kom i fängelse denna gång (än). Starkt. Hammarn och Kaffebarn (teamspelare från Finnkampen) har under tiden klonkat WSOP-51 säten på Betway. Starkt! Ses i Vegas helt enkelt. Ola trött.

Förväntar du dig svar från Stackback i den här tråden? Varför har du i så fall lagt den under "poker i övrig media" och inte i Stackbacks egna grupp. Jag flyttar

Glömde länka: http://pokerforum.nu/forum/kommentera-artiklar/55445-resultatorienteringens-effekter-samt-tips-pa-hur-du-undviker-dessa.html#post1255675 Kommentera artikeln i denna tråd

Fortätt i tråden som det länkas till i inlägg tre.

SvS har billigare rake på micro/låga nivåer, dvs de nivåerna när man inte når upp i cappen. På nivåer där cappen nås "ofta" så är raken du betalar beroende på maxraken som tas ut, och inte så mycket på procenten. Det har inte så mycket att göra med dubbla stackar (du når ju maxrake långt tidigare) utan mer på vad valutakursen mellan dollar och kronor råkar vara just för dagen. Vad maxas SvS rake på? 25kr? 30 kr? När dollarn är låg (säg 6-7 spänn) så är det billigare att spela på dollarsajter, när dollarn är hög (9-10 kr) är det biligare på SvS.

.

Här kommenterar vi Resultatorienteringens effekter samt tips på hur du undviker dessa Kanoters!

One down, nine to go Så länge vi slipper fler som hamnar i Estniskt fängelse så är de lungt

Men for fucks sake! Detär ju inte det som diskuterats. Du säger att variansen på match A är samma som på dubbeln match B * match C... Det är av inget intresse alls! Vad som har diskuterats är att singelspel på match B och/eller singelspel på match C har lägre varians än dubelspel på match B * match C. Du ÄR Maliik, eller hur?

Jag ger upp. Jag kan inte förklara tydligare. Du vill inte förstå. Är du släkt med Maliik? Snälla, skriv ingen pokerteori i alla fall, då blir du avstängd snabbt för trollning.

En slantsingling har variansen 1 Två slantsinglingar spelade som singlar har variansen 1 Två slantsinglingar spelade som en dubbel har variansen 3 (*) Givet obetingad sannolikhet här.

Typ. Återkommer i ärendet Ja. Tack Great!

Förlåt mig, men vet du över huvud taget vad varians är?

I inlägg 68 fick du svaret, men du valde att bortse ifrån det. Läs det en gång till... Jag ska göra ett försök, om du lovar att läsa långsamt och försöka ta emot det vi skriver. När du spelar en dubbel, så är det exakt samma sak som att du skulle spela två singlar, där du i andra matchen återinvesterade hela vinsten från den första singeln. Grattsi, du har alltså upptäckt ränta på ränta. Det gjorde bankirerna redan något tusental år före kristus, det är ingen raketvetenskap. Du kan inte jämföra 100 kr på en dubbel med två stycken 100-kronorsspel. Om du ska göra den jämförelsen så får du jämföra 100 kr på en dubbel mot 102,50 kr på vardera singel (gissar jag, jag tänker inte räkna åt dig).

Ni pratar om två helt olika saker. Du pratar om utbetalning. Han pratar om EV Det är INTE samma sak.

Nätet här suger, ska sammanfatta teammiddagen i morgon i stället när inte så många är uppkopplade. Kan bara konstera att Team Betway aldrig mer kommer äta på Restuarang Fellini... maten var det inget fel på, men servicen, så det slutade i en semi-springnota (första i mitt liv )

Jag ha delgett mina tankar om projektet till Stackbrat, och han har lyssnat och funderat vidare i dessa banor. Än så länge är jag inte officiellt inblandad, men jag fick ettt erbjudande som egentligen var för bra, så det tackade jag inte ja till (men inte nej heller). Jag vill inte gå in i en affär där jag känner att jag utnyttjar motpartens "underläge". Vi ska träffas på måndag för en lunch, där vi kan prata vidare (har bara samtalat på MSN tidigare och det funkar ju inte riktigt att lägga fram alla tankar där). Antar att det är därför han kommer skriva inlägget tills på måndag. Idéerna som han och jag har på vardera håll är bra, och hittar vi kombinationen så är nog sajten snart uppe igen! Med motiverade coacher och en fungerande affärsmodell.

1 Nej 2 Nej 3 Tre Första kostade 400, andra kostade 500 typ (kanske lite mer, 2-3 skott på 120-nivån först). Lägsta nivån är tredollars.

Alltså, det här måste vara en levling.

Lobo, du har faktiskt fel. Räkna igenom samtliga utfall. Hint: Du räknar inte ut EV bara för vinnande utfall, utan även för förlorande.

Bust i period sex. Jobbade mig upp till 13k, sedan ner till typ 10k. Med A:c: T:c: på floppen J:s: 6:c: 2:c: (typ) så hade jag inget att sätat emot fiendens K:c: J:c:.. Kallt, nere till 4600. Blindarna är 300-600 med 50 i ante, så det ligger typ 1300 i mitten. Första all-in går bra. Andra handen ställer jag all-in igen (med A:s: 5:c:). Får syn av en som är ännu mer shortstackad än jag (K:h: T:h:) men en tredje spelare hittar A:h: A:d: och skickar därmed ut oss båda. Jahaja, vad är väl en bal på slottet? Jag har spelat bra i SM tycker jag, marginalerna har varit på helt fel sida, men det är länge sedan jag var så här harmonisk vid pokerspel faktiskt! Jag funkade bra med short stack i alla turrarna, och det brukar vara min akilleshäl.

Kom tvåa i en side-event SnG Insatsen tillbaks i stället för Vegas Baby. Sista handen var A2 vd A5 där hans kicker spelade... skitspel.

http://svtplay.se/v/1555117/dokumentar/jakten_pa_varldens_mest_dyrbara_mynt Intressant som fan, nörderi i sitt esse!