gdaily

Nck: gdaily123 Ja jag skaldar inte bra, men än så länge är jag ensam i utlottningen

På samma sätt som exempelvis Åland har egna frimärken, så hade Belin egna frimärken under "kalla kriget" http://en.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Bundespost_Berlin

Men satan, tänk om man kunde fått sådana uppgifter. Förslag: a) Marshal-planen b) Återföreningen (socioekonomiska skillander mellan öst och väst, då och nu) c) Flyktförsök, antal lyckad eoch antal dödade d) Berlin som "frimärksland" (hade egna frimärken) Finns ju massor kul att skriva

Klart han kan vinna potten, genom att exempelvis beta precis som han gör nu men inte avge subtila "tells" som säger mig att han inte har nöten precis. Det går inte att sätta fingret på vad det var som gjorde att jag visste att han inte var stark, men något var det. Sedan är det klart att han kan vinna potten, om han inte spelar marginella händer ur position. Det står i alla pokerböcker att position är viktigare än handstyrka. Även i pokerhandboken. Jag tror att jag floatade totalt två gånger under tre dagars spel. Jag vet att detta troligen är för lite. Men det visar väl att jag inte våldtar varje pott på det här sättet. Men just nu var det perfekt läge - Dan har perfekt mycket marker, jag har position, och Dan är åt det weaktighta hållet. Jag bryr mig inte om om du lyssnar på vad jag skriver eller ej (för det gör du uppenbarligen inte). Men läs vad alla andra har skrivit i tråden. Det är några av forumets och Sveriges bästa pokerspelare som uttalat sig här.

Just nu två inlägg under det här ämnet ligger hänvisningen...

Den har inte tagits bort. Den ligger under "Om Ppoker.se/Pokerforum.nu" och automathänvisning finns från gamla stället den låg på (poker OT) i några timmar till

Ja, trådskaparen har "äntligen" fått tråden att stämma till rubriken, annars brukar det oftast vara tvärt om.

Men for fucks sake, du kan väl läsa vad jag skriver? Nej, sällan i det där läget, faktiskt. Men jag fick "feeling" efter floppen att Dan kanske inte hade AK. Ett mellanhögt par kanske, eller ett halvtaskigt ess, som han kommer lägga på turn. Eftersom det inte finns några drag på den floppen att skryta om så är Dan favorit att stirra ner i triss i nior eller tvåor om han synar turn och river. Samt en och annan AK. Fan nu lurade ju ju mig att skriva igen, jag hade ju gett upp att försöka förklara för någon som inte vill förstå. Fortsätt du att spela patiens eller showdownpoker. Eller schack.

Bordet parar sig ungefär en gång på tre. Var tredje gång har du därmed inte nötterna på rivern.

Min lön är numera ungefär 10.000 kr lägre än när jag jobbade på Saab, och jag jobbar ungefär 50% mer tid. Så är det att vara egenföretagare. Men jag slipper jobba 9-17, utan det blir mest 12-24, kan utan problem spela poker på "arbetstid" och har det allmänt bra (poker.se är en av många kunder till min lilla konsultbyrå, sedan finns det exempelvis Expressen, Pagina, First Poker, Poker Magazine och olika småjobb åt blandade pokersajter). Framför allt, hade jag jobbat kvar på Saab (där jag sysslade med teknikinformation och civil avknoppning av militärteknik) så hade jag inte kunnat hålla på med alla kul sidosaker, exempelvis lagpokern.

Hur tror du jag byggt stack till att börja med? Inte genom att jag har en gudabenådad gåva att få AA en gång per varv i alla fall.

Nej, sällan i det där läget, faktiskt. Men jag fick "feeling" efter floppen att Dan kanske inte hade AK. Ett mellanhögt par kanske, eller ett halvtaskigt ess, som han kommer lägga på turn. Eftersom det inte finns några drag på den floppen att skryta om så är Dan favorit att stirra ner i triss i nior eller tvåor om han synar turn och river. Samt en och annan AK.

Det verkar nästan som att du tycker det är osportsligt att bluffa?

http://pokerforum.nu/forum/poker-off-topic/46870-work-abroad.html Jobbar du själv gratis?

Säger det nu i stället - jävla norrman!

Ja (jag har brutet räkenskapsår, så jag lyckas trycka in ett extra bokslut ) Ett förtydligande också, jag söker ingen redovisningskonsult/assistent, det sköter jag själv.

Grattis

Meh, Om du absolut inte fattar vad jag menar med 73o, så finns det nog inget hopp att förklara var du ens tänker fel. Låtsas att jag har i stället då, om du nu absolut måste ha en hand som man kan spela preflop. Sen tyker jag du borde läsa lite Harringtonböcker - att gå all-in på floppen för typ 5 ggr potten kan aldrig vara ett bra spel från Dans sida. Dan spelar, utifrån hans förutsättningar, den här handen ganska bra. Jag ger upp försöken att förklara "poker" för dig nu, du verkar inte ens vilja förstå eller ens vilja ta informationen som alla försöker ge dig.

Jag har uppfattat diskussionen som att spelare A har valet fold/push från knappen. Spelare B får göra vad han vill från knappen. Om spelare B gör något så får sedan spelare A göra vad han vill (han behöver inte pusha om spelare B limpar eller exempelvis minihöjer, då får han "spela poker" och ex syna). Klart det gör Du verkar så säker på din sak, så du kan väl lämna något odds? Jag kan tänka mig att spela, om vi därefter spelar en HORSE-match med djupa stackar om "kvitt eller dubbelt". Jag ser det hela mest som ett kul experiment, för jag anser att du har en liten, men inte särskilt stor, fördel (uppenbarligen är det en fördel att ha ett val). Men jag tror att min fördel i H2H hästpoker är enorm mot de flesta Alltså live, där a) du får själv inte spela push/fold förrän du kommer ner till x bb (förslag 10 bb), bestäms i förväg. b) Efter 15 händer in i varje match så höjs blindarna med 50% (om matchen varar mer än 15 händer).

Nu kan vi väl sluta gå off-topic igen, den här tråden är redan rensad en gång: Mikka svarade på ursprungsinlägget, där OP menade att det inte var "matematiskt" av mig att syna på en hålstege. Det är på den nivån Mkka diskuterar "strikt matematiskt", inte något spelteoretiskt optimalt. Mikka försöker förklara för OP att man inte ska spela patiens, utan det finns annat än just rena pottoddds. Du är fortfarande insnöad på att jag råkade ha en hålstege som jag satte. Läs hela Dan Glimnes analys igen, men låtsas att jag hade respektive i stället (dvs bluff/triss), så kanske det hela kommer i ett annat sken.

Jag har tröttnat på att ge Ernest & Young 20.000 kronor om året. Är du revisor (eller har polare/morsa/farsa) som är revisor som vill ta hand om revisionsuppdraget i mitt privata AB? Kanske 200 verifikat om året, och absolut inga krångliga affärer what so ever. PMa i så fall "offert" /Ola

Fast om du tänker till så är det en bra sak ur fisk-beståndsmässighet, inte en dålig sak. BetPottknappen gör att fisken spelar bättre, dvs klarar sig längre.

"Vi vill ha Pokertrackerstöd!" "Vi vill ha skalbara bord!" "Vi vill ha....!" ... "Varför blir det söndergrindat"?

Har avdelat OT-snacket om att opendega med 20bb, ligger under headsup-poker

a) Diskussionen gällde förvisso från start 16bb b) Det är OT, fortsätt gärna i annan tråd (eller bättre, jag avdelar)