gdaily

Så det här var en av de 10% man vinner med AA? Som sagt, konspirationsteorier tas i konspirationstråden. Låser den här

Skumläste bara, men om jag fattade det rätt så var nåfot/några av Deebs konton låsta i samband med skandalen, men förlorande konton (eller i alla fall inte denna löjligt vinnande nivå som fuskarna)? Troligen är det helt enkelt så att management har gått igenom konton och bestämt sig för att multiuserkonton, i alla fall på deras kändaste spelare, skall stängas och att deras proffs bara får ha ett konto (låter vettigt). Enda konspiratoriska är väl namnet nionio som är svenska för Hellmuths vinsthand i WSOp main event? Det har inte 2+2 listat ut än Men det är väl att gå lite väl långt i anklagelserna. Hade jag varit Storåkers så hade jag sett mig om efter en annan sponsor i alla fall. Jag har aldrig spelat på Absolute, och Ultimatebet gav jag fingret åt redan för ett år sedan i ett annat ärende (som slutade med att de ville bjuda mig till Aruba), och där skulle jag aldrig komma på tanken att spela igen. Okej, om det vore världens enda sajt kanske, men jag öppnar hellre mitt konto på Ladbrokes igen än sätter min fot på Absloute i alla fall.

Diös kör(de) jordnötssmör och karamellströssel...

En timme och 20 minuter ungefär. 5000 i startmarker, vi spelade 20 minuter 25-50, 20 minuter 50-100 och resten 100-200. Kunde tagit slut redan första handen, då vi båda floppade tvåpar. Det var någon hund begravd dock, så jag spelade "fegt" och förlorade minimum på den handen. Taskigt mot Betway att åka ut innan ens kameran är riggad ju. Jag gnetade tillbaks till lika igen, tappade sedan en pott och låg under igen, sedan kom en nyckelpott - detta var nivå två, jag höjde på knappen med 77 eller 66 eller nåt sånt par (tror det var 77), Christian slår om med AQ, jag ställer, han funderar jättelänge (han täcker mig) och lägger sig och har då 4000 kvar i stacken. Hans plan var att inte ta en slantsingling mot mig utan "spela ner mig". Big mistake att ge mig chansen med ett markeröverläge - detta höll jag sedan in i mål. Jag floppade två trissar (par på brädan) där jag vann mycket i en och litet i en - två mycket bra läggningar av honom, jag hade inte kunnat lägga den första tror jag. Kanske... Sedan bjöd matchen på ett antal dåliga bluffar och ett antal bra syner åt båda håll, han synade med kung hög en gång och jag med dam hög (i småpotter), båda var rätt. Jag gjorde bara en "stor bluff" mot slutet, jag är på knappen och höjer, han återhöjer. Flopp AJ9 eller nåt sådant, han betar ut och har då 2800 kvar i stacken, jag har 64o och höjer med 2000 (så att jag kan slinka 800 i värsta fall), han är ju ungefär lika tom som jag och lägger sig (detta var nog enda bluff mot bluff-handen i matchen). Sista handen var inget att snacka om, han har 2400 kvar med blindarna 100-200, jag ställer med TT och han har K9 och synar såklart, och jag duckar alla kungar. Funderade på hur det gått om vi hade bytt plats så jag spelat hans kort och tvärt om. Troligen hade jag vunnit mer första potten, och jag hade blixtsynat med ess-damen. Jag hade troligtvis förlorat en stor pott mot första trissen... det är helt beroende hur mycket jag hade vunnit i första potten med tvåpar mot tvåpar hur matchen då hade slutat, tror jag. Det märks att han är en cahsgamespelare, och inte ett turneringsluder. Han spelade bra man mot manspel, stabilt men samtidigt kreativt. Jag har lovat en revanchmatch i framtiden, men hellre då med "ännu bättre" struktur. Kanske bäst av tre med samma blindsupplägg, eller något liknande. Jag har kanske hitat ett litet tell hos honom (är osäker, ska ha det i baktanke till nästa match) och förhoppningsvis har han hittat den tell som jag vet att jag har (men som jag kan kontrollera/ge ut falskt) Skulle vara kul om någon som känner honom pekar på den här tråden så han kan ge sin version av matchen, roligare att få höra båda sidor ju. Nu väntar jag på Ocklind vs Norinder.

Då bryter du mot främjandeförbudet.

Risken finns, och det kommer ligga på dig att bevisa att du inte vunnit pengarna utan fått de som lån (och när du bevisat det så lär de gå på din ploare i stället så han får skatta för dessa (är väl säkert vinstpengar?). Detta under förutsättning att Full Tilt är skattepliktigt, vilket det verkar vara men inte är 100% säkert. Chansen att "de ska komma på dig" är dock extremt liten - det skulle vara om de på något sätt kan se Netellerbetalningarna (vilket är osannolikt men såklart inte omöjligt). I praktiken är det riskfritt (de kommer inte se betalningsströmmarna och du kan bevisa att det är ett lån (genom ett lånebrev exempelvis)) men i teorin är det inte riskfritt.

Klonk, ja. Tack till Betway som pytsade in ett säte till WSOP Europe HORSE att spela om (£2500). Ska bli väldigt kul att spela den tävlingen i år igen. Har lovat motståndaren revanch också... vi blir väl som en kringresande cirkus till slut

Det står ju i pokerhandboken - HALT - spela inte när du är Hungrig, Arg, Ledsen eller Trött...

En definitionssak till: Du kan inte anställa dig själv i egen firma. Du kan däremot anställa dig i ett egenägt AB. Ja jag vet att OP troligen inte menar strikt anställningsförhållande i sin fråga, men det är relevant ändå. Äger du ett AB som du är anställd i, så kan du få ersättning när du blir arbetslös (med ett jävla massa krångel). Detta får du inte i en enskild firma (efterssom du inte är anställd). Sen som sagt, ett bolag i Sverige kan mig veterligen inte syssla med spel på lotterier. Sedan även om det gick: Vi antar nu att du har pokervinster från en skattepliktig sajt: Känner du dig som parasit så är det ju bara att betala in 30% kapitalskatt och vara parasitfri. Om du skulle ta in det via ett bolag (anta att det gick) så blir skatten i alla fall över 50% i stället (löneskatt 30% och sociala avgifter på 34%).

Vi har klippt klart avsnitt 4 och 5, som än så länge inte godkänts av Youtube. Bet blir (minst) ett sjätte avsnitt också, med lite fyllematerial. Vi var på karaoke precis. Som tur var fick vi inte filma.

Hansken är kastad: Vi två SM-mästare i Texas (Svepof-SM respektive CC-SM ska spela en headsup på något sätt i morgon för att lotta vem som är "bästa mästaren"). Jag har mer statusmässigt att förlora, men va fan - det är kul ju!

I ett relaterat ärende, men ändå olika: Vi två SM-mästare i Texas (Svepof-SM respektive CC-SM ska spela en headsup på något sätt i morgon för att lotta vem som är "bästa mästaren"). Jag har mer statusmässigt att förlora, men va fan - det är kul ju!

Världen består inte enbart av gulliga små pälsdjur, eller som i Sverige där det farligaste är en huggorm typ (som du behöver ha dåligt hjärta för att oroa dig för). Även en helt vanlig svensk rödmyra skulle vara dödlig för en människa, om hela myrstacken gick till attack. Många många små små bett, typ. Blanda sedan in lite av termitsläktet osv... Förslagsvis ställer elefanterna upp sig på led, och tjongar rakt in i människomassan. Så fort någon blir skadad det minsta så attackerar lämpliga insekter honom. Okej, en halv miljon elefanter tar på detta sätt kol på minst 50 miljoner människor, innan vi ens har börjat fajten.

Mänskligheten skulle inte klara sig mot myggor, myror eller spindlar ens. Lägg till lite giftiga ormar, grodor, ödlor och liknande, så skulle vi vara kanonmat på en kvart, utan att ens blanda in däggdjuren.

Inget piratsnack bara...

Håller på att tanka upp rätt avsnitt nu, allt får man sköta själv...

Vi har en idiot till indisk spammare som kommer en gång om dagen och länkar till sin blog spotsida, med 10-talet inlägg varje gång.

Kläckte en ide precis, är det bra eller har jag tänkt fel? Anta att man har gjort en vinst i sin vanliga depå (borde funka med förlust också (fast tvärt om), som man vill spara). Så börjar det närma sig december, och man är inte så pigg på att skatta för denna vinst, utan vill rulla det ett år framåt (i taget). Kan man då inte köpa en bunt XACT Bull och en bunt XACT Bear typ i mitten av december, och hoppas på lite turbulent börs? Den ena går ju upp ungefär lika mycket som den andra går ner. Den man gjort förlust på säljer man sedan före årsskiftet, och kan utnyttja förlustavdraget. Den man gjort vinst på säljer man första handelsdagen på det nya året. Borde vara ett helt legitimt skatteplaneringsverktyg med "låg risk".

Motståndarna behöver dock bara sätta klockan på honom i varje pott

Nej, de försökte med jippot för två år sedan, men som tur var så stod det i reglerna att man måste vara över 21 år, vilket apan stöp på. Jag hoppas att de satt in att man måste vara människa numera.

Älskar sportspelare på Betfair btw - jag hade bokat färre än 5000, 5001 till 6000, 8001-9000, 9001-10 000 och 10001+ deltagare i WSOP Main event. Inte lika mycket pengar som förra året, då det handlade om några 100k sek, för jag fick helt enkelt inte action på så mycket cash, men runt 15k sek gick jag plus på ett nästan helt säket spel, att WSOP deltagarantal skulle ligga mellan 6000 till 8000 delagare (dvs "ungefär som förra året"). Det var gratispengar verkligen. Andra spel jag har på WSOP är att vinnande handen ska vara kåk (löjligt överodds om man ser historiskt, finns tråd om det i sportsbettingforumet) och både spel på att det ska komma dansk respektive inte dansk på finalbordet (Betways oddsättare bjöd på en tidig julklapp för några månader sedan med helt felsatt odds som gjorde att man fick in ett fint surebet - inga större pengar dock, men principen...

Han har uppenbarligen inte sett fulla engelsmän spela...

Merparten av onlinespelarna lider ju av ADHD och måste spela 10 bord, eller bli otåliga. Koppla ihop detta med lite alkohol så finns det läge för bra värde.

intro = inte vårt intro, utan intro/musik från film/tv-serie som används i vårt program. Lyssna när Jens knatar uppför trapporna exempelvis