Akim

Själa, vad skulle du kunna snott?

Tight som satan

Hej! Jag undrar hur man tar ut pengar på lättast sätt på prima? Jag har inget speciellt internet konto typ, neteller, payspark eller vad det heter? Jag har tidigare spelat på multipoker och där var det väldigt enkelt att ta ut direkt via sitt kort. Har insett att detta ej är möjligt på RoyalVegas. De 5 alternativen som finns är ju. FirePay Withdrawals Hur funkar det? Check Är det säkert, hur funkar det? NETeller / PaySpark Är det så att jag måste skaffa neteller? Direct Bank Transfer (ACH) US only Click2Pay Withdrawals Hur funkar det? Vore schysst om någon kunde hjälpa mig. Vill ju inte att det ska gå fel någonstans. Mvh Mika

Men om jag nu spelar som jag gjorde och Fi drar en "normal" raise till 10-12 dollar. Då har jag knappt några odds att syna hans bet. Visst en hel del implicita eftersom stackarna är djupa. Check/syn så kommer jag kanske undan med 7 dollar, bet/syn kan kosta upp til 16 dollar. I detta fall så gick det ganska bra med en bet. Det enda jag vill är ju att se sista kortet i hopp om att klonka kåken. Svårt det där. Här kommer resultatet i alla fall: jag calls [$4]. ** Dealing River ** [ 9h ] jag checks. Schmock bets [$5]. jag calls [$5]. Schmock shows [ Qc, 9d ] a straight, eight to queen. jag doesn't show [ 7c, 7h ] a straight, seven to jack. ms_sandi shows [ Qd, Th ] a straight, eight to queen. Schmock wins $29.30 from side pot #1 with a straight, eight to queen. ms_sandi wins $0.98 from the main pot with a straight, eight to queen. Schmock wins $0.97 from the main pot with a straight, eight to queen. Game #2933141384 starts. Rivern gav en färdig stege på bordet därav syn på hans mes bet. Tack för alla svar.

Känns lite väl att dra till med 8 ggr BB, 6 håller jag med om. Ja, beta pot känns bra lite mesigt med 2. Samma här och min betar faller i samma kategori. Syn efter fjutt raise är ganska givet helt klart. Är check syn helt fel för att om jag inte träffar minimera min förlust? Samtidigt vill jag ju maximera i fall jag klonkar däräv så är ju en bet bättre. Om vi säger att han raisat till runt 10-12 en mer normal raise. Då hade ju check syn varit bättre enligt mig eller? Sant, han kändes bra helt enkelt, spelade mot honom ett bra tag. Som sagt han gjorde verkligen inte bort sig förutom i det här fallet. Lade inte märke till min raisar från hans sidan annars.

Min första HH treat me nice Jag anses nog som en ganska aggressiv spelare vid bordet. Men de gånger jag blivit nersynad har jag haft stål. Fi är en sold spelare som inte gör bort sig. Spelar bra helt enkelt. #Game No : 2933141147 ***** Hand History for Game 2933141147 ***** $25 NL Texas Hold'em - Monday, March 13, 15:49:18 EDT 2006 Table Table 36581 (6 max) (Real Money) Seat 2 is the button Total number of players : 5 Seat 4: Jag ( $62.15 ) Seat 2: valmand05 ( $21.20 ) Seat 3: smilinsteve ( $13.95 ) Seat 1: Schmock ( $45.40 ) Seat 6: ms_sandi ( $0.60 ) smilinsteve posts small blind [$0.10]. akimp posts big blind [$0.25]. ** Dealing down cards ** Dealt to Jag [ 7c 7h ] ms_sandi calls [$0.25]. Schmock calls [$0.25]. valmand05 folds. smilinsteve calls [$0.15]. Jag raises [$0.75]. ms_sandi is all-In [$0.35] Bryr mig inte om honom eftersom han inte har några dollar kvar Schmock calls [$0.75]. smilinsteve folds. Pot: ca 3 dollar Varierar preflop spelet med låga pockets, i detta fall höjer jag. Ibland brukar jag enbart syna. Kanske borde jag höjt mer? ** Dealing Flop ** [ Tc, 7s, 8s ] Jag bets [$2]. Schmock calls [$2]. Pot : ca 7 dollar Träffar settet men floppen är väldigt farlig, både färgdrag och stegdrag ute. Ganska säker på att Fi jagar något utav dom. Eftersom Fi enbart synar. I fall han hade haft TP hade han troligen höjt för att skydda sin hand. Samma med två par. Var betten för liten? ** Dealing Turn ** [ Jh ] Jag bets [$4]. Schmock raises [$8]. J är I princip sämsta möjliga kort, bara en 9:a till stege. Det är här jag blir osäker ska jag enbart checka för sedan syna i fall han betar ihop om att klonka kåken? Nu betar jag halva potten för info och får en min raise, känns verkligen som om att han har stege. Vad skulle han synat med preflop? A9, K9, Q9, J9 och 96 är väl heller inte omöjligt. Känns som om jag fått med det viktigaste, synpunker?

Blank: All in Överkort: check fold, även fast det känns jobbigt. I dessa fall är det nog varken rätt eller fel hur man än gör. Tyckte bara att det var konstigt att det var en given fold. Jag skulle raisat och i fall det kommer blankt så ställer jag in. Det är i dessa fall jag lutar mig tillbaka på min rulle

Lika konstruktivt som att påstå att det måste vara lätta pengar att syna en pfr och höja floppen mot alla som inte fortsätter handen Men detta har mkt med reads/image att göra, i vissa fall är det mkt lätt fold/syn/raise om du vet något om fi. Nu vet han "inget" och borde då kunna släppa detta överpar utan att ha förlorat allt för mkt. Om hero nu ska göra något annat än att folda är det INTE att syna på flopp iaf. Problemet blir att en re-raise gör hero commited och om då inget scarcard kommer får hero betala av de gånger fi har bästa handen (vilket jag tror blir oftare än att JJ skulle stå om man räknar med bluffmöjligheterna om A eller K kommer). Sant att det är väldigt read beroende situation, men även utan read så tycker jag inte Automatiskt att man ska sätta Fi på set/kåk eller överpar. Set/kåk synar Fi, Överpar raise, men då oftast raise preflop också. Svårt läge.

Hur ska vi veta att Fi sitter på AA, KK eller QQ? Har han visat några tendenser till det? Han synar preflop, raise efter floppen. Som jag tidigare skrev så känns A-J10 ganska troligt. Eller pp 99-44.Fi gör en värde raise för att som sagt se vart sin hand står. Ska man automatiskt sätta alla på Set eller överpar i fall man får en raise mot sig efter flop, som dessutom i detta fall är parat? Om Fi sätter Hero på AK eller AQ kan han raisa i princip med vad som helst. Iaf jag hade raisat preflop med AA-QQ. A6s, 76s, 56s kan även förekomma men i dessa fall skulle iaf jag enbart synat och inte raisat som fi gjorde i detta fall.

Hur gick det?

Frågan är ju vad dom andra håller på med? 88 och AJ. Helt sjukt tycker jag på dessa nivåer. Själv spelar jag NL 100. Btw fin pott du vann!

Vilka händer kan han ha synat på? T9, JT QT, KT AT. Även lägre pockets, 99, 88, 77, 55 o.s.v. Alla dessa händer har du honom slagen. Fi gör en värde raise för att kolla var sin hand står. Inte så troligt att han sitter på KK, AA eller QQ eftersom han bara syna preflop. Som någon tidigare skrev, en 6:a hade Fi bara synat. Tycker att det är en självklar reraise för att kolla hur bra din JJ står. Får du ännu en gång mothugg, fold! Alternativt check fold i fall Fi enbart synar.

Var så lite Kenan Hur många timmar per dag räknar du att du spelar då?

http://www.gamingclubpoker.com/promo/deposit$50-get$1550/dc.asp?VT=55723267&trd=1&s=aff91323

Så här står det: "For the purpose of this Promotion a raked hand occurs when the Player is dealt cards and the pot is raked a minimum of 25c. Only hands raked on the following tables will count towards the number of raked hands required to meet the Minimum Qualification Requirements: Fixed Limit Tables: From $2 / $4 tables to $20 / $40 tables Pot and No Limit Tables: From $0.50 / $1 tables to $5 / $10 tables"

Oj, menade The Gaming Club och det är en signupp bonus. Edit: Såg nu att man måste spela minst på 0,50 - 1,00.

Deras bonus att spela 20 000 rakeade händer inom 60 dagar för att få 1500$, är det möjligt? Spelar på 2 st bord allt som oftast. NL 0,25 - 0,50 och/eller 0,50 - 1,00 SH.

Edit: Fick redan svar på min fråga!

Ok, har funderat lite på multipoker faktiskt. Hur ser inköpen ut på borden, är det 50, 100 eller 200ggr big blind, t.ex på expekt är det 100ggr? Är det samma på alla Party?

Tjena, jag har riktigt svårt att välja en ny sajt att spela på! Tänkte att jag ville höra lite förslag på bra sajter och vad ni tycker om dom vad som är bra helt enkelt. Finns så J*vla många att välja mellan. Just nu spelar jag på expekts cash game low limit bord, 0,25 - 0,50 och 0,5 - 1,0. NL allt som oftas ibland även Pot-limit. Det ska helst vara en MASSA lösa spelare. . Det short-handed bord upp till 6 man. Gillar Lay-outen på Expekt, en bra chattfunktion samt att man ser vad man har för hand hela tiden. Det går också väldigt snabbt. Jagar inte speciellt mycket bonusar, vill spela på en soft sida där man kan få tag "kundtjänst" snabbt i fall det skulle vara problem. Har läst endel skräck exempel här på forumet. Pacific Poker har jag också spelat på. Det var under all kritik! Segt, man kan inte spela på flera bord samtidigt. Fanns inga short-handed bord när man spela med låga blinds som jag fortfarande gör. Det enda possitiva med Pacific var att man fick sign-upp bonusen på en gång. Så om det nu är bonus kan det ju vara trevligt och få den på det sättet. Även fast det inte är så viktigt. Vet att det är svårt att svara på men vill ha lite åsikter om bra respektive dåliga sajter och egna åsikter helt enkelt. Har även kollar lite på Doyle's room och fulltiltpoker. Mvh