spyse

Träffade han kåk? har han bättre stege? Eller missat färgdrag? ** Game ID 696197326 starting - 2006-02-22 22:00:31 ** Emmerich [Hold em] (0.25|0.50 No Limit - Cash Game) Real Money - packlund sitting in seat 1 with $52.55 [Dealer] - stobo sitting in seat 2 with $49.95 - spyse sitting in seat 3 with $48.00 - Leroy0001 sitting in seat 4 with $16.82 - Mybook sitting in seat 5 with $30.80 - Baabis sitting in seat 6 with $19.75 stobo posted the small blind - $0.25 spyse posted the big blind - $0.50 ** Dealing card to spyse: , Leroy0001 raised - $1.00 Mybook folded Baabis folded packlund called - $1.00 stobo called - $1.00 spyse called - $1.00 ** Dealing the flop: , , stobo checked spyse bet - $3.50 Leroy0001 folded packlund folded stobo called - $3.50 ** Dealing the turn: stobo checked spyse bet - $8.00 stobo called - $8.00 ** Dealing the river: stobo went all-in - $37.70 spyse ??

Hur skulle ni gjort i den här handen? Syna hans riverbett? Känns ju som bluff eller så träffade han kåk, åsikter tack. ** Game ID 696197326 starting - 2006-02-22 22:00:31 ** Emmerich [Hold em] (0.25|0.50 No Limit - Cash Game) Real Money - packlund sitting in seat 1 with $52.55 [Dealer] - stobo sitting in seat 2 with $49.95 - spyse sitting in seat 3 with $48.00 - Leroy0001 sitting in seat 4 with $16.82 - Mybook sitting in seat 5 with $30.80 - Baabis sitting in seat 6 with $19.75 stobo posted the small blind - $0.25 spyse posted the big blind - $0.50 ** Dealing card to spyse: , Leroy0001 raised - $1.00 Mybook folded Baabis folded packlund called - $1.00 stobo called - $1.00 spyse called - $1.00 ** Dealing the flop: , , stobo checked spyse bet - $3.50 Leroy0001 folded packlund folded stobo called - $3.50 ** Dealing the turn: stobo checked spyse bet - $8.00 stobo called - $8.00 ** Dealing the river: stobo went all-in - $37.70 spyse went all-in - $36.00 stobo shows: , spyse wins $96.00 from the main pot End of game 696197326

Jepp har iaf jag varit med om, floppat TPTK med AK bara för att få reda på att han hade AA. Därför jag tycker det är viktigt att nästan alltid höja en miniraise om jag är med i en pott med tex AK/AQ just för att få lite info, lätt att släppa mot omslag pre, eller på floppen. Självklart ska du inte återhöja om du spelar något lågt PP eller draghänder. Sedan är det ju lite read beroende om jag vet att fi limpar AK sedan miniraisar han helt plötsligt efter 0% PFR på 120 händer så får man tänka till, du måste ju läsa fi:s bettingmönster.

Måste vara därför du inte svarat på mitt förslag Att kunna ta bort händer som finns i DB som jag inte varit delaktiga i

Jag satte honom på medel PP eller ett total missat drag/helt tom dvs bluff. Att jag göjer med A9 är att jag har read på honom att han minihöjer med SC och då är jag favorit. Vill absolut inte limpa eftersom det får effekten att fler är med i handen, bättre att hamna HU. Handen är från Prima precis som alla andra hönder jag postar På rivern led jag av "yes jag träffade min hand i en bluffad pott :)".

Dubbel post

Borde man då inte kunna lägga upp en vettig formel för detta? Vad sägs om deltagare * buy-in * 5 (2?) = BR ? för MTT buy-in * antal deltagare * 10 = BR för SnGs ? Kan man inte hitta på något vettigt liknande detta?

http://www.skrivihop.nu, det skrivs $10. Klart med klagande och det jag störde mig lite på Får väl önska dig lycka till, ska försöka följa din dagbok om du lägger upp trevliga HHs eftersom mitt SnG spel känns lite rostigt just nu. Ps Du borde nog öva på din meningsbyggnad och styckeindelning. Jag kanske inte är rätt att klaga men har ju chansen!! Ds

Inte mycket att säga om dagens spel. Känner mig nöjd med hur det har gått, börjar känna mig lite stabiliserad på NL50 nu, inga höjdar resultat kanske men det kommer när jag är mer "inne" i nivån. Siffror 21/2 (CG NL50) Händer: 493 Resultat: +$22

Härligt att du gick vidare, en sak att tänka på att i en satelit med 10 kvar och 6 som går vidare, hacka hacka mellanstackarnas blinds, var RIKTIGT aggro alla är rädda för att åka ut så du har många chips att hämta här.

Hand 1 skulle jag re-raisat till runt pott med, specielt som 2 hjärter ligger ut, visst det är HU men skydda handen! Enda sättet du kan komma billigare undan med på rivern är ju att check-syna, tror jag att jag skulle föredra då hans spel luktar set/stege på floppen har ju helt fel såklart. Du får betalt när han vill bluffa en sämre hand och förmodligen bara syn av en bättre. Tror du led lite av att du kännde dig osäker i handen tills du träffar 2-par på rivern och hoppar till och inte tänker till ordentligt och bettar ut? iaf något som ibland inträffar för mig

Jo självklart finns flera sätt att spela set så du har helt rätt såklart. Sedan kom den här tanken att han borde folda 33 på BB mot 3,5BB bet pre just för att han varit så tight borde han inte då vilja limpa in billigt? TT borde han väl höja? TT ur pos med 4 spelare utan koll på om fi har överpar eller överkort känns heller inte så lockande. Jag skulle iaf i det här läget återhöja kraftigt, dels för att få ner antalet fi och dels för att det ligger redan hyggligt med BB i potten. Med ett halvpott bett på turn kommer du undan billigare när du är slagen, och kan få in ett litet bett av händer som du har slagit. Det är en fyrvägspott på floppen, borde du inte slå tillbaka för att skydda dig mot hans ev färgdrag? Jo självklart om du själv inte sitter med det. OM han sitter med set får han nog VÄLDIGT svårt att syna ett halvpott bet eftersom han då kan sätta dig på färgdraget, får du omslag fold, syn checka ner rivern. En sak som jag kommer på när du säger att du inte vill slå tillbaka med TPTK så borde du folda flopp, vill du inte lägga in mer cash i potten på den floppen så kan knapppast turn eller rivern hjälpa dig. Tycker AQ känns väldigt vettigt just med hans riverbett, du har visat svaghet på flopp, och turn så ett överbett kan förmodligen få dig att folda AK, men varför bettar han så hårt på rivern med färgen? ett set? Nej då vill han ha syn och med tanke på att du visat svaghet så är ett stort bett motsatsen till vad han gör. Teorin faller ju om han tror att du tror att han vill "bluffa" ut dig med ett stort bett.

Hand 1 Re-raise pre (call är dock inte helt fel heller, men...) re-raise flopp, bett turn. Du spelar alldeles för passivt!! Hand 2 Vad ska han ha? stegen? well då floppade han den och spelade grymt dåligt, kanske drog till inside (vilket innebär att han dessutom hade 2 överkort) spelar ingen roll, syna, hans spel är ändå EV-. Visst är han super lös kan han ju ha Q7 men hur troligt? Kanske missat färgdrag med AT?

En kombination av allt helt enkelt, men med någon övervägande på bankrulle aspekten. Men skicklighetsnivån är såklart oxå intressant att veta, dock tror jag att det finns mera fisk på höga MTTs än på höga CG men det kan såklart vara helt fel.

Jag tycker att TT inte känns så troligt just av den anledningen att ett A faller på bordet och då är det mer värde att betta ut och bli höjd. Samma sak följer med 33. Händer jag utesluter är AT/AJ/54/QJd/KJd. Om han är så tight som du skriver ser jag ingen anledning till att han ska syna en UTG+1 raise med sådana problemhänder. Enda som ev skulle kunna tänkas är KQd, då måste hans c/r vara att ev dunka ut dig direkt eller få se både turn och rivern billigare. Jag tycker det känns som om han sitter med AxKd. Väldigt svår syn på rivern indeed men tycker nog att du ska lägga ett halvpott bett på turn dels för info, för värde mot sämre A samt för att ev inducera en c/r på rivern som du inte kommer låta ske. Sedan pillas AA runt någonstans i mitt bakhuvud, där han sätter DIG på KQd men det faller på hans konstiga c/r på floppen som ger dig utmärkta odds. En sak jag kom att tänka på såhär lite sent är hans konstiga raise på floppen gör han för info/värde med just AQ han vill inte miniraisa för det känns svagt (eller uberstarkt) och kan lätt bli återhöjt av AJ tex. Som handen spelas nu så ser jag fold på rivern som rätt vettigt. Fö är det här ett problem som inträffar för mig lite då och då och har alltid svårt hur jag ska göra.

Vet inte om det här har varit uppe tidigare men väldigt svårt att hitta något bra sökord så jag hittade inget. Vilken CG nivå motsvarar vilken MTT buy-in nivå. Vet såklart att man inte kan göra såhär exakta svar som jag gör i mitt exempel men skulle vara intresserad hur det ser ut i runda slängar. Vill helt enkelt veta vilken MTT/SnG nivå som är vettig när man lirar NL50. Tex: NL10 - MTT $1-2 buy-in, SnG $1+0.1 NL20 - MTT $2.1-5 buy-in, SnG $2.5+0.25 NL50 - MTT $5.1-20 buy-in, SnG $5+0.5

Spelade jag den här handen för weakt? borde jag ställt på floppen? Eller höjt för ev frikort? ** Game ID 694510302 starting - 2006-02-21 13:52:52 ** Flushing [Hold em] (0.25|0.50 No Limit - Cash Game) Real Money - Holami sitting in seat 1 with $34.19 - booyah81 sitting in seat 2 with $44.44 - jean69 sitting in seat 3 with $29.15 - spyse sitting in seat 4 with $53.87 [Dealer] - chipsk sitting in seat 5 with $44.63 - diamondtouch sitting in seat 6 with $29.30 chipsk posted the small blind - $0.25 diamondtouch posted the big blind - $0.50 ** Dealing card to spyse: , Holami folded booyah81 folded jean69 folded spyse raised - $1.50 chipsk called - $1.50 diamondtouch called - $1.50 ** Dealing the flop: , , chipsk checked diamondtouch checked spyse bet - $3.00 chipsk raised - $6.00 diamondtouch folded spyse called - $6.00 ** Dealing the turn: chipsk bet - $6.00 spyse called - $6.00 ** Dealing the river: chipsk bet - $6.50 spyse raised - $20.00 chipsk called - $20.00 spyse shows: , chipsk mucks: spyse wins $65.50 from the main pot End of game 694510302

Dax att sammanfatta dagen då, började med NL20 lyckades spela upp mig så jag hade en rulle på $1k så då kunde jag gå upp i nivå. Sätter mig vid ett NL50 bord spelar några händer och efter ett tag kommer handen ovan med A9 där jag förlorar ett inköp, men skam den som ger sig, laddade om och spelade upp mig ordentligt. Gick ungefär +/-0 på NL50 men det gör mig inget, dom $100 jag har avsatta att testa NL50 med är just för att testa och få känna lite hur jag står mig resultatet är ovidkommande, vill känna på motståndet!! Siffror 20/2 (CG NL20) Händer: 600 Resultat: +$36 (CG NL50) Händer: 237 Resultat: +$14 Totalt: +$50

Hehe läskigt det måste vara här ifrån jag kände igen dig då, såg ditt nick såg att du hade bra stack och fick känslan av att du var bra. Måste undermedvetet känt igen dig.

La till den statsen jag hade i första inlägget. Jo luktar högt pp för mig med, men VÄLDIGT dumt spelat han får ju inte ev nog av det.

Hur aggera i den här handen? Verkar ju som han har ett högt pp eller två överkort, vad tror ni? Stats på fi: PFR: 25% SawFlop: 37,5% Baserat på 16 händer. ** Game ID 694178005 starting - 2006-02-21 02:56:45 ** Fly Daze [Hold em] (0.25|0.50 No Limit - Cash Game) Real Money - SatisfiedMan sitting in seat 1 with $31.65 - spyse sitting in seat 2 with $47.75 - Benganiolo sitting in seat 3 with $65.90 - zoomdog111 sitting in seat 4 with $7.35 [Dealer] - dew_joa sitting in seat 5 with $32.08 - disras sitting in seat 6 with $55.37 dew_joa posted the small blind - $0.25 disras posted the big blind - $0.50 ** Dealing card to spyse: , SatisfiedMan folded spyse raised - $1.50 Benganiolo folded zoomdog111 folded dew_joa called - $1.50 disras raised - $4.50 spyse called - $4.50 dew_joa folded ** Dealing the flop: , , disras bet - $7.00 spyse raised - $14.00 disras raised - $43.77 spyse ??

Skulle vilja ha många åsikter om den här handen, enda felet jag ser är att syna hans rr på rivern, kanske skulle checkat? ** Game ID 694040721 starting - 2006-02-21 00:38:39 ** Dillingen [Hold em] (0.25|0.50 No Limit - Cash Game) Real Money - spyse sitting in seat 2 with $53.35 - mrmikkke sitting in seat 3 with $45.25 [Dealer] - thunderbolt1 sitting in seat 4 with $45.88 - Sarayan sitting in seat 5 with $49.75 - dirk_g sitting in seat 6 with $96.55 thunderbolt1 posted the small blind - $0.25 Sarayan posted the big blind - $0.50 ** Dealing card to spyse: , dirk_g raised - $1.00 spyse raised - $3.00 mrmikkke folded thunderbolt1 folded Sarayan folded dirk_g called - $3.00 ** Dealing the flop: , , dirk_g checked spyse bet - $5.00 dirk_g called - $5.00 ** Dealing the turn: dirk_g checked spyse bet - $8.00 dirk_g called - $8.00 ** Dealing the river: dirk_g checked spyse bet - $10.00 dirk_g went all-in - $80.55 spyse went all-in - $27.35 dirk_g shows: , dirk_g wins $105.45 from the main pot End of game 694040721

Va? Du har ju tom damhögt färgdrag... Känner jag lukten av ironi? Eftersom fi vart loose passive så ser jag det som troligt att han har något om inte stege så iaf tvåpar. Sedan har jag inte alls Q högt färgdrag, läste du verkligen allt?

Inga direkta reads förutom att fi varit rätt lös passive. Fold är det enda möjliga här va? kan omöjligt ha bästa handen här. Hårdare rr på floppen var det enda felet jag kunde se i den här handen. ** Game ID 694021626 starting - 2006-02-21 00:22:45 ** Dillingen [Hold em] (0.25|0.50 No Limit - Cash Game) Real Money - looby sitting in seat 1 with $39.01 - spyse sitting in seat 2 with $47.65 - jonnis1 sitting in seat 3 with $13.26 - thunderbolt1 sitting in seat 4 with $77.18 - PaoloDiCanio sitting in seat 5 with $40.85 [Dealer] - dirk_g sitting in seat 6 with $72.80 dirk_g posted the small blind - $0.25 looby posted the big blind - $0.50 ** Dealing card to spyse: , spyse raised - $1.50 jonnis1 folded thunderbolt1 called - $1.50 PaoloDiCanio folded dirk_g folded looby called - $1.50 ** Dealing the flop: , , looby bet - $1.50 spyse raised - $5.00 thunderbolt1 called - $5.00 looby called - $5.00 ** Dealing the turn: looby checked spyse checked thunderbolt1 bet - $10.00 looby folded spyse ??

Funkar fint på min Z800 saknar dock funktionen att man kan sätta XX (=valfria kort) på någon spelare. Hade några funktioner till jag saknade och som var lite "vettigare" men kommer såklart inte på dom nu men kommer väl en edit snart.