NorthQ

möjligt att det är. har ingen first hand experince av lsd. texten är copy-pastad från http://www.lsdaddiction.us Personligen bryr jag mig inte om folk brukar eller inte. Fann frågan något intressant dock, om det faktiskt fanns några bevis inte för att det skulle vara farligt.

Inte så farligt men kan ta i beakning denna text LSD works by altering the serotonin receptors in the brain, which alters how a person experiences their senses. This is often what puts an LSD user into a state of euphoria or an altered state of reality. It might alter their senses so they feel things differently, taste foods in a more heightened way and even experience touch with more intensity. Because an LSD user might use this drug to the point where they are becoming immune to the effects, they have to begin to use more of the drug in order to see the same effect. After a while, they may have permanently damaged the way their body feels and experiences their own senses. While this is not necessarily a form of brain damage, it is a way that the mind has been altered forever.

beredd att hålla med dig, mer som ett exempel på hur man bör tänka. kanske kan plocka bort de minsta paren och AJ händerna

mer tuttar tack

Grattis!

*Ship *Ship *Ship *Readbaserat (Du är ju som bäst upp mot ett par under J eller just AJ. Alla andra gånger dominerad om FI är att betrakta som standard. Och det blir du tvungen att göra om inte du har en read på FI att han pushar en mycket bredare range.) AJo mot (AA AKs AKo AQs AQo AJs AJo KK QQ JJ TT 99 88 77 66 55 44 33 22) Win 33.28% Tie 9.59% Tar man potsize i beaktning så är det precis på gränsen att man kan syna även mot den tightare rangen, men man får nog väga in tournament life också och då blir det nog ovärt att syna.

Dem där 600krs turrarna alltså. Måste va sjuk varians på dem eftersom det är jätte turbo, hinner typ 1 varv per blindsnivå. 20% rake också. Puke.

Tycker inte man kan göra sådan generalisering. Om dom är regs har du förmodligen stats eller notes på dem? Jag gillar min.raise här som du gjorde om dem är tighta. Är dem tuffare så pushar dom ju över din raise ofta med skit så då är nog push att föredra. SB kommer ju nästan vika allt oavsett du pushar eller min-raisar, så framför allt readen på BB blir viktig.

OJ vilken kross. Bama dominerade ND så lätt. Hade ju tagit ND på 9,5 spreaden om jag sportsbettade. Helt sjukt vad ND tacklade dåligt, missade om och om igen.

Nått hak som serverar en grym vego-burgare?

Med den info vi har fått är ju svårt att säga ett optimalt spel eftersom ni är såpass djupstackade. Du har ju en stark hand just nu, med top par och färgdrag. Men man blir nog tvungen att omvärdera mer än 1 gång om man möter mycket motstånd. Finns från här flera godkända linjer att ta tycker jag. Personligen hade jag nog betat ut först med detta stackdjup. Hade vi varit shortare hade jag nog gått för check/raise för att få in allt i mitten redan på flop.

Hur länge du spelat spelar inte så stor roll i fråga om på vilken nivå man ska spela. Läs på lite om bankroll management. För SnG har jag inte så stor koll men bör vara mindre rulle krav för SnG än MTT's. Själv håller jag mig till ungf. 300x(average buy-in) i bankrulle krav för MTT's. Dvs. Om du spelar $1 turneringar så behöver du $300 i rulle för att klara av de enorma swings som finns i MTT's.

haha skitkul grrr hoppas ju man går långt så man har sällskap av bordskamraterna, finns ju risk att det blir på bust redan i första handen

Åker till Edinburgh nästa vecka för att spela UKIPT:n, frugan blir hemma. Någon annan forumit som kommer känna sig ensam?

Tycker inte preflop siffrorna säger så mycket. Vad är deras c-bet frekvens? Har dom ingen c-bet frekvens kan det nog vara bra att beta ut om dem gillar att syna ner.

Jag klämmer typ 10 på en kväll. Låter inte som du multitablar Sen att jag bara hinner lira en kväll i veckan är en annan sak

Ja.

Tackar! Små glodde faktiskt någon bowl när jag vann paketet, tror de va Georgia vs Clemson (Edit: Var ju faktiskt Georgia vs Nebraska..). Bra match det lilla jag såg. BCS national Championship Bama vs Notre Dame. Blir nog en jämn tillställning. Kan ju hoppas på Notre Dame eftersom man är lite trött på Bama dominans de senaste åren!

Tack! (£770) Som vanligt så ligger ju i paketet nått lyxhotel, paketet är ju värt £1850 med endast £80 för travel expenses . Vann alltså mer semester än poker?

Klonka precis (i natt) hem ett UKIPT Edinburgh paket. Väntar nu på min ticket så jag kan signa upp på någon av start dagarna. Få platser kvar på 1B, så kanske bli tvunget till dag 1A. Spela roll eller?

GG! Well done and well deserved!

Jag ger dig att den motiveringen var dåligt formulerad i en förövningar grillad tråd. Hur som anser jag att jag har rätt i att väntevärdet rör sig mot normalen vilket i detta fAll är 50% men når aldrig fram. I oändligheten kommer vi ju till 49,99999 % med hur många nior som helst efter komma tecknet. I den absoluta meningen kommer du fortfarande vAra back 200 . Att du inte vill förstå att både det relativa väntevärdet och det absoluta har betydelse orkar jag inte bry mig mer om. Detta är det sista jag skriver och läser i denna tråd.

Jämför 75 / 200 = 37,5% vs 123 999 999 975 / 258 000 000 000 = 48.1%

1. 124 000 000 001 vinster - absoluta väntevärdet fortfarande +1 2. 123 999 999 975 vinster - absoluta väntevärdet fortfarande -25 Det relativa väntevärdet har dock flyttat sig mycket närmre 50%

All dina påstående ovan är sanna. Inte det jag försökt säga heller. Men kurvan kommer visst gå mot mitten och dessa 200 minus kommer bli försumbara