

coreycurse
Members-
Innehåll Antal
59 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av coreycurse
-
Ja då var den idén död Ska koppla till tv:n när jag köper plasma, har testat innan men måste ha bättre tv! svårt att spela när man inte ser potstorlek o.s.v. Alltså, den här tråden kan nog dö ut nu.. trodde jag hade fått en snilleblixt men nu vet jag bättre
-
Ursäkta! såg att jag skrivit fel i rubriken!
-
Man kan ju spela massa andra spel över digitaltv:n Då borde det väl inte vara helt omöjligt att spela poker? Jag är inte så insatt i det, just därför jag frågar. Och ärligt talat så var frågan inte så svår?
-
Finns detta? Borde vara ett bra alternativ då man skönt kan sitta i tvsoffan och slipper det där obehagliga uppvaknandet man får när man sitter vid datorn i flera timmar och upptäcker att det är mörkt och att tiden faktiskt fortsatt rulla trots att man satt där.
-
Okej, är det typ standard på dom här? tycker recensenten borde nämnt det isåfall så jag antar att det inte är det. Är fruktansvärt besviken, en av anledningarna till varför jag har plastkort är ju just för att slippa den där böjningen. Man ser den i leken, när korten ligger på bordet, man känner det tillochmed när man handskas med den.
-
- Carta Mundi - Jag tycker definitivt att copag är ett bättre köp än Carta Mundi. Fick min lek idag och den var böjd redan vid leverans så det bådar inte gott, läs: mkt böjd! Typsnittet är alldeles för hårt enligt mig, speciellt 2, 5, 6, 9. Mycket möjligt att det är typsnittet som ger det visuella intrycket att korten är små och ihoptryckta. Hur har det varit för er som har Carta Mundi, böjda? jag är lite besviken då plastkortlekar brukar ha den sköna perfekta känslan och utseendet, min cartamundilek tycker jag inte har det. bra struktur dock! inte glatt. Edit: felaktig lek. Ny på gång och förhoppningsvis bättre omdöme då
-
Pokermarker Suited Det här är mina marker som inte blivit så välanvända då vi valt att spela med ett större set när vi spelat homegames. Tyvärr har jag inte köpt dom i butik och vet inte butikspris, tillverkare o.s.v. Material: Vanlig plast med metallkärna Kostnad: Köpte dom på Tradera för 200kr vilket jag tyckte var prisvärt för 300st + aluväska(kortlekar, tärningar). frakten gick loss på 100kr Inköpta på: Tradera som sagt av privat försäljare. Beskrivning given av försäljare: Ingenting egentligen, fick gå efter bilderna. drog själv den enkla slutsatsen att det var ett par billiga marker av en enklare sort. Ljud, känsla m.m.: Plastmetalliskt ljud som funkar om man inte bryr sig så mycket. Ger definitivt känsla till spelet men inte mer. Kvalitén på dessa marker är inte bra, förmodligen någon form av andrahandssortering (hur skriver man egentligen det ordet). En har redan gått sönder och jag har som sagt knappt spelat med dom någonting! De är inte heller så trevliga att stapla. Dom tippar gärna och dom är inte helt jämna i formen, mittendelen buktar ut på vissa. Man kan lägga dom på bordet och snurra på dom, då förstår ni nog vad jag menar. Känns plastiga och glatta Missfärgningar och färgkladd också på många tyvärr Därför valde jag dom: Ville ha någonting att spela med som liknade vanliga pokermarker men inte heller små plastbitar. Omdöme: Kan inte tänka mig att det finns så mycket sämre marker om man inte vill spela med plastbitar. men det är ju klart bättre än tändstickor o.s.v. 3/10 En vit mark hela väskan staplade missfärgad trasig mark
-
Jag lägger till i "huvudposten" önskade tester. Om ni är nyfikna på några marker så kan vi göra de andra uppmärksammade på det genom att lägga in vilka marker ni är intresserade av. Förhoppningsvis har någon dom och kan därefter göra en liten recension av dom enligt mallen! Ska genast lägga in Tantens önskemål där. Vilken av markerna på den länkade sidan menar du? alla? Gdaily: Mkt bra! Du har väl fingrat på ett o annat pokerchips och borde kunna göra en bra bedömning!
-
Allt om pokermarker! Här kommer det att publiceras bilder, tester o.s.v. på samma sätt som i "Allt om kortlekar" -Jag väljer att starta den här tråden då det är svårt att veta vad man får då man köper pokermarker. I tråden om kortlekar tror jag alla som läste uppskattade alla bilder och jämförelser och kunde bilda sig en väldigt god uppfattning av dessa. Så även jag själv! Av den enkla anledningen att jag inte har så många pokermarker så kan inte jag göra alla recensioner som Adam Holmes gjorde i allt om kortlekar. Det ska förhoppningsvis inte vara något problem eftersom alla ni andra där ute har en mängd olika marker och set och dessutom kamera och tangentbord. Det viktigaste är att tråden hålls ren så att alla kan bidra till ett strukturerat utseende på samma vis som i Allt om kortlekar! Bra vore även om vi kunde ha en gemensam mall! Recensionerna borde innehålla: Material Kostnad/Prisvärdhet! Var markerna är köpta Butikens, försäljarens beskrivnings vs. hur dom egentligen är Ljud, hur bra dom staplas, kvalitet Omdöme (1-10) Varför du valde dom Mycket bilder! Förslag på fler punkter/tester? Marker testade: Sid1: -Suited (plast med metallinlägg), Tradera 200kr 300st -Diced Striped (plast med metallinlägg), Ebay 1100kr (inkl.frakt) 500st -Bikini Watchers Club (), MAAB, 2,50kr/st -Card Symbol Chips (), MAAB, 2,50kr/st (samma som ovan fast annat motiv) -Las Vegas 10.5g All Clay, http://www.pokershop.com -World Poker Tour, http://www.5stardeal.com -Pokermarker, dice 11.5g, Rusta 199kr 200st Sid2: -2-Tone Tournament Clay Chips, MAAB, 2,50kr/st Sid3: Önskade testobjekt: P122 - 14 grams Tri Color Clay från Starpalace.se 500 High roller numbered 11.5 Poker chips från thegolfhq Väska 11,5g Flush-marker 9g pokermarker Clay Composite "Las Vegas" Varuprov - 9g pokermarker Noble produkter 15g * Lite RP - QoS *
-
Har du inte odds då, så tycker jag du ska ta en funderare på när du har det
-
Vadå inte användbart? Potodds är ABC-poker. Om du inte tar hänsyn till dom så är det EV-. Du ska bara vara glad att dina motståndare skiter i potodds, det ger ju mer pengar åt dig! Potodds är mer eller mindre alltid användbart i poker!
-
Jag har märkt att en del av de trådar som länkas från 2+2 faktiskt är väldigt användbara. Min idé är att vi samlar upp länkar till alla de trådarna från 2+2 i en enda tråd här på PF. För att få igång det här så börjar jag med: statistik Pokertracker En tråd där dom har samlat vinnande spelares statistik från Pokertracker. 2/4 och 3/6 är de limits dom tagit. ungefär 800.000 händer. * RP och flytt till Poker OT - QoS *
-
Vad har du för upplösning då?
-
Hur gör ni när ni spelar på flera bord på prima? hur många kan man spela samtidigt? hur lägger man upp rutorna så det blir enklast? Hur gör ni för att hinna med alla samtidigt? Spelar ni utan read på dom andra eller hur gör ni för att ha koll på sånt? Använder ni PO/PT med overlay? (jag försöker köra utan) Ahh, mycket frågor och svar. Skriv vad ni tycker och tänker! * RP - QoS *
-
Jag har kollat igenom tråd efter tråd där folk som spelar NL plussar riktigt fina summor på microlimit. Om man är en vinnande spelare, plussar man då mer på NL micro än FL ? FL är ju casinots påhitt för att skydda dåliga spelare och få spelet att gå långsammare för att få mer rake. Finns det då mer pengar att tjäna på NL?
-
Vilka Spel : NL TH 20.000$ Freeroll Antal spelare : 7767 Antal platser betalda : 1000 Inköp : 0 Placering : 31 Pris : 50$ Site: Bet365 Skrev ovan att nästa turnering skulle gå bättre och visst gjorde den det! Väldigt konstig turnering som vissa redan vet. var på ~220 plats nånting när jag blev disconnectad i en timme. När jag kom tillbaks var blinden 10ggr högre och det var inte mycket jag kunde göra åt saken. Hade lite tur när blinden kom till mig och klarade mig till 31a plats! I övrigt är jag nöjd med mitt spel i turneringen. Tight i början och spelade sen aggressivt vid väl valda tillfällen. Kändes skönt att inte direkt behöva chansa utan hade det under relativt bra kontroll. Dock hade jag en väldigt tur att träffa stegen mot överpar en gång!
-
Hade ett gäng riktigt bra killar vid mitt bord! slutade på 31plats trots galet höga blinds! Vill ändra bord men kommer inte in på något annat, vill se finalbordet ju.
-
Hoppas du inte sitter vid mitt bord! men alltså, en turnering med 20.000$ i potten och det blir såhär, fan va skamligt
-
kommer fortfarande inte in igen.. vafan, nu blir jag riktigt arg
-
Ligger på 220:e nånting och nu har det disconnectat och kommer inte tillbaks, gick ur programmet och kommer inte in igen, vad är det som händer?!?!
-
Vilka Spel : NL TH Freeroll Antal spelare : ~300 Antal platser betalda : 50 Inköp : 0 Placering : 44 Pris : 12,5$ Site: The Gaming Club Borde väl inte posta den här egentligen Men det är iallafall min första ITM på Turnering under min korta pokerkarriär! Därav resultatet kan man ju kanske säga inledde bra och låg på en bra 17plats, även bättre än så ett tag tror jag. Spelade hyfsat aggressivt, kunde raisat på lite fler situationer iofs. När jag började närma mig ITM så blev jag för feg och blindsen började äta upp mig, så det var antingen att satsa på att bygga upp min stack igen och ha chans på lite högre positioner eller att tighta till mer och komma ITM. Tror att det kommer gå bättre nästa gång jag hamnar i samma situation, har ju nått mitt delmål med ITM nu iallafall, måste börja nånstans! Avgörande handen: Jag sitter på SB. Alla foldar fram till mig och jag ser en bra chans att sno blinden, ställer all in (kommer inte ihåg korten) BB visar upp AA hur ofta händer det?? jag hade en märklig tur och fick stegen iallfall! Bad Beat? haha Tilläggas ska också att turnering tog en bit under 2timmar att spela (1:40 ca) så ganska bra $/h faktiskt
-
Coreycurse ifrågasätter teorin kring outs och EV!
coreycurse svarade på coreycurse ämne i Pokerteori
Efter lite mer research bakom mitt svar vågar jag påstå att JJ har 57.09% chans att vinna över AK headsup preflop -
Coreycurse ifrågasätter teorin kring outs och EV!
coreycurse svarade på coreycurse ämne i Pokerteori
Är det inte så att PP faktiskt har övertag mot AK i sådanahär situationer? Har inte studerat det i siffror utan har bara procentsatserna från poker på tv'n i bakhuvudet -
Coreycurse ifrågasätter teorin kring outs och EV!
coreycurse svarade på coreycurse ämne i Pokerteori
Skulle gå och laga lite mat och kom på mig själv! om man halverar leken så försvinner ju inte bara mina kort utan även alla andra halveras på samma sätt. Såg att jag fått ett svar också som sa samma sak. Skönt att teorierna stämde så att jag lugnt kan fortsätta spela utan att behöva oroa mig för det här längre . -
Jag satt och läste lite ur hold'embrain (draften) och kom på en grej som får mig att bli lite misstänksam. Det jag påstår har säkert fler än jag tänkt på. Det är även att ifrågasätta en av dom mer fundamentala grunderna i pokerstrategi och pokertänkande. Läste kapitlet om potodds, outs och EV o.s.v. Ta som exempel att jag har 6 5 Det är 10spelare på bordet och vi spelar FL (lättare att räkna än NL) Det är 4 spelare som limpar in på floppen om man räknar med mig. UTG, UTG+1, och BB. Jag sitter på knappen Brädan lägger sig 4 A 7 Spelarna är ganska tighta och jag kan anta att någon sitter på A. Om man nu räknar mina outs (strunta i runner-runner för att göra det enklare) så har jag ett öppet stegdrag vilket ger mig 8outs, 8or och 3or. BB foldar, UTG bettar och UTG+1 callar. Nu ligger det 6SB i potten. Jag har 8 outs vilket ger mig 17% (8/47)chans att vinna potten. Potoddsen ligger på 6:1 eller 14% ( 1/(6+1) ) alltså har jag 17% chans att vinna men behöver bara lägga in 14%. Här borde jag alltså syna för att jag har EV+ Det var kanske krånglig uträkning, men alla förstår iallfall Det jag skrivit ovan visar alltså att jag i det långa loppet vinner på att syna här enligt teorin om EV. Har jag rätt hittills? Det som jag tycker är konstigt är följande. Det här förutsätter att det finns 47kort jag inte sett, vilket ju stämmer. Jag skulle tillochmed kunna gå så långt att jag faktiskt är övertygat om att det finns ett ess med. Då är det 46 kort och teorin är ännu mer bevisad. Fast nu är det ju så att jag har inte tillgång till alla kort av dessa 47 (46 om jag vet om esset). Jag har tillgång till 27kort (52 - 5 - 2 - 18), eftersom jag sitter på 2 kort, floppen har 5 och övriga 9 medspelare har 18 (Dealern bränner ett kort också så 26kort om man ska va korrekt) Alltså har jag fyra 8or och fyra 3or som jag anser ger mig en vinnande stege. Det är 47kort som jag inte vet någonting om och därför är ju teorin korrekt? Jag vinner fler gånger än jag förlorar! Eller??? Jag har ju bara 27kort att ta från, dom andra är ju redan tagna. av de 18kort mina motståndare sitter på, alltså 38% (18/47) av de korten jag inte vet någonting om, där borde ju rimligtvis några av mina 8or och 3or infinna sig! Jag har 8 outs om man räknar efter böcker och pokerteori. Men enlig mig så jag har faktiskt bara 62% av de outsen, alltså 5 outs om man avrundar uppåt. Enligt sannolikhetsteorin och matten som alla bygger på så har dom alltså missat eller helt enkelt struntat i att mina chanser till vinst minskar med 38% (fruktansvärt mkt i dessa sammanhang) att vinna handen! Allt detta resulterar i att mitt EV är kraftigt minus och att jag kommer förlora massor med pengar på detta sätt. Om man dessutom tar med i beräkningarna att dealern bränner ett kort så minskar mina chanser att vinna ytterligare. Hoppas att ni orkat läsa igenom allting och hoppas även att jag har fel. Pokern blir så himla mycket svårare annars Hoppas på många intressanta svar! (Rubrikpill - Kubo)