ebisumaru

posta händer geniet så vi dödliga kan lära oss nåt

Varför vill han ha försäkring då?

Beta alla speciellt sista. Kan tänka mig att checka ettan.

Vår definition på fisk är kanske lite olika. Vissa fiskar lägger ens namn på minnet i alla fall, dom trevliga brukar hälsa och dom otrevliga brukar gnälla.

Jag förstår att man kan vilja ta bort notesmöjligheten (även om jag inte håller med). Namnbytet däremot, meh.

Även om livespelarna inte fysiskt tar notes så kommer de ju ihåg hur motståndarna spelar. Om man får byta nick varje dag blir det ju omöjligt att veta särskilt mycket om spelarna. Detta skulle mest bli förvirrande, leda till en sjuk gissningslek bland regulars och att fisken blev ännu mer förvirrad än övriga. Fisken spelar poker för att det är kul, inte för att bli förvirrad och slutar därmed. Det är ju inte svårt att ta notes. Om man skulle ta bort notefunktionen så skulle i alla fall jag ta egna notes medan semifiskarna inte skulle ta några notes alls. Jag ser inte hur detta skulle gynna fisken.

Kom igen, notefunktionen är där lättillgänglig för alla. Det är en viktig del av poker att komma ihåg hur olika spelare spelar och anpassa sig till det. Ska alla sitta med papperpåsar på huvudet live också?

Hej carldenstore, Kan du sluta utmana fisken på HU hela tiden? Stort lycka till:-)

Ingen aning, men det låter mycket som du säger. Men om hon sålde 50% för 5k pund är det en jättedålig deal mtp vilken edge hon borde ha haft.

Det framgår inte om hon sålde 50% rakt av för 50% av inköpet eller om hon bytte % med bax och sheets? Om det är det förstnämnda måste det vara en sjukt dålig deal för henne.

checka och folda för typ alla bets.

Hemsk idé. Ska man då inte få användning för alla notes man har skrivit?

Gillade iofs inte Sklanskys NL-bok, kändes som många konstiga idéer. Den sistnämnda boken var länge sen jag läste och har den utlånad nu men vill minnas att den var riktigt bra. Finns såklart många böcker som är bra men också många som helst bör undvikas.

Sklansky skriver mycket bra, Miller vet jag inte, Gordon absolut mestadels skräp.

Folk levlar så mycket nuförtiden så det går inte att vara allvarlig:-( . Kommer ihåg när jag som glad nybörjare gick till bibblan för att låna pokerböcker och tyckte att man lärde sig en massa vettigt. Nu ser man tillbaka och skrattar åt mycket av skiten som stod i vissa böcker.

Nä dom suger, därför skriver dom böcker istället.

QFT Gör en massa sattar bara och promota dom ordentligt så kommer ni nog att få tillräckligt med deltagare ändå.

Problemet med många erkända experter är att dom själva inte ens kan spela vinnande på midstakes.

Valfri sajt som inte är Stars eller Full Tilt.

Inte alls samma hand. Nu leder du mot QJ KJ och AJ + att vi har way bättre equity mot färgdrag och overs. Lite beroende på fi, men utan read höjer jag. Mot nits är det bättre att bara syna.

Klart du får:-) . Men han leder in i tre spelare, nästan ingen bluffar här. Det enda vi leder över just nu är ett drag och då måste vi ändå oroa oss för spelarna bakom och vilket drag han kan ha. Vi slår bara en av alla J som en vettig spelare kan ha.

Fold förmodligen.

Shove mot idioter och vik mot bra spelare. Syn är förfärligt.

Högre winrate medför (vanligtvis) kortare downswings.

wtf, är jag den enda som fortfarande tycker det är kul att spela poker? Att dra ut är ofta hysteriskt mycket roligare än vad det är tråkigt att bli utdragen, speciellt om det sker på ett tjusigt sätt.