

Perli
Members-
Innehåll Antal
273 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Perli
-
Och här kommer poängen, är det någon som vill lyssna igenom alla intron en gång till så ligger dom här 97 ziddax 82 thestonk 78 demimonde 74 eurythmech 70 hose 54 Andrew_W 42 KrollSpell 42 Wiznakh 37 Käkably 27 devalanteriel 27 Uncle_Istvan 24 SaInT 21 Jennez 7 Matteprof 6 Bluwajt
-
Ledsen att jag försvann ett tag, ska räkna lite sen kommer resultaten snart. Här är iaf de korrekta svaren 1, Genesis, Jesus he knows me 2, Peter Gabriel, Red rain 3, Red hot chili peppers, Rollercoaster 4, Bonnie Tyler, Total eclipse of the heart 5, Erasure, Love to hate you 6, Omd, Walking on the milky way 7, Coldplay, Speed of sound 8, Snap, The first the last eternity 9, U96, Love religion 10, Wamdue project, King of my castle 11, Cecilia Vennersten, Det vackraste 12, Alphaville, Forever young 13, Prince, Cream 14, Mike Oldfield, Shadow on the wall 15, Soundgarden, Black hole sun 16, Bo Kaspers orkester, Vi kommer aldrig att dö 17, Chemical Brothers, Block Rockin Beats 18, Deep Forest, Boheme 19, Faithless, God is a DJ 20, Depeche mode, Its no good 21, Fine young cannibals, She drives me crazy 22, Gorillaz, Clint Eastwood 23, Dusty Springfield, Son of a preacher man 24, Massive attack, Teardrop 25, Michael Andrews, Mad world 26, Modjo, Lady 27, Outkast, Mrs Jackson 28, Queen, Radio Ga Ga 29, Radiohead, Karma police 30, Rammstein, Rammstein 31, REM, Man on the moon 32, Ricky Martin & Meja, Private emotions 33, Yello, Desire 34, Sting/Police, Englishman In New York 35, Therapy, Diane 36, TLC, Waterfalls 37, Vacuum, I breathe 38, Vangelis, I'll find my way home 39, Warren G & Sissel Kyrkjebö, Prince Igor 40, The prodigy, Mindfields #8 fick jag bara ett svar som var hyffsat rätt det var hode som gissade på att låten hette Eternity. Tyvärr så bytte han sedan ut det i en uppdatering och chansade på att det var Jean Michelle Jarre som gjort den och tog då bort låttiteln. #9 var det inte heller någon som löste helt. ziddax gissade korrekt på att det var U96 men fick fel på låten. #14 och #18 fick jag inga korrekta gissningar på, lite besviken där faktiskt. Nu ska jag räkna lite så kommer poängen snart.
-
Jag tror du har svaret där, varför ge tillbaks en massa pengar när folk ändå spelar? Bonushororna saknar dom nog ändå inte.
-
Ser man sig som skickligare så vill man ju ha större stack än de andra för att kunna ta allt de har i en all-in situation. Är man däremot sämre så gillar vissa att ha en mindre stack för att inte riskera lika mycket. Spelet blir dessutom lite enklare om man har liten stack, istället för att bestämma hur mycket man ska höja i en situation så räcker det att besluta om all-in eller fold.
-
Det finns ju inget sätt att se hur många inköp de torskade innan de fick sin fina stack. Inte heller de gånger då de backat en session och köp in sig igen en massa gånger.
-
Körde även in 5CS, dock lyckades jag bara få med sököregler så jag redovisar även fyrstege och fyrflush då vissa av dessa händer innehåller ju även par. Även detta är 20 miljoner händer. High card 44,262995% Pair 40,292645% Two pair 4,751630% Four straight 3,548740% Four flush 4,268750% Trips 2,116935% Straight 0,393480% Flush 0,195245% Full house 0,143700% Quads 0,024305% Straight flush 0,001575% Par är iaf nötterna i 5cs =)
-
Var tvungen att testa köra liknande sak fast för Omaha där det som bekant är fler kort inblandade. Dock så medför ju regeln att man måste använda exakt två hålkort lite begränsningar. Men här är resultatet iaf efter 20 miljoner händer. High card 2,983065% Pair 26,817935% Two pair 36,542105% Trips 8,719530% Straight 11,279250% Flush 6,742790% Full house 6,344300% Quads 0,481920% Straight flush 0,089105% Intressant är ju att tvåpar är vanligare än par och stege är vanligare än triss. Att inte pricka något alls utan spela med sitt högsta kort är ovanligare än att få kåk!
-
Då hade jag nog ställt, du har ett M på 7 och det är dags att dubbla eller busta typ. Du har iaf alldeles för liten stack för att bara syna. Lite beror det kanske på prisstruktur, men på 15:e plats så brukar det inte skilja så mycket utan det är väl vid finalbordet som det börjar hända saker. Och dit kommer du inte genom att folda.
-
Hur mycket har han höjt tidigare? Har han alltid minibetat så hade jag nog kunnat ställa. Som tidigare sagts så är du ju rätt kort ändå och det är ju stor risk att AQs är den bästa handen du kommer få på ett tag framöver. Har han däremot tidigare snott blindsen med 3-4xBB höjningar så hade jag absolut varit mer rädd för ett monster. Så då blir det lite klurigare, AQs är lite väl stark för att släppa men det är inte säkert att floppat toppar räcker så långt. Det blir helt klart klurigare, kan det kanske tom vara rätt att lägga?
-
Skriv gärna lite mer detaljerat vad som händer =)
-
Särskilt "Live" är ju inte uppdateringarna.. 1 uppdatering som är rätt intetsägande under de två timmar dom har spelat hu.
-
Man kan tro att CP har satt en praoelev som är mer intresserad av sin Kalle Anka-pocket än av poker.. Hur svårt kan det vara att ha koll på tre bord?
-
Jag vill bara säga att jag tycker att deras support är klart över medel, har snackat med dom på livechatten ett par gånger och aldrig fått något robotsvar vilket bara det är värt massor. De missförstånd som uppstått har retts ut på några minuter istället för ett par dar som det skulle ha tagit om allt gått via mail osv. Jag har med ett undantag varit nöjd med de svar jag fått. Och givetvis så ska alla börja spela på wpex, sätter förhoppningsvis lite press på de andra aktörerna att sänka sin rake som är sjukt hög. / Perli
-
Det jag saknar mest är 15minutersperioder i turneringarna. Tjata gärna lite om det om ni är i kontakt med supporten. / Perli
-
Fast många bonusar ger ju mer än 100% rakeback, så den bästa bonusen är det ju fortfarande inte.
-
Finns redan tråd om denna site.. http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=10314
-
Lär ju vara mot nån som spelade som en apa..
-
Hur sent kan man avanmäla sig? / Perli
-
Så har det väl alltid varit genom alla tider. Motståndarna är alltid, monster och mördare medans den egna sidan är frihetskämpar och hjältar. Dessutom är det ju alltid den sida som vinner som sedan skriver historien. / Perli
-
Tja, inte är det då fred vi ser där nere iaf. Så länge de inte har slutit fred med varandra så vet jag inte vad det är om det inte är krig heller, vapenvila har de haft till och från men det är väl allt. / Perli
-
Stejkning av forumspelare i dyra turneringar?
Perli svarade på jna ämne i Om Poker.se och Pokerforum.nu
Nja, eftersom även en stejkning bör följa samma br-krav osv så blir det ju egentligen inte någon större skillnad. Bara att du ger pengar till någon du tror har större chans att ta hem en slant i en turnering än vad du själv har alt. ett sätt att sprida riskerna genom att köpa % i varandra. Jag har givetvis ingenting emot att folk stejkar varandra. Det blir ju klart roligare för railbirdare att kika om de även har chans att själva vinna en slant om det går bra för den de följer. / Perli -
Stejkning av forumspelare i dyra turneringar?
Perli svarade på jna ämne i Om Poker.se och Pokerforum.nu
Det sker väl i praktiken redan iom plantskolan. En en mer direkt stejkning är väl rätt tveksam att de som håller forumet vill ansvara för. Risken för tjafs är väl lite för stor typ. / Perli -
Otroligt lång hu match alltså, är det närmare 200 händer? Efter detta så känns det omöjligt att hålla på någon. Edit: Över 200 händer och 6 timmars spel (dock inkl pauser).. galet.. / Perli
-
Tja, med 13 000 marker och blinds på 10 000/20 000 samt 3 000 i ante så är det imponerande att han överlevde i hela tre änder ändå =)
-
Detta borde väl med fördel kombineras med antal poster som användaren gjort tidigare. Är användaren helt ny så är ju risken mycket större att det är just en spambot. / Perli