Santa_Bege

Okej, misstänkte att det var något sådant. Då har vi gjort fel här hemma. Här kan vi alltid gå allin, oavsett tidigare höjningar/alklins. Svårt att isolera sig annars, fast det är väl sällan fenomenet inträffar. Tack för svaren.

Spelade en SnG. Vad jag inte fattar är varför siten capar när det är allin? Varför går det inte att höja så det blir sidopott? Seat 1: verny2 ($3,665 in chips) Seat 2: jeffbwl ($4,345 in chips) Seat 3: IGORzzz ($7,259 in chips) Seat 4: Mokobongo ($3,691 in chips) Seat 5: futen ($9,040 in chips) Seat 6: villevaan ($7,880 in chips) Seat 7: Mantana11 ($470 in chips) Seat 8: alex030 ($4,455 in chips) Seat 9: JonneBa ($1,835 in chips) Seat 10: Hero($2,360 in chips) ANTES/BLINDS alex030 posts blind ($150), JonneBa posts blind ($300). PRE-FLOP Hero calls $300, verny2 folds, jeffbwl folds, IGORzzz folds, Mokobongo folds, futen folds, villevaan folds, Mantana11 bets $470 and is all-in, alex030 calls $320, JonneBa calls $170, Hero calls $170. <<---- Fick bara syna eller lägga mig som val? Antagligen fick även de andra också bara syna/lägga sig som val..

Men alla avsikter är ju så uppenbart tydliga här. 88 avsåg att sätta 77 all-in, 77 trodde att han blev satt all-in och synade. Dealern påpekade ett lätt formfel eftersom 77 uttryckt sig lite felaktigt angående sin stack. 77 får absolut ingen nackdel jämfört med om han uttryckt sig korrekt eftersom han då ändå synat all-in. Jag förstår nu att jag helt enkelt får inse att på våra svenska kasionon är det samma jargong som hemma, om ni förstår vad jag menar... För mig är det dåligt att god tro kan få företräde eftersom det kan sättas i system. Fast å andra sidan, de som gör det åker allt som oftast dit till slut. Förslag till åtgärd: Sätt en gräns vid turneringar på kasinon. - Beginners Luck (dealern får lägga sig och vara övertydlig) - Brunson Night (dealer kör som nu...) Annar tror jag nog vi uttömt denna tråden nu. God natt!

Det finns människor med mycket sunt förnuft där det är som bortblåst när de sitter med ett par i damer fast det finns möjlig färg och kåk på bordet. För andra finns förnuftet kvar oavsett kort men det försvinner med en öl innanför västen och ett par damer i knät. Kort sagt, förnuft är svårdefinerat och inte tillibart i alla situationer. En av anledningarna till att vi har regler (både skrivna och oskrivna....) Paragrafryttare säger du. Visst, det finns folk som uttnyttjar regler till sin fördel. Det är då det blir regeländringar så det håller inte i längden men om inte reglerna följs när det blir tvist, varför skall de då finnas? Jag förstår inte hur du menar här? Skall nämna att hemmavid spelar vi och alla har olika nivå i regelkunskap. Det händer att det blir "tvist" ibland och inte f*n är det regelrätt alltid men vi kommer överens om en lösning. Men ett kasino kan inte köra på samma sätt, eller kan de det? jag vet ej, har aldrig satt min fot på ett kasion. Nej, oavsett stackstorlek så är en hand död om den slängs i mucken. Likadant om du inte visar bägge korten, då är det icke uppvisande dött. Solklara regler och det är dessa som dealern skall nyttja vid tvist. Känslor, tyckanden, egentliga avsikter gäller inte. Tänk så här: Spelare A och B är oense. Spelare A höjde med en bet. Spelare B skjuter in hela sin stack utan ett ord. Dealern vill nu att A skall syna allin eller folda. A säger att B synade. Dealer dömer att B har gått allin. A lägger sig. Nästa gång gör A likadant (skjuter in sina marker tyst) men då ger Dealern tillbaks överskottet på markerna för en Syn. Jag vet inte vad du tycker men hade jag varit spelare A hade jag inte haft något större förtroende för kasinot och hade dessutom tiltat rejält... Lev väl, nu tar jag helg!

Då jag startade det hela så... Vad har det med saken att göra? Vad du tycker spelar ingen roll när regler skall tillämpas. Och mig veterligen tillhör blinds inte din markerstapel. Inget fel av Kadan begått vid svaret. Vidriga tolkning? Det är ingen tolkning, handen är död. Solklara regler. För att återgå till kärnan i problemet hade det inte blivit tvist om kasionot kunnat reglerna. Finns flera utvägar för en smart dealer att fixa situationen innan den går överstyr. Du säger emot dig själv. Jag tycker jag jag betalar för mycket i skatt men vet du vad? Skatteverket säger att reglerna är sådana så betala eller gå i fängelse (utan att passera gå)!

Kadan, min gamle vän. Du skall inte vara ledsen. Att du fuskar är lika säkert som att Dolly Parton sover på rygg.

Vad jag är ute efter är att det är förbaskat tråkigt att höra alla dessa exempel. Om spelarna är överens "att fel begåtts men vi gör så här..." så bör det inte vara något problem. Men när det är tvist så skall reglerna följas och kasionot skall kunna dem. Så verkar det inte vara i vårt avlånga land. Skulle ju varit behändigt i andra lägen förstås: -"men snälla konstapeln, ni kan väl inte mena att ni tar mitt körkort?" -"men herregud människa, ni körde i 82 km/h utanför dagiset, såg ni inte skylten?" -"Jo, jo, meningen var att jag skulle bromsa men jag råkade trampa på gasen istället.." -"Jaha ja, men då förstår jag. Här har du ditt körkort, kör vidare!"

he he, inte många rätt från mig. Tur du såg mina förklaringar. Knäppt, det jag var helt säker på var att ni spelat handen två gånger... Ja ja, let the war begin!

Polarn är en hedersgrabb och skulle abslout ställt upp på att gett honom potten men han var girig och ville ha hans resterande marker. Om man nu har svårt för matte så är det bättre att säga allin själv istället för att fråga hur mycket marker någon har kvar och sedan höja TILL det. När det blir tvist skall reglerna finnas där att luta sig på och dem bör kasionts personal kunna.

Sorry för detta. Jupps, 77-killen är min polare. Ja, jag tror att spelade handen två gånger. Lite osäker hur långt de gick första gången, kompisen ringde och gick på adrenalinkick (han kom tvåa tillslut). Summasumarum är att första gången var kompisen inte satt allin. Han hade 2K marker kvar. 88-killen muckade dödade sin hand. Regelrätt borde potten gått till kompisen även om hans hand var sämre. Att Casinot sedan bestämmer att kompisen skall vara allin eftersom det var det 88-killen trodde han hade satt kompisen är f*n i mig helt absurt! Sålunda omspel av handen och denna gången är kompisen (77) allin ifrån början. Men vinner med triss i sjuor. Hoppas det var tydligare?

Verkar vara ruggigt dåligt med regelkunskaper på våra svenska casinon. Hade egentligen tänkt att ta mig dit någon gång men efter att ha läst olika historier här och dessutom hört från kompisen som spelade turnering i förrgår så käner jag stark olust att gå innanför deras dörrar. Servicekänslan/kundvård verkar vara som bortblåst. Kompisen satt BB, 2.000, med 77. Killen innan frågar hur mycket marker han har kvar. 7.500 svarar kompisen. Han höjer TILL 7.500. Kompisen synar, dvs har 2.000 kvar. Floppen+turn+river kommer och killen visar sina åttor. Kompisen visar sina sjuor. Då slänger killen in sina åttor i mucken.... Solklart har han dödat sin hand. Han trodde han hade satt kompisen allin och att han hade vunnit. Dealern tyckte att 77-killen hade rätt! Någon manager blev inkallad, sedan ytterligare en chef över honom. Slutade med att det blev allin och alla gator lades upp. Helt rättvist kom en sjua upp på floppen så kompisen vann. Men det kokar i mig när jag tänker på det. Utav alla som var där var det endast Casinots folk och 88-killen själv som tyckte att han hade vunnit. Och det var inte den enda incidenten men jag orkar inte dra det här... EDIT: ändrat till rätt kille på slutet. Sorry!

Jag har oftast inga problem att minnas mina hålkort. Sedan är det som vanligt, man sitter på nöttterna vid floppen, ja, då brukar man ju kika lite på korten efter turn... Men om jag nu inte skulle ha bra minne skulle jag konsekvent titta på hålkorten efter varje gata oavsett om jag minns eller inte.

Till att börja med vill jag säga att jag kan mer om poker än om aktiehandel... Såg något program på TV, tror det var A-ekonomi, där någon "expert" uttalade sig, till många aktiehandlare/analytikers förtret, negativt till aktieanalyser. Han menade på att det finns alldeles för många okända faktorer som kan påverka aktien att det inte är möjligt att förutse alls värdeökningar eller värdeminskningar. Han drog flera exempel på misslyckanden som är rent omöjliga att förutse. 11 september påverkade en hel del och fick både långsiktiga och kortsiktiga affärer att gå i stöpet. Hoppas någon kommer ihåg bättre än mig vad det var för program. Lite kul upplägg på inslaget, han stack ut näsan och det fanns inte en enda alytiker som höll med honom men ingen kunde emotsäga hans exempel. Mitt minne sträcker sig hit men om det är någon som vill veta mina 1000 senaste bad beats så hör av er!

??? Hur då fördel? Jag tex lägger ALLTID en marker etc ovanpå mina kort innan det är min tur att agera, jag kollar inte heller på mina kort innan det är min tur. Hur enkelt som helst. Utnyttja den fördelen då. Lägg en röd marker på vid fold. En grön vid höjning. En svart vid allin. Kör på i 20 rundor. Sedan kan du byta färg och kanske börja syna ibland med svart.

Jag är ägare av hus med matsal och för mig är det väldigt onödigt att byta bord... Någon som har tips om var man kan köpa en bra duk att slänga över?

En sak som är rätt jobbig tycker jag är när en tråd är väldigt intressant och välbesökt så är 30 procent ofast rent skräp (smileys, tycker jag också, du är en fisk!). Om jag som trådskapare får till en bra diskussion så kanske det vore bra om man kunde skapa en ny eller redigera befintlig med att ta bort och lägga till. Riktigt hur det skulle se ut vet jag inte men jag är övertygad om att en del trådskapare skulle kunna få till riktigt läsvärda artiklar där ursprungliga tråden är källan. En sammanfattning av tråden eller typ något sådant. Är inte riktigt tydlig men det beror på att jag ser problemet och inte lösningen...

jag har inte kunnat spela då jag bestämde mig för att testa deras intelligens gällande inställningar för spelbudget. ::Spelbudget Jag satte "normalt" först och provade om det gick att regga turnering samt inköp på microbord. Funkade bra. Jag sänkte spelbudget och det slår då igenom direkt MEN det finns ingen kontroll om att du sätter så låg nivå att det är omöjligt att köpa in dig. Så nu måste jag vänta i två dagar på att systemet låser upp igen till högre spelbudget. Jag tycker det är dåligt att systemet inte checkar om spelbudgeten är satt under minsta inköpsnivå, särskilt med tanke på att det fins en funktion för att spärra spelandet 1 dag upp till 1 år. :: Support Okej, prov av support. Går det att låsa upp spelbudget innan de automatiken går igenom. I korthet: nej. - telefon Talsvar, dvs man får ljudligt säga "poker" i telefonen för att kopplas rätt. Efter ca 5 minuters pratande blir jag äntligen kopplad till poker-support. Får direkt en "varning" om att eftersom pokern är nylanserad är det upp till 20 minuters kö. Okej, tänker jag det får gå, men nästa röst talar snabbt om öppettiderna och "välkommen åter"! 3 försök med samma resultat. - formulär / e-post Via hemsidan fyller jag i om huruvida klantig jag är och vill gärna att de låser upp till min nya spelbudget eftersom jag inte kan spela alls. Innan man kan skicka får man en länklista på vanliga frågor, bl.a. står spelbudget med där. Jag klickar på den och får reda på kriterierna. Jag återgår till min supportanmälan och skickar in den eftersom den informationen inte hjälper mig. Efter 5 timmar kommer ett svar där man endast klistrat in samma information om spelbudget som man fick läsa om innan man kunde skicka in sin supportanmälan. Sammanfattningsvis: Minus - inställningarna för spelbudget kontrollerar inte summor mot inköp - supportpersonal läser inte ordentligt supportfrågor - telefonsupport fungerar inte tillfredställande Plus + Det går inte att tvinga en höjd spelbudget innan tvådagarsgränsen. + telefonsupport med röststyrning är enkelt Det mesta beror nog på hög belastning men det borde SS ha räknat med så i mina ögon är det underdimensionerat gällande support under lanseringen.

Nej, jag åker inte dit för varken monterbrudar eller pokerns skull. Det var bara en liten reflektion som jag slängde med. Ny fråga: Någon som vet om det finns någonstans att lira poker i Hannover?

Jag drar till Cebit idag och tillbringar några dagar där. Är det någon som har tips om bra montrar att besöka? Har varit på Cebit i flera år och måste säga att det har lugnat sig betydligt. I början hade varenda utställare massar av grymt snygga monterbrudar. Nu får man vara glad om man får en kopp kaffe... Kanske pokern på något sätt har tagit sig in på Cebit, i så fall kan man ju hoppas på att monterbrudarna återinförs CEBIT

Jag spelar endast turneringar och har inget problem med att förstå logiken i detta resonomang som trådskaparen har. Väldigt intressant läsning eftersom jag är riktigt kass på CG. Men det dröjer nog innan jag ger mig i kast med att spela shortstack med flit för i turneringar är det ju inte så att jag hoppar av glädje när jag blivit shortstack och blindsen stiger till oanade höjder... Då ligger spänningen i att bestämma vilken hand som allin gäller. Har lite svårt att se att detta håller långsiktigt i CG men å andra sidan jag spelar inte CG pga avsaknad av kunskap. Blir dock lite intresserad av att lära mig CG bättre nu

Eh.. läste lite noggrannare ditt inlägg. Med tanke på framställningen av dina frågor är din kunskapsnivå långt ifrån målställningen... Så jag hoppas du inte får problem med att du inte är klar imorgon.. edit: saknades en smiley

Vet inte om detta hjälper men här är en länk till IDG som lite tips: IDG_e-forum Finns en del bra engelska guider som jag började läsa men det var flera år sedan och jag hittade inte sidorna i google.. sorry! En annan tanke är att kanske DVD-forum kanske har något tips...

Hur kan en såpass stor affär räknas som tilläggsbeställning? Om det skall ligga i ett gammalt avtal så måste det finnas med i det. Exempelvis kan förlängning av avtalet finnas med och räknas då in i hela summan för att leverantör med lägts pris skall kunna väljas. Verkar mycket märkligt att Svenska Spel skulle upphandla för tjänst A 1999 och ha tillägg för Tjänst B gällande fram till 2006? Sedan har jag för mig att överklagande måste ha lämnat anbud för att ha rätt att överklaga. Men vill lägga in en passus att jag inte vet ett jota om denna affären men tack vare detta eminenta forum tänker jag nu läsa på mig

Kul fråga! För mig är det självklart en större fördel att kunna se Fi:s kort. Man vet ju redan hur en egen starthand står sig mot Fi innan floppen och kan spela på det. Spelmönster på spelarna hade ju varit lätt att sätta och där med kan man köpa sig potter när man ser en svag hand etc etc. Det borde rimligen bli fler händer som man spelar om man ser Fi:s kort än när man ser communitykorten. Även om man ser dom korten så måste man sätta Fi på kort = mindre information. Fast i det långa loppet kan ni få ha de skillsen så mycket ni vill, alla tiltar ändå förr eller senare

Ungefär hur många är online vardagar kväll samt helg kväll/natt? Är det mest svenskar eller finns det sydeuropeer och amerikanare också? Har tränat upp skickligheten mot duktiga svenskar på Bestpoker så nu känns det rätt att prova en site med dessa omtalade amerikanska gamblers...