Mattie

Jag skulle gissa att förstapriset blir runt 100k

Finns biljetten kvar? Jag tar den gärna för 5k isåfall.

Kan ni ge exempel på några siter som använder sig av Boss-klienten som alla verkar hata så mkt?

Ladder betyder att du istället för prispengar vinner en token att delta i nästa nivå av laddern. Det brukar finnas 4-6 nivåer beroende på site. Du kan inte vinna några pengar förrän du är på den sista nivån. Det är ett billigt sätt att kunna vinna stora pengar. Man kan om man vill köpa in sig med pengar till vilken nivå som helst. Leaderboarden på ladbrokes ger poäng för alla turneringar som du placerar dig i. Poängantalet bestämms av hur högt inköpet i turneringen är, antalet deltagare samt din placering. (För exakta detaljer hur många poäng som delas ut se ladbrokespoker.com) Varje vecka får den som samlat ihop flest poäng spela HeadsUp mot ett LadbrokesProffs om runt 1-5k beroende på hur stor den ackumulerade prissumman är. De topp-placerade över en månad och över ett år får prispengar, se ladbrokespoker.com för detaljer hur många och hur mkt.

Hittade ett inlägg från Per Hildebrandt på ett annat forum. Det verkar som om det nu är fastställt att vinster från EU-siter är skattefria Här är länken till skrivelsen han nämner: http://skatteverket.se/rattsinfo/skrivelser/05/skrivelser20050131.html Hej, Skatteverket har kommit med en skrivelse Dnr. 130 19427-05/111 angående beskattningen av pokervinster. Jag har varit i kontakt med lite handläggare/jurister på skatteverket angående denna skrivelse. Följande tycks gälla: 1/ Inom EU är pokervinster "skattefria" om spelet vänder sig till allmänheten. Vad som menas med allmänheten kan diskuteras - kanske är det så att antingen anordnar man något privat och då ska man "skatta" för vinsterna (i teorin) eller så gör man sig som arrangör skyldig till dobbleri men vinsterna för spelarna är skattefria..... 2/ Utanför EU gäller "lotterivinstbeskattning". För denna typ av beskattning är det inte tillåtet att dra av insatser. Detta får till följd att om man under ett år satsat 10,000,000 (s a s lagt ut i potterna) och vunnit 10,000 så ska skatt betalas på den högre summan - i detta fall 10,000,000. Skattesatsen är 30% så skatten skulle i exemplet bli 3,000,000. Om ett gäng svenskar sitter och spelar poker en kväll på hotellrummet i Vegas så har sannolikt allihop en ganska häftig kommande skatteskuld när de lämnar rummet. Som alla förstår är en sådan typ av beskattning omöjlig att upprätthålla eftersom skatteförmågan från verksamheten saknas och skatten som sådan kommer inte att kunna godtas av domstolarna, även om det TEORETISKT sett skulle betalas skatt. En sådan beskattning som är felkonstruerad och inte kan upprätthållas saknar sannolikt relevans och är ogiltig. De jag pratat med på Skatteverket, liksom varje annan tänkande människa, inser detta och säger mellan raderna att detta är ren idioti (även om man formellt måste säga att 10,000,000 är det som gäller). Om det är så att myndigheterna skulle vilja beskatta vinster från pokerspel i framtiden så kommer man att få ändra lagreglerna och hitta någon annan konstruktion än nu gällande lotterivinstbeskattning. Jag har tidigare haft ett litet tvivel för att poker skulle kunna beskattas som rörelse men efter denna skrivelse som klart stipulerar att det är lotterivinstbeskattning som gäller så finns inte längre några tvivel om att beskattning inte kommer att ske. Känns som ett präktigt "självmål". Om någon - mot förmodan - skulle uppmanas att betala skatt på pokervinster så föreslår jag att man uppger den summa som man omsatt som skatteunderlag. Om man omsatt 100,000,000:- så tror jag även att den mest nitiske indrivaren inom skatteförvaltningen fattar budskapet. Per Hildebrand