Ledartavla

Maila politiker och spelinspektionen! Jag kontaktar er med anledning av den senaste rapporteringen om insatsen mot ”Krukan”. Min största fråga gäller dock inte själva insatsen, utan de generella förutsättningarna för att spela livepoker i Sverige i dag. Efter att det statliga casinot – som tidigare var det enda lagliga alternativet för livepoker – stängdes, upplever många spelare att det inte längre finns realistiska och seriösa lagliga alternativ för varken turneringspoker eller cash game. Samtidigt är licenssystemet som finns i dag, enligt flera aktörer, både svårt att tillämpa och inte anpassat till hur livepoker faktiskt bedrivs. Jag vill därför gärna veta: Hur Spelinspektionen ser på dagens situation där efterfrågan på livepoker kvarstår men lagliga alternativ i praktiken saknas. Om det pågår någon översyn eller diskussion kring möjligheten att skapa ett mer ändamålsenligt regelverk för livepoker – både turneringar och cash games – så att seriösa aktörer kan verka öppet och spelare får trygga och transparenta alternativ. Min uppfattning är att det behöver finnas lagliga, kontrollerade och professionellt drivna möjligheter för livepoker, annars riskerar spelandet att hamna i gråzoner.

Praktiskt för polisen då att Krukan ligger 120 meter från Polishuset på Södermalm. Ja det verkar nog som att man ska se V85 som ett V86 eller V87-spel, där det hela tiden knuffas pengar från de lägsta vinstgrupperna till nästa omgång. Och då och då kommer det bli jackpott åt andra hållet, när åttan inte ger utdelning. Jag tror att V85 är ett trasigt spel, det är för lätt att få fem och sex rätt när det är favoritbetonat och då blir det ingen utdelning, och spricker favoriterna så blir det dubbelplusskitsvårt att få åtta rätt. Men som du säger, då blir det jackpott var och varannan vecka, vilket är bra ur marknadsföringssynpunkt.