gregcadillac Postad 10 November , 2007 Rapport Postad 10 November , 2007 Är det inte dags att någon tar tag i frågan, mer än att bara spekulera? För att vara säker på det måste man som jag förstått det få en till ett prejudikat i domstol. Så varför tar ingen frågan till domstol? Det borde väl ligga i pokerförbundets intresse att få klarhet i frågan så varför har inte dom/ni gjort något? Jag förstår att styrelsemedlemmarna som antagligen själva har spelat en hel del händer på utom eu/ees siter inte själva vill ta saken till domstol, eftersom de där skulle få skatta en otrolig summa om de nu har spelat på stars eller liknande. Men skulle inte pokerförbundet kunna hjälpa någon att ta det till domstol och stå för de kostnader som kommer tillkomma? Det smidigaste av allt skulle ju vara att använda sig av någon annhörig till någon i pokerförbundets ledning som inte tidigare har spelat en pokerhand på internet och sedan låta denna skapa ett konto och spela 50 cashgamehänder och någon/några små billiga turneringar på lite olika siter där det är oklart vad som gäller. Den eventuella skatt och kostader denna personen möjligen skulle bli skyldig att betala skulle inte bli alltför stor och den kostnaden skulle ju förbundet kunna stå för tillsammans med liknande insamling som bla herr Geigert och Ola stod för på b2b om jag inte minns fel. Låter detta orimligt? Citera
gdaily Postad 10 November , 2007 Rapport Postad 10 November , 2007 Jag skulle tycka att det vore en bra idé Citera
gdaily Postad 10 November , 2007 Rapport Postad 10 November , 2007 Flyttar till SVEPOF-gruppen Citera
Cyntax Postad 10 November , 2007 Rapport Postad 10 November , 2007 Om det är lite pengar det handlar om kan det finnas risk att Skatteverket tycker det är onödigt att processa om det. Du vet heller inte om deklarationen blir "träffad" i systemet. Den kan slinka igenom. Extra stor risk att den slinker igenom just för att summan är så liten. Skatteverkets datasystem (kallas LT) är inställt att ge träff över en vissa summa på olika kategorier. Lägg också till att du vet aldrig vem du får som handläggare. Det finns dom som helst vill undvika konfrontation till varje pris och släpper en grej. Jag kallar det "Skattelotto". Många sektioner (beror på vem som är chef) jobbar hellre på kvantitet än kvalitet! Det är mycket bättre att vända sig till Skatterättsnämnden och begära att få ett förhandsavgörande. Du behöver inte spela + du behöver inte vänta flera år på ett beslut. Citera
Djens Postad 10 November , 2007 Rapport Postad 10 November , 2007 Eller ett skriftligt avtal där Nordicbet skriver under på att ev. skatt kommer att betalas av de. Vad sägs om den? Citera
Cyntax Postad 10 November , 2007 Rapport Postad 10 November , 2007 Det är mycket bättre att vända sig till Skatterättsnämnden och begära att få ett förhandsavgörande. Du behöver inte spela + du behöver inte vänta flera år på ett beslut.Jag behöver ett uppsatsämne! Är det någon som är sugen på att bli min försökskanin? (Jag själv kan inte vara objektet, för att jag är inte skattskyldig i Sverige.) Kanske vi kan hitta ett upplägg där Pokerförbundet är med på ett hörn? Citera
Klyka Postad 11 November , 2007 Rapport Postad 11 November , 2007 Jag har också funderat i dessa banor. Intressant idé helt klart. Citera
vetgirig Postad 11 November , 2007 Rapport Postad 11 November , 2007 Varför provocera fram ett fall ? Fallet med han som spelade på Nordicbet är väl ett typiska fall som kan innebära prejudikat om det går så långt som till domstol. Citera
Cyntax Postad 11 November , 2007 Rapport Postad 11 November , 2007 Varför provocera fram ett fall ? Fallet med han som spelade på Nordicbet är väl ett typiska fall som kan innebära prejudikat om det går så långt som till domstol.Den frågan är redan besvarad i tråden.Att driva ett skatteärende i förvaltningsdomstol till högsta instans tar åratal. Att skicka en förfrågan till Skatterättsnämden och få svar går mycket snabbare. Hur snabbt vet jag inte, men antagligen under 6 månader iaf. Att jobba med en 30 HP uppsats i 4-5 år är inte aktuellt ... för mig iaf. Citera
Peder Månsson Postad 12 November , 2007 Rapport Postad 12 November , 2007 Allt vi kan hjälpa till med i skattefrågor online är självklart intressant för oss. Kan vi dessutom få ett svar inom cirka 6 månader så kan det vara ett bra hjälpmedel för spelare. Det skulle även sätta fart på dom sajter som här bedömts som skattepliktiga. Djens: Det är en omöjlighet, då spelarna som får sin skatt betald isf ska förmånsbeskatta att dom fått skatten betald..... Citera
Cyntax Postad 12 November , 2007 Rapport Postad 12 November , 2007 Allt vi kan hjälpa till med i skattefrågor online är självklart intressant för oss. Kan vi dessutom få ett svar inom cirka 6 månader så kan det vara ett bra hjälpmedel för spelare. Det skulle även sätta fart på dom sajter som här bedömts som skattepliktiga.Imorgon ska jag kontakta Skatterättsnämnden för att höra lite om handläggningstider. Jag menar självklart att svar från Skatterättsnämnden borde komma inom 6 månader från det att en fråga landat på deras bord... men tills det att jag fått en fråga på deras bord är det minst 3 månader från nu. Citera
Peder Månsson Postad 12 November , 2007 Rapport Postad 12 November , 2007 Finns det något vi kan bistå med så hör av dig pronto. Ring mig gärna, då jag vill veta hur det fungerar, och hur vi kan agera/bistå i denna fråga. Citera
niotio Postad 12 November , 2007 Rapport Postad 12 November , 2007 Allt vi kan hjälpa till med i skattefrågor online är självklart intressant för oss. Kan vi dessutom få ett svar inom cirka 6 månader så kan det vara ett bra hjälpmedel för spelare. Det skulle även sätta fart på dom sajter som här bedömts som skattepliktiga. Djens: Det är en omöjlighet, då spelarna som får sin skatt betald isf ska förmånsbeskatta att dom fått skatten betald..... Det är väl bara att betala ut lite extra så att det även täcker förmånsbeskattningen Citera
-G- Postad 12 November , 2007 Rapport Postad 12 November , 2007 Skatteverkets datasystem (kallas LT) är inställt att ge träff över en vissa summa på olika kategorier. Uppskattar som vanligt din kunskap och dina inlägg! Sugen på o utveckla det här lite? Vill du inte göra det här får du gärna skicka PM. Keep up the good work Citera
Cyntax Postad 12 November , 2007 Rapport Postad 12 November , 2007 Uppskattar som vanligt din kunskap och dina inlägg! Sugen på o utveckla det här lite? Vill du inte göra det här får du gärna skicka PM. Keep up the good work Det är sånna kunskaper som gör att Skattejurister kan ta 2000 kr i timman Jag tror mig veta vad du fiskar efter. Du är inte den första som frågar! Kort sagt innebär Skatteverkets skatte-lotto att du kan göra fejkavdrag osv bara du håller dig under den summan som systemet är "riggat" mot. Det finns andra fulgrejer man kan göra ... aufan, nu är vi lite OT. Case closed! Finns det något vi kan bistå med så hör av dig pronto. Ring mig gärna, då jag vill veta hur det fungerar, och hur vi kan agera/bistå i denna fråga.Inget stort kommer att hända före ca 25'e januari. Jag måste ha en frivillig pokerspelare bosatt i Sverige som vill låna ut sitt namn/personnummer. Annars är det omöjligt faktiskt. Citera
Hjort Postad 12 November , 2007 Rapport Postad 12 November , 2007 Kort sagt innebär Skatteverkets skatte-lotto att du kan göra fejkavdrag osv bara du håller dig under den summan som systemet är "riggat" mot.Var det inga spelteoriker inblandade i systemdesignen? Potentiell oproportionerlig respons är ju en jätteviktig egenskap för att folk inte ska kunna fucka en precis under smärtgränsen för en rationell respons. Om vi bara införde dödsstraff med en sannolikhet kring 1/1000 000 för varje upptäckt fall av fuskavdrag kring en hundring så skulle vi få in mycket mer skattepengar! Citera
Cyntax Postad 12 November , 2007 Rapport Postad 12 November , 2007 Var det inga spelteoriker inblandade i systemdesignen? Potentiell oproportionerlig respons är ju en jätteviktig egenskap för att folk inte ska kunna fucka en precis under smärtgränsen för en rationell respons. Om vi bara införde dödsstraff med en sannolikhet kring 1/1000 000 för varje upptäckt fall av fuskavdrag kring en hundring så skulle vi få in mycket mer skattepengar! Nej, det var ingen spelteoretiker inblandad. Allt är slumpmässigt. Jag tror du har lösningen på hur Sverige ska kunna komma åt skattefuskarna. *tummen upp* Citera
Cyntax Postad 23 Januari , 2008 Rapport Postad 23 Januari , 2008 Finns det något vi kan bistå med så hör av dig pronto. Ring mig gärna, då jag vill veta hur det fungerar, och hur vi kan agera/bistå i denna fråga. Inget stort kommer att hända före ca 25'e januari. Jag måste ha en frivillig pokerspelare bosatt i Sverige som vill låna ut sitt namn/personnummer. Annars är det omöjligt faktiskt.Nu är det 23'e januari och det är dags att börja göra något kul! Hur gör vi nu?Jag kastar iväg ett mejl till min handledare för uppsatsen på Universitetet. PM: du har PM. Ring mig snarast! /C Citera
jo_ocke Postad 23 Januari , 2008 Rapport Postad 23 Januari , 2008 Har för mig att man inte behöver skatta på vinster från spel som är baserat på tur. Enligt folket som inte spelar Holdem och andra pokerspel så är ju detta baserat enbart på tur. dvs ingen skatt. Citera
wolfer Postad 23 Januari , 2008 Rapport Postad 23 Januari , 2008 Varför provocera fram ett fall ? Fallet med han som spelade på Nordicbet är väl ett typiska fall som kan innebära prejudikat om det går så långt som till domstol. En liten undran från en ovetandes: Hur långt har detta ärende kommit? Tycker det var länge sedan jag hittade något läsbart om detta. Ha det! Citera
Peder Månsson Postad 23 Januari , 2008 Rapport Postad 23 Januari , 2008 Det har inte hänt mer än att överklagande har lämnats in. Mer än så kan man inte göra förrän skatteverket/tingsrätten tar upp fallet. Citera
Cyntax Postad 23 Januari , 2008 Rapport Postad 23 Januari , 2008 Det har inte hänt mer än att överklagande har lämnats in. Mer än så kan man inte göra förrän skatteverket/tingsrätten tar upp fallet.Då lär du få vänta i evigheter. Varken Skatteverket eller Tingsrätten kommer att röra i ett överklagande! ... Men räkna med att Länsrätten plockar upp det förr eller senare! *lustigkurren har slagit till* Kul att du ringde Peder! Keep in touch! /C Citera
wolfer Postad 24 Januari , 2008 Rapport Postad 24 Januari , 2008 Tack för svar!! Blir väl som jag misstänkte från start, vi får leva vidare i ovissheten!? Ha det gott!! Citera
Peder Månsson Postad 24 Januari , 2008 Rapport Postad 24 Januari , 2008 Då lär du få vänta i evigheter. Varken Skatteverket eller Tingsrätten kommer att röra i ett överklagande! ... Men räkna med att Länsrätten plockar upp det förr eller senare! *lustigkurren har slagit till* Kul att du ringde Peder! Keep in touch! /C Kanske skulle blivit jurist istället=) Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.