Gå till innehåll

gdaily: Dubbel EPT-satellitklonk!


Recommended Posts

Postad

Sådär,

 

År 2006 hängav jag åt satellitspel, med okej resultat.

 

År 2007 skall jag hitta tillbaks till mitt vanliga spel, poker man mot man. I alla fall i början kommer det att bli H2H SnG-matcher på blandade sajter, jag spelar i nivå $100 till $1.000

 

Mål för året:

 

* Jag har en vadslagning att jag inte ska dricka cocacola under januari månad. Detta mål blir nog svårast att nå...

 

* Jag ska spela lite satelliter till större tävlingar. Jag lägger en budget på "max $10.000 back" på satellitspelet. Jag ska inte åka till WSOP, jag står bara inte ut i Vegas längre, har varit där sex år på raken, och jag pallar bara inte med resan dit. Utan det blir tävlingar i Europa, och jag kommer att sikta in mig på mindre och mellanstora tävlingar, mer på skoj, typ London Poker Weekend, Everest lagtävling och liknande, men även kanske ta något skott på EPT.

 

* Jag ska sikta på att vinna $500 per dag i snitt de dagar jag spelar poker. Blir det $1.000 så kommer jag vara jätetnöjd, blir det $100 kommer jag vara missnöjd. Men, jag ska banne mig inte bränna ut mig, utan ta det lungt i år, så om jag någon månad plussar $10.000 så blir det semester resten av månaden.

 

* Jag tänker spela lite blandade garantitävlingar på nätet (främst söndagar). Jag sätter även här en budget på max $10.000 back under året

 

* Som ni vet så gillar jag att hålla på med blandade små sidoprojekt bara för princpens skull. Det finns massor med kul promotions ute på nätet, som jag helt enkelt tänker skamlöst utnyttja, bara för att visa att det går. Ger mig själv en budget/bankrulle på $1200 (dvs jämfört med någon som kan sätta av $100 i månaden) och målet är att dubbla dessa pengar under året. Slyngelkassan kallas den för :-)

 

* Jag spelar ju en del småspel vid sidan om, som bountys i våra tävlingar mm: Även detta har en initial bankrulle på $1200.

 

* Jag ska efter varje dags H2H-spel försöka prestera en intressant handhistory i dagboken, dels för att tvinga mig själv reflektera, dels för att kanske försöka dra igång lite diskussion i boken.

 

Ärvt från förra året är:

1. Sista helgen i Januari: Gratis startavgift i $100k garanti på Tribeca

2. Grebbestads "lilltävling" 3500 kr som kompensation

3. (Edit) Klonk precis när jag stängde min förra dagbok - London Poker Weekend

Dessa får komma in som bonus på något sätt...

 

Summering:

Söndags MTT: "Bankrulle" $10.000

Satelliter: "Bankrulle" $10.000

Slyngelkontot: "Bankrulle" $1200

Småtävlingar: "Bankrulle" $1200

 

****

 

Resultat

 

Summering för januari

Garanti MTT: -$424 (*)

Satelliter: -$603 (3 spelade) (*)

Slyngelkontot: +$5

Småtävlingar: +32 (*)

Cashgame +$1236 (varav $10 bonus)

H2H SnG: +$10311 (varav $2746 bonus), 25 dagar spelat

Bonus/betald rake 2756/5017 (55%)

 

Summering för februari

Garanti MTT: -$200

Nollsummespel/Casino/Vadslagning -$1097

Satelliter: -$380 (3 spelade)

Slyngelkontot: +$23

Småtävlingar: +$9

Cashgame +$2691

H2H SnG: +$1173 (varav $1069 bonus), 14 dagar spelat

Bonus/betald rake 1069/5154 (20.7%)

 

Summering för året

Garanti MTT: -$624

Satelliter: -$983 (6 st)

Nollsummespel/Casino/Vadslagning -$1097

Slyngelkontot: +$28

Småtävlingar: +41

Cashgame +$3927

H2H SnG: +$11484, 39 dagar spelat

Bonus/betald rake 3825/10171 (37,6%)

  • Svars 1,3k
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad

Japp, det var fem garanterade priser, enligt lobbyn och hemsidan, men i prislobbyn stod det sedan 1 LPW-paket till ettan och 475 till tvåan. Så när det var fem spelare kvar så siktade jag på att komma tvåa, och mycket riktigt, Prima satte in 475 på mitt konto :-)

 

En mindre ärlig spelare hade ju nu chipdumpat dessa pengar och sedan krävt att få paketet ändå, men jag ska lungt och stilla peka på min dagbok för Betwayrepresentanten - och hoppas att han tittar på förra årets dagbok :-)

 

Ship it!

Postad

Jag hade spelat exakt noll rejkade händer på Stars under december månad. Jag hade fått ett mail, hade jag för mig, där det stod att jag ändå skulle få behålla min plationastatus under januari månad... men jag kunde inte hitta mailet. Så strax före tolvslaget så tog jag 50.000 VIP och "köpte en platina-bonus" på $650.

 

Det visade sig att jag kom ihåg rätt, under januari är jag Platina-VIP, så jag hade inte behövt panikköpa. Men å andra sidan vet jag inte vad jag ska ha poängen till, min lägenhet är för liten för 40"-TVn :-)

 

Nåja, nytt år som sagt. Jag har nu totalt 800 (650+150) i pending bonus på Stars. Den stora motsvarar en RB på 71%, den lilla på 50%.

 

Ultimatebet har jag en pending bonus på 540. Det motsvarar en RB på 20%, men de veckor där dom även har "points for cash" så kommer jag upp i motsvarande återbäring på 40-65%.

 

På en av favoritsajterna Everest har jag en löjligt liten bonus på $20, så där får jag vänta tills det kommer något nytt erbjudande. Men deras bonusar motsvarar runt 63% om jag minns rätt och räknade rätt då...

Edit: 57% + 3% summitpoängvärde

 

Nå, nu vet ni var ni kommer hitta mig mesta tiden i framtiden. Jag har inte rakeback på någon sajt förutom Full Tilt, jag har alltid hävdat att ett aktivt bonushorande är mycket mer lönande. Efterssom jag dessutom bara spelar H2H så måste jag byta sajt hela tiden, annars blir jag sönderläst med en gång. Så att vara en sajt trogen, det har jag svårt för..

 

Fast det är klart, ni sajtrepresentanter som läser det här, jag är alltid öppen för diskussion. Jag vill INTE ha några rakebackerbjudanden, är inte intresserade av detta, men vi kan säkert komma överens om annat :-)

 

B2B:s cashback Gold är inget för mig, för där gäller av någon anledning inte på tävlingarna! Varför, är det ingen som vet... Så om jag hoppar in på B2B i framtiden så blir det enbart bonushoreri. Problemet med B2B är att det finns inga H2H SnG på högre nivåer.

Postad
PokerStars Game #7708588008: Tournament #39422704, $500+$20 Omaha Pot Limit - Match Round I, Level I (5/10) - 2007/01/01 - 07:43:47 (ET)

Table '39422704 1' 2-max Seat #1 is the button

Seat 1: Manola Depp (2150 in chips)

Seat 2: nardist (850 in chips)

Manola Depp: posts small blind 5

nardist: posts big blind 10

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Manola Depp [:8h::4c::6s::9h:]

Manola Depp: raises 20 to 30

nardist: calls 20

*** FLOP *** [:Qs::2s::5s:]

nardist: checks

Manola Depp: bets 60

nardist: calls 60

*** TURN *** [:Qs::2s::5s:] [:Th:]

nardist: checks

Manola Depp: checks

*** RIVER *** [:Qs::2s::5s::Th:] [:3d:]

nardist: checks

Manola Depp: checks

*** SHOW DOWN ***

nardist: shows [:5d::Jc::Qh::Ad:] (two pair, Queens and Fives)

Manola Depp: shows [:8h::4c::6s::9h:] (a straight, Deuce to Six)

Manola Depp collected 180 from pot

 

Dagens handhistory. Inget spektakulärt, bara en lustifikation...

 

Man höjer ju 75+% på knappen och fortsättningsbetar då och då, typ dessa farliga brädor. När motståndaren steksynade så betyder det enligt erfarenhet antingen bra färg eller tvåpar... turncheck såklart, man har ju get upp handen, på rivern funderar jag på att bluffa, det gör jag då och då när jag har en hand med noll showdownvärde. Men jag tänkte att han har troligen en färg, så jag sket i det. När jag såg hans hand så svor jag, det är ju just den handen man kan bluffa bort på rivern. Jaja, nästa pott tänkte jag, och blev mäkta förvånad när potten skyfflades åt mitt håll... Att jag hade en hålstege hade jag missat :-)

 

Hade varit lite lustigt om jag hade bluffat med bästa handen, men man får ju bara syn om man är slagen...

Postad

Spelade lite på förmiddagen, totalt 6 st 100+5 TNL och totalt 4 st 500+20 PLO

 

Texasen blev 3-3, PLO:n blev 3-1 åt rätt håll, efter det att jag lyckades slå en spelare som råkade disconnecta, stackaren. Jag låg under när det hände, så det tog en halvtimma innan jag lyckades blinda bort honom.

 

Get back, get back

Get back to where you once belonged

Get back, get back

Get back to where you once belonged

Get back Jo Jo

 

Summering:

Söndags MTT: -

Satelliter: -

Slyngelkontot: -

Småtävlingar: +45

H2H SnG: +892 (varav $2 bonus), 1 dagar spelat

Bonus/betald rake 2/110

 

Får se hur länge jag orkar uppdatera bonus/rake. Siffran är ju inte intressant än heller, i och med att UB-bonusen betalas ut efterhand och massa andra betalas ut i klump...

Postad

På 2p2 skriver många att skillnaden mellan $200 och $500 H2H SnGs är enorm och att de flesta i princip garanterat gör mer pengar på $200 än $500.

 

Vad säger du om det?

 

(Inte för att det är aktuellt för mig att spela dom nivåerna men det kan ändå vara kul att veta vad någon i gamet tycker)

Postad

Jag har absolut inga problem med att "hoppa ner" i nivå, jag letar efter dåliga motspelare.

 

Bara för att at Everest som exempel, så finns det bara tre spelare som spelar frekvent på 500-nivån, och jag har garanterat ingen edge mot någon av dom (förutom att en spelar lite för passivt preflop). Och dessa tre spelare undviker varandra.

 

På 200-nivån finns det många dåliga spelare, och på 100-nivån finns det folk som aldrig kan vinna i längden.

 

Men, som du ser, så spelade jag omaha på 500-nivån. Barför? Jo för att det finns så många TNL-specialister, folk spelar no-limit riktigt bra. Men ta exempelvis DarioMinieri (regular på 5K H2H), när han inte får spel på sin nivå så tar han ibland en PLO-match på 500 eller 1k-nivån, och jag må säga att Omaha, det suger han på!

 

Jag tar också och försöker få till pott-limit Texasmatcher bara för att plocka fram ett vapen till för mig... eller jag plockar bort deras all-in vapen, jag tvingar motståndaren i så fall att se floppar. Det gynnar mig, om matchen skulle bli lång, att dom inte kan ställa in rakt av.

Postad

Tydligen kan inte året börja med en plusdag, jag ska hoppa in igen på kvällen...

 

Spelar blandade nivåer för en totalförlust på 1182. Fådd bonus = 25, dvs -1157

 

Blä

 

Summering

H2H SnG: -75 (varav $27 bonus), 1 dagar spelat

Bonus/betald rake 27/264

 

Jag inser att jag kommer att räkna fel flera gånger om under det kommande året... Måste fixa något praktiskt excelark...

 

Edit: Felräkningar i massor

Postad

Öh, 200-nivån på Stars går för övrigt fetbort, det är 200+10, när andra vettiga sajter har 200+8.

 

25% extrarake betalar jag inte mer, frivilligt!

 

Jag ska göra en listning i morgon på okej nivå/sajt...

Postad

Man får nog lolla sig själv lite, att lägga sig första dagen i en ny dagbok på minus, det går inte för sig, så jag spelade en 100+5 som jag vann. Sweet, +$21 på dagen (nej, säg nu inte att jag ligger -7 på spelet och +28 på bonusar, det örat hör jag inte på :-) )

 

Summering

Söndags MTT: -

Satelliter: -

Slyngelkontot: -

Småtävlingar: +45

H2H SnG: +$21 (varav $28 bonus), 1 dagar spelat

Bonus/betald rake 28/269

Postad
Dagens handhistory. Inget spektakulärt, bara en lustifikation...

 

Man höjer ju 75+% på knappen och fortsättningsbetar då och då, typ dessa farliga brädor. När motståndaren steksynade så betyder det enligt erfarenhet antingen bra färg eller tvåpar... turncheck såklart, man har ju get upp handen, på rivern funderar jag på att bluffa, det gör jag då och då när jag har en hand med noll showdownvärde. Men jag tänkte att han har troligen en färg, så jag sket i det. När jag såg hans hand så svor jag, det är ju just den handen man kan bluffa bort på rivern. Jaja, nästa pott tänkte jag, och blev mäkta förvånad när potten skyfflades åt mitt håll... Att jag hade en hålstege hade jag missat :-)

 

Hade varit lite lustigt om jag hade bluffat med bästa handen, men man får ju bara syn om man är slagen...

Jag ser att du använder handen du postade ovan som dagens hand på Poker.se och att 75% vill betta rivern när de snubblat in i en dålig men inte genomusel hand.

 

När jag spelar har de en flush minst 8/10 gånger där och set/tvåpar resten av gångerna. I bästa fall. Och går turnen check/check kommer flushen syna i stort sett varje gång på rivern, speciellt HU. Kort och gott kommer man att göra om sin hand till en ren bluff om man bettar där, vilket omöjligen kan vara bra med en hand som ändå har något slags showdownvärde.

 

Kan inte fler börja spela PLO? Snälla?

Postad

om matchen skulle bli lång, att dom inte kan ställa in rakt av.

 

Missförstår jag dig? Det är väl nästan bara om matchen blir lång som fi kan ställa rakt av? (förutsatt att fi inte är jätteshort)

Postad
Missförstår jag dig? Det är väl nästan bara om matchen blir lång som fi kan ställa rakt av? (förutsatt att fi inte är jätteshort)

 

En hel del fi tröttnar på att jag pangar på knappen nästan varje gång, och går all-in med 1k om det står säg 1000-2000 i min favör. Jag har ju aldrig något så jag kan inte syna dessa betar... Javisst, det är inte bra spelat av dom, men jag vill hellre se floppar...

 

Står det 500-2500 i min favär så ställer många fi även på lägsta nivån, och det gynnar inte mig. Mina snitthänder är ju 72o

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...