Sommar Postad 22 November , 2005 Rapport Share Postad 22 November , 2005 Går det att leva på att endast spela större turneringar eller kan downswingsen bli för långa/djupa? Jag har haft en liten "rush" senaste tiden och kommit till vunnit 3 av mina 4 senaste MTT, har alltid sett mig som betydligt bättre turneringsspelare än cashgame spelare. Brukar spela turneringar som har inköp på $ 10 - $ 30 ibland lite högre. Och jag vet att 4 turneringar är för lite för att se om man är en vinnande spelare, men jag menar inte för mig själv utan bara överhuvudtaget Edit: Kan inte nån starta tråden "Hur man skriver en rubrik utan RP?" * Mini RP - QoS * Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Timbuk Postad 22 November , 2005 Rapport Share Postad 22 November , 2005 Tjen, Klart att du kan tjäna feta pengar på bara multis. Det var så jag började min poker karriär faktiskt. Jag vann 4 turneringar och sen rullade det på. Spela så många du kan och var inte rädd för att lira höga buy ins eller lira sats till stora turneringar. De är inte så bra som man tror där uppe. lycka till! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MJ Postad 22 November , 2005 Rapport Share Postad 22 November , 2005 Nej det finns ingen som lever på MTT. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
parre Postad 22 November , 2005 Rapport Share Postad 22 November , 2005 Klart det går, men då måste du ha rejäl rulle. Det räcker ju med att vinna t.ex. en 500k-guarantee på ett år så har du tjänat ihop mer än en vanlig årslön (130k USD). Men sedan så måste du ha rulle och tålamod att kunna spela 5-6 större (100+ inköp) turneringar varje vecka, samt vara förberedd på att det kanske kommer ta ett halvår mellan storvinsterna eller så. Men det borde absolut inte vara omöjligt. Dock tror jag att det är jävligt omöjligt om man spelar på 10-30USD-tours, om du ska leva på det så måste du nog spela de stora guarantee-turneringarna... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sommar Postad 22 November , 2005 Författare Rapport Share Postad 22 November , 2005 Nej det finns ingen som lever på MTT. Okej, jag fattar ironin (ingen behöver skriva lol) Men om man får några djupa downswings då? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Guts Postad 22 November , 2005 Rapport Share Postad 22 November , 2005 Träffade en kille från UK i somras som bara spelar MTT på nätet och som lever gott på detta, även enligt min norm. -04 drog han in 300K£ o första halvåret -05 hade han dragit in 200K£. Rätt ok tycker jag Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sommar Postad 22 November , 2005 Författare Rapport Share Postad 22 November , 2005 Tack för ett bra svar parre Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
martenmania Postad 22 November , 2005 Rapport Share Postad 22 November , 2005 Dock tror jag att det är jävligt omöjligt om man spelar på 10-30USD-tours, om du ska leva på det så måste du nog spela de stora guarantee-turneringarna... Spelar man 4 bord samtidigt och spelar bra är jag övertygad om att det går. Att man sen eventuellt/troligen skulle tjäna mer på att spela högre är en annan historia. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Macroman Postad 22 November , 2005 Rapport Share Postad 22 November , 2005 Jag fattar inte riktigt poängen med att bara spela MTTs. Om man är tillräckligt bra och vinnande borde det vara mer lönsamt att koncentrera sig på CG och spela MTT som komplement. Variansen gör ju att det kan väldigt lång tid mellan de gånger man hamnar ITM. Bättre att spela SNG om man absolut vill slippa CG enligt mig. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sommar Postad 22 November , 2005 Författare Rapport Share Postad 22 November , 2005 Jag fattar inte riktigt poängen med att bara spela MTTs. Om man är tillräckligt bra och vinnande borde det vara mer lönsamt att koncentrera sig på CG och spela MTT som komplement. Variansen gör ju att det kan väldigt lång tid mellan de gånger man hamnar ITM. Bättre att spela SNG om man absolut vill slippa CG enligt mig. MTT är roligast Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Guts Postad 22 November , 2005 Rapport Share Postad 22 November , 2005 Han jag känner som bara spelar MTT menade att risken för collusion är i princip obefintlig när han spelar MTT medan i SnG o CG så riskerar han alltid att några colludar mot honom. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Macroman Postad 22 November , 2005 Rapport Share Postad 22 November , 2005 MTT är roligast En anledning så god som någon! Själv tycker jag de är dryga och tar för lång tid men spelar relativt ofta satelliter till de stora turneringarna. Har dock aldrig lyckats placera mig i dessa pga de enorma startfälten (3-4000). Blir ju lite mkt lotto för att lyckas i dessa... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Macroman Postad 22 November , 2005 Rapport Share Postad 22 November , 2005 Han jag känner som bara spelar MTT menade att risken för collusion är i princip obefintlig när han spelar MTT medan i SnG o CG så riskerar han alltid att några colludar mot honom. Den risken är nog iofs inte särskilt stor. Nätverken håller nog ganska bra koll på detta eftersom det är en så pass stor risk för deras affärsverksamhet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Guts Postad 22 November , 2005 Rapport Share Postad 22 November , 2005 Han jag känner som bara spelar MTT menade att risken för collusion är i princip obefintlig när han spelar MTT medan i SnG o CG så riskerar han alltid att några colludar mot honom. Den risken är nog iofs inte särskilt stor. Nätverken håller nog ganska bra koll på detta eftersom det är en så pass stor risk för deras affärsverksamhet. Tror nog att risken för collusion är större än vad någon vill tro. Det räcker ju att 3 spelare vid ett 6-manna bord delar info om vilka hand kort som de har för att spelet ska få en snedsida. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Blado Postad 22 November , 2005 Rapport Share Postad 22 November , 2005 varför ska alla kassa spelare kalla det för lotto när det är varians? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
cassano Postad 22 November , 2005 Rapport Share Postad 22 November , 2005 Jag lever på att spela nästan enbart MTT:s.. först senaste månaden jag börjat spela cashgame. Jag brukar Multitabla mindre turneringar.. större kör jag ofta en åt gången. Man måste vara beredd på att det kan gå ett tag utan större vinster.. klarar man det så Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jaroiten Postad 22 November , 2005 Rapport Share Postad 22 November , 2005 Se till att vinna WSOP så borde biffen vara fixad för resten av livet.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Macroman Postad 22 November , 2005 Rapport Share Postad 22 November , 2005 varför ska alla kassa spelare kalla det för lotto när det är varians? Varför ska alla kassa spelare underskatta turfaktorn i turneringspoker...? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Elite Postad 22 November , 2005 Rapport Share Postad 22 November , 2005 Klart det innefattar et visst mått tur, men tur är ju inget man kan räkna med så då återstår endast skickligheten... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sommar Postad 22 November , 2005 Författare Rapport Share Postad 22 November , 2005 Se till att vinna WSOP så borde biffen vara fixad för resten av livet.. Jaha men kunde du inte skrivit de direkt? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Blado Postad 22 November , 2005 Rapport Share Postad 22 November , 2005 varför ska alla kassa spelare kalla det för lotto när det är varians? Varför ska alla kassa spelare underskatta turfaktorn i turneringspoker...? För att alla kassa spelare underskattar turfaktorn i poker, även cashgame Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Macroman Postad 22 November , 2005 Rapport Share Postad 22 November , 2005 Tror nog att risken för collusion är större än vad någon vill tro. Det räcker ju att 3 spelare vid ett 6-manna bord delar info om vilka hand kort som de har för att spelet ska få en snedsida. Håller med, men tror att detta är ngt som bolagen håller koll på eftersom det skadar deras business så pass mycket. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sommar Postad 22 November , 2005 Författare Rapport Share Postad 22 November , 2005 varför ska alla kassa spelare kalla det för lotto när det är varians? Varför ska alla kassa spelare underskatta turfaktorn i turneringspoker...? Varför ligger samma spelare i topp på olika rankinglistor månad efter månad? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
flibben Postad 22 November , 2005 Rapport Share Postad 22 November , 2005 varför ska alla kassa spelare kalla det för lotto när det är varians? Varför ska alla kassa spelare underskatta turfaktorn i turneringspoker...? Varför ligger samma spelare i topp på olika rankinglistor månad efter månad? Men om vi snackar om en enskild turnering, kom igen, du menar inte att det är tur inblandat där? Alla vet vi att i det långa loppet så ger rätt spel utdelning, men i en turnering så kan vilken pajsare som helst vinna, även om det är mindre troligt än att någon erfaren lirare vinner Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
spyse Postad 22 November , 2005 Rapport Share Postad 22 November , 2005 varför ska alla kassa spelare kalla det för lotto när det är varians? Varför ska alla kassa spelare underskatta turfaktorn i turneringspoker...? Varför ligger samma spelare i topp på olika rankinglistor månad efter månad? Därför att det är dom som har mest tur!! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.