Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

En hyffsat enkel fråga, är det värt att syna ner en hand som denna som jag gör. Fi har hittils varit lös och väldigt agro han har dock haft bra kort, så de ~25 händer jag sett i detta läget kanske inte är representativa (han har plussat 30 BB under dessa).

 

Party Poker 2/4 Hold'em (9 handed) converter

 

Preflop: Hero is MP3 with Kh, Ks.

1 fold, UTG+1 raises, 2 folds, Hero 3-bets, 4 folds, UTG+1 calls.

 

Flop: (7.50 SB) 5h, Ts, 6c (2 players)

UTG+1 checks, Hero bets, UTG+1 raises, Hero 3-bets, UTG+1 caps, Hero calls.

 

Efter checkraisen t'nker jag att han kan sitta på antingen AT eller TT. Spelar jag ut mig själv genom trebeten?

 

Turn: (7.75 BB) 9d (2 players)

UTG+1 bets, Hero calls.

 

River: (9.75 BB) 8s (2 players)

UTG+1 bets, Hero calls.

 

Final Pot: 11.75 BB

 

Spelar jag ut mig själv genom trebeten på floppen? Bör jag lägga mig mot checkraisen eller först mot capen? Eller kan det som sagt vara värde att syna ner. I det läge då handen spelades trodde jag som sagt att spelaren var väldigt aggressiv.

 

Tack!

Postad

Floppen är en 3-bet enligt mig, sen är du nog tvingad att syna ner.

Han kan ju spela så här med TT-AA.

 

Sen är det inte bra att lägga sig för enkelt i potter man har kastat in massa pengar i då även mindre uppmärksamma motståndare kan se detta och spela lite extra aggro mot dig i fortsättningen.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...