asterisk Postad 22 September , 2005 Rapport Share Postad 22 September , 2005 Hon säger att min hand inte hade dömts som död om jag inte hade skyddat (tagit emot o hållt) i mina andra två kort. Så var det skrivet - Kan ju tolkas precis tvärtom. Jag skulle säga att det hon (turneringsledaren) sa var att om spelaren inte var närvarande vid bordet och således inte hade möjlighet att skydda sin hand, hade handen inte dödats på grund av att den hade tre kort, om det hade kunnats säkerställa vilken som var det "tredje" kortet. Jag skulle tänka mig att den då hade dödats för att spelaren inte var närvarande vid bordet när alla spelare hade kompletta händer. Detta är min tolkning av vad turneringsledaren sa när hon blev tillkallad, dock blev det ganska svårt att höra allt eftersom spelarna på bordet började härja om hur situationen skulle tolkas. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.