Debatt om spelmonopolet!

[arsenalrulez]

Skapade en tråd igår om att argumentera om något med anknytning till poker och efter lite funderande har jag kommit fram till att argumentera om det svenska spelmonopolet kommer bli perfekt.

Uppskattas nog mer av läraren än om jag skulle disskutera huruvida poker är ett skicklighetsspel eller inte.

 

Tesen är alltså: Bort med det svenska spelmonopolet

 

Några argument jag har:

Bättre för spelarna

Konkurens är bra

Fler arbetstillfällen

 

Motargument:

Kan blir för stora möjligheter att spela och risken för beroende ökar

Svårare att kontrollera

Minskad inkomst för staten=högre skatt?

Hur blir det med pengarna från Svenska spel som går till idrottsföreningarna.

 

Synpunkter på argumenten, fler argument och gärna artiklar angående spelmonopolet. Skulle behöva lite historia om hur svenska spelmonopolet byggts upp och utvecklats, kan bli tråkigt att sitta o lyssna på argument i fem minuter.

 

Så bomba på med tips, idéer, länkar ja vad som helst!

[scouserandy]

Kanske finns något i denna gamla tråden: Skriver en rapport och behöver motargument!

[antfarmer]

Hej!

 

Kul diskussion, men jag skulle nog omarbeta tesen. Ut strikt vetenskaplig mening bör du ha en tes som du antingen kan svara "ja" eller "nej" på, t.ex. "Är det svenska spelmonopolet i strid med EG-rätten" eller "Är det svenska spelmonopolet bra ur en spelberoendesynpunkt".

 

För källor på saker om Svensk spellagstiftning så skulle jag rekommendera dig att börja med lagtexterna. Vilka lagar finns? Hur ser förarbetena ut? (I förarbeten hittar du orsaken tilla tt en lag har blivit till).

Även aktuell EU-lagstiftning kan du hitta på riksdagens hemsida.

 

"Kasinoboken" av Glimme tar upp lite om svensk spelhistoria. Svenska spel bidrar säker gärna med lite information om du ringer dem ocskå.

 

För källor om spelberoende så rekommenderar jag att du ringer t.ex. folkhälsoinstitutet.

 

Lycka till!

 

mvh

Ant

 

*EDIT* Ska du göra detta skriftligt eller argumentera för och emot med någon?

[Chris_]

skrev en uppsats i ämnet, men kankse blir lite långt å lägga in 25 sidor här...kan kolla igenom den lite senare vad jag egentligen skrev, kör en tourny nu

 

edit: den handlade om hela monopolet, inte bara pokerdelen ut i fall det mest var hur pokerspelandet påverkas av monopolet. Sett till dina argument verkar det dock inte spela så stor roll då jag utgått från ungefär samma sak... skriv till mig om du vill ha mitt arbete eller en lista med alla länkar jag använt mig av, det e en hel del.

[Myssion]

Ut strikt vetenskaplig mening bör du ha en tes som du antingen kan svara "ja" eller "nej" på

 

Ja, för världen är ju alltid svart eller vit... Blev klar med min tredje uppsats i våras (två på B-nivå, en på C-nivå). Ingen av dem hade en huvudtes som gick att svara ja eller nej på, och det kommer nog inte att funka med min D-uppsats heller...

 

Alla komplexa problem har en enkel lösning... och den är alltid fel!

[jaqk]

Det Ant menar är kanske att en vetenskaplig tes bör vara formulerad så att den går att vederlägga. Den bör alltså vara ett påstående, hellre än ett utrop. T ex "Det svenska spelmonpolet är dåligt", "Samhället tjänar på ett avskaffat spelmonopol" eller nåt sånt. Det betyder inte att man fuskar undan komplexiteten.

 

Men arsenalrulez kanske mer snackar om att hålla ett muntligt föredrag eller?

[arsenalrulez]

Japp det är ett muntligt föredrag som ska pågå i 5 minuter, svenska B heter kursen.

Redovisningen är imorgon så om ni sitter inne med mer matnyttig info så är den jättevälkommen innan kvällen

[cafka]

Nå, hur gick redovisningen?

[antfarmer]

Tack jaqk, det var exakt det jag menade.

 

mvh

Ant - har oxo skrivit uppsatser

[kgl]

Berätta gärna vad du beslutade dig för att argumentera om, lte mer detaljerat. Hur "slog du sönder" motargumenten?

[Rille]

Någon som har något mer att lägga till? Jag hade precis som arsenal att ha det som muntlig redovisning. Det jag tänkte på lite spontant är att det känns lite som hyckleri att staten säger de stöttar de som är spelberonde men en väldigt liten del av deras vinst går till vård och jämfört med deras reklamkostnader är det ingenting. Om någon har bilden på när svenska spel klankar ner på utländska bolag hade det varit väldigt bra. Är en väldigt färgglad annons med någon lättklad tjej i annonsen.

[arsenalrulez]

Min redovisning bestod ungefär av:

 

Lite historia om Svensk Spel, hur de bildades och så.

 

Svenska Spels satsning på reklam kontra vård av spelmissbrukare.

 

Även att folk tror att Svenska Spel ger pengar till olika idrottsföreningar, de "nya" bolagen är ju även de sugna att stödja klubbarna minst lika mycket.

 

Gav även förslag på vissa krav spelabolagen skulle uppfylla för att få ta sig in på marknaden, ex pengar till idrottsklubbar.

 

Fick mkt beröm för att jag hade både för och motargument. Lätt att bli för partisk så det gäller att tänka sig för.

 

Lycka till!