Johan_Beta Postad 11 Februari Författare Rapport Postad 11 Februari Gott gubbar, bra input - mkt uppskattat! 1 Citera
Johan_Beta Postad 11 Februari Författare Rapport Postad 11 Februari Dykt upp några riktigt sköna gubbar på sistone som slåss om potterna som om de vore besatta av rabiesdemoner. Kärlekshoutout till honorablefrank & gunnargunner 🤠 1 Citera
soldado9 Postad 12 Februari Rapport Postad 12 Februari 12 timmar sedan, säger Johan_Beta : Dykt upp några riktigt sköna gubbar på sistone som slåss om potterna som om de vore besatta av rabiesdemoner. Kärlekshoutout till honorablefrank & gunnargunner 🤠 Fick en hel annat bild när jag var inne en sväng igår. Nittigare än nånsin 😀 det är många yxel-stats med 3% 3-betsrange Citera
Johan_Beta Postad 12 Februari Författare Rapport Postad 12 Februari 1 timme sedan, säger soldado9 : Fick en hel annat bild när jag var inne en sväng igår. Nittigare än nånsin 😀 det är många yxel-stats med 3% 3-betsrange Ja resten är ju vidriga - viktigt att lyfta fram goda exempel! Tack för du betalade av min 12krmin-raise med 4-stege igår ❤️ 1 Citera
Johan_Beta Postad 14 Februari Författare Rapport Postad 14 Februari Fortsatte skjuta här hela vägen just för att det här en kort-runout jag inte typiskt skulle välja för three barrel-bluff (Fi har kvar hela sin nötrange på sparkontot och inte så mycket som händer). Hur mycket behöver man krångla med att göra sig till? Är det här 100% marknadsförings-spew? Alla tankar och idéer välkomna. Citera
KlonkSteve Postad 14 Februari Rapport Postad 14 Februari 19 minuter sedan, säger Johan_Beta : Fortsatte skjuta här hela vägen just för att det här en kort-runout jag inte typiskt skulle välja för three barrel-bluff (Fi har kvar hela sin nötrange på sparkontot och inte så mycket som händer). Hur mycket behöver man krångla med att göra sig till? Är det här 100% marknadsförings-spew? Alla tankar och idéer välkomna. Ok, lirar inte NL, och drar detta bara ur röven nu, har inte försökt räkna på combos hos varken Hero eller villain, men det känns som sådan spot där det är fine att bluffa river, så länge man inte gör det med alla sina Ax combos. Menar, vi borde ha mkt värde här, starka höga överpar där denna brädan väl är någorlunda safe att jamma på? Sure att villain förmodligen har mer nötnöt(borde väl ha mer 6x än vi?) Men tänker att han borde ha en del mediumstarka händer som hatar livet vs jamm? 8x, 77, 99, TT, AQdd, AKdd. Svåra är väl att se till att man inte överbluffar med för stor andel av våra Ax? Men känns väl ändå som att vi ska göra det en viss andel? Känner att jag inte bidrar med ett skit här, egentligen, men tågar atm och har svintråkigt. 😅 1 1 Citera
Babushka1 Postad 14 Februari Rapport Postad 14 Februari 25 minuter sedan, säger Johan_Beta : Fortsatte skjuta här hela vägen just för att det här en kort-runout jag inte typiskt skulle välja för three barrel-bluff (Fi har kvar hela sin nötrange på sparkontot och inte så mycket som händer). Hur mycket behöver man krångla med att göra sig till? Är det här 100% marknadsförings-spew? Alla tankar och idéer välkomna. Hade gett upp redan på flopp eller senast turn. Lågt bräde utan ett klöver känns tufft att bomba vidare på. Ändå manligt att du gör det! 1 Citera
Johan_Beta Postad 14 Februari Författare Rapport Postad 14 Februari 14 minuter sedan, säger Babushka1 : Hade gett upp redan på flopp eller senast turn. Lågt bräde utan ett klöver känns tufft att bomba vidare på. Ändå manligt att du gör det! Brukar skjuta lite mer liberalt mot flop-folders men ser nu att han faktiskt inte foldar så sjukt mkt ändå Citera
Dinousarien Postad 14 Februari Rapport Postad 14 Februari Är inte detta en sån här spot som är som babushka säger, det är en checkfold flopp med denna kombon, då vi inte har backdoors. Men med det i åtanke så blockar vi inte floats flopp, utan vi blockar folds (dvs dålig flopp bet) MEN. På senare gatorna bör detta vara en kombo att föredra att bluffa med, så turnbetten och riverbetten blir bra istället Även om vi givetvis inte ska vara här med den kombon från första början. 1 Citera
Johan_Beta Postad 14 Februari Författare Rapport Postad 14 Februari 2 timmar sedan, säger Dinousarien : Är inte detta en sån här spot som är som babushka säger, det är en checkfold flopp med denna kombon, då vi inte har backdoors. Men med det i åtanke så blockar vi inte floats flopp, utan vi blockar folds (dvs dålig flopp bet) MEN. På senare gatorna bör detta vara en kombo att föredra att bluffa med, så turnbetten och riverbetten blir bra istället Även om vi givetvis inte ska vara här med den kombon från första början. Håller helt med om flopp och club-önskan men känner explo-ångest river. Varför gillar du Riverpush? Gillar du direktvärdet eller sekundärvärdet? Citera
Dinousarien Postad 14 Februari Rapport Postad 14 Februari 37 minuter sedan, säger Johan_Beta : Håller helt med om flopp och club-önskan men känner explo-ångest river. Varför gillar du Riverpush? Gillar du direktvärdet eller sekundärvärdet? Solvade den lite snabbt, inte solvat eller spelat på ett halvår, men den höll med om min analys. Flopp är giveup. DOCK har vi inte liten size här, vi checkar runt 70% av vår totala range och sizear upp när vi bettar. Om vi kommer till turn så föredrar vi klöver och ruter för att barrela. Och när vi väl tar denna linjen så är vår kombo en autobet i teorin på river. Gissar det är för att CO i teorin ska inte ha mycket 6x alls heller. Så det är meganuts CO har eller händer som mår piss river. Men jag är själv väldigt rostig, pluggar inte poker aktivt atm. Citera
Johan_Beta Postad Måndag kl 23:13 Författare Rapport Postad Måndag kl 23:13 Jag är som en jävla mjölk-ko för 50+ VPIPsnubbar. Citera
Johan_Beta Postad Tisdag kl 11:19 Författare Rapport Postad Tisdag kl 11:19 (redigerade) Det här tycker jag är en svår spot där man är helt inboxad. Jag kommer vilja bomba nötter eftersom han så sällan bluffar men jag blir ju så jävla exploaterbar när jag checkar. Sen är ju frågan om jag ens ska syna turn-betten om jag inte synar river eftersom jag tror hans follow-up här är extremt hög. Antingen har han det eller också har han bestämt sig för att gå hela vägen. Redigerad Tisdag kl 11:23 av Johan_Beta Citera
KlonkSteve Postad Tisdag kl 11:22 Rapport Postad Tisdag kl 11:22 1 minut sedan, säger Johan_Beta : Det här tycker jag är en svår spot där man är helt inboxad. Jag kommer vilja bomba nötter eftersom han så sällan bluffar men jag blir ju så jävla exploaterbar när jag checkar. Sen är ju frågan om jag ens ska syna turn-betten om jag inte synar river eftersom jag tror hans follow-up här är extremt hög. Antingen har han det eller också har han bestämt sig för att gå hela vägen. Om du mixar in lite checks på turn med tjockt värde så som Kx+ är du väl safe? Kan inget om specifika villain, så kanske är en spelartyp man aldrig vill göra det emot? Citera
Johan_Beta Postad Tisdag kl 11:39 Författare Rapport Postad Tisdag kl 11:39 Och sen gjorde han den klassiska nit-manövern för att "så tvivel" och visade upp 1 kort (som - surprise - inte var Kungen). Skjut mig i huvudet 1 Citera
HampusGabriel Postad Tisdag kl 11:50 Rapport Postad Tisdag kl 11:50 (redigerade) 31 minuter sedan, säger Johan_Beta : Det här tycker jag är en svår spot där man är helt inboxad. Jag kommer vilja bomba nötter eftersom han så sällan bluffar men jag blir ju så jävla exploaterbar när jag checkar. Sen är ju frågan om jag ens ska syna turn-betten om jag inte synar river eftersom jag tror hans follow-up här är extremt hög. Antingen har han det eller också har han bestämt sig för att gå hela vägen. Tror det blir en underbluffad spott popvis, vet inte hur FI range ser ut men min första tanke är att han måste omvandla 4x till bluff och har han inga 4x blir väl typ Qx bluffen här? Räcker nog om du X lite +QQ, KQ då du blockar allt då. Vi vill nog även X i teorin också Redigerad Tisdag kl 11:53 av HampusGabriel Citera
Dinousarien Postad Tisdag kl 20:06 Rapport Postad Tisdag kl 20:06 8 timmar sedan, säger Johan_Beta : Det här tycker jag är en svår spot där man är helt inboxad. Jag kommer vilja bomba nötter eftersom han så sällan bluffar men jag blir ju så jävla exploaterbar när jag checkar. Sen är ju frågan om jag ens ska syna turn-betten om jag inte synar river eftersom jag tror hans follow-up här är extremt hög. Antingen har han det eller också har han bestämt sig för att gå hela vägen. Du kan ju också bara openmucka turn då du möter JEDIC och han obv har Kx+ här varje gång. 1 Citera
Borka123 Postad Onsdag kl 10:08 Rapport Postad Onsdag kl 10:08 Den 2025-02-08 kl 10:25, säger Johan_Beta : 22 timmar sedan, säger Johan_Beta : Och sen gjorde han den klassiska nit-manövern för att "så tvivel" och visade upp 1 kort (som - surprise - inte var Kungen). Skjut mig i huvudet Tror Jedic sitter på nått kontor, sladdar in på skatteverket mellan 07.30-08. Lämnar nästan alltid runt 11.30-12 för lunch, åter svs inom 1 h. Lämnar kontoret 15 tiden, han unnar sig 80% tjänst? Tror han sprungit semikallt sista 100 bb bara och bara Nötterna var 3 hand Citera
Johan_Beta Postad Onsdag kl 10:20 Författare Rapport Postad Onsdag kl 10:20 5 minuter sedan, säger Borka123 : Dubbelskärm och enkla arbetsuppgifter fungerar väl iofs men fordrar noll kollegor i omgivningen. Märkligt bara att en person som gejmar simultant med arbete tar sig tid att gå ut och socialisera på lunch - får mer fryspizza-vibbar av det beteendet. Måste väl jobba hemma, gå ut med hunden på lunchen och hämta på förskola vid 15-16 tiden? Citera
Borka123 Postad Onsdag kl 10:36 Rapport Postad Onsdag kl 10:36 15 minuter sedan, säger Johan_Beta : Dubbelskärm och enkla arbetsuppgifter fungerar väl iofs men fordrar noll kollegor i omgivningen. Märkligt bara att en person som gejmar simultant med arbete tar sig tid att gå ut och socialisera på lunch - får mer fryspizza-vibbar av det beteendet. Måste väl jobba hemma, gå ut med hunden på lunchen och hämta på förskola vid 15-16 tiden? Den finns också, kanske värmer nått i ugnen? Rädd för strålning? Citera
Johan_Beta Postad Onsdag kl 13:41 Författare Rapport Postad Onsdag kl 13:41 3 timmar sedan, säger Borka123 : Den finns också, kanske värmer nått i ugnen? Rädd för strålning? Ja han känns 100% strålningsrädd-kompatibel 1 Citera
Johan_Beta Postad Onsdag kl 22:03 Författare Rapport Postad Onsdag kl 22:03 Jag är så otroligt dålig i explohänseende när jag ställs inför nya spots. Synade 66 OOP mot 4-bet vilket jag såklart aldrig gör men han öppnar brett, fyrbettar mig brett och uppskattar noll % foldequity på 5-bet till 50bb för han gillar att se floppar. Sen bettar han en märkligt liten summa och jag går c/r "för han vill ju locka fram en raise". Vill han locka fram en raise och har en bra hand så åker pengarna in oavsett men explovärdet av att syna en liten summa och framstå som svag för någon som gärna vill visa sig tuff är ju enormt. Och det är dessutom 100 gratis-bb in direkt om han plockar upp något längs vägen. Citera
Johan_Beta Postad Onsdag kl 22:06 Författare Rapport Postad Onsdag kl 22:06 Men ge gamle Mats lite standardspots mot samme gubbe och han skola maximera VALUE 1 Citera
soldado9 Postad igår kl 05:25 Rapport Postad igår kl 05:25 7 timmar sedan, säger Johan_Beta : Jag är så otroligt dålig i explohänseende när jag ställs inför nya spots. Synade 66 OOP mot 4-bet vilket jag såklart aldrig gör men han öppnar brett, fyrbettar mig brett och uppskattar noll % foldequity på 5-bet till 50bb för han gillar att se floppar. Sen bettar han en märkligt liten summa och jag går c/r "för han vill ju locka fram en raise". Vill han locka fram en raise och har en bra hand så åker pengarna in oavsett men explovärdet av att syna en liten summa och framstå som svag för någon som gärna vill visa sig tuff är ju enormt. Och det är dessutom 100 gratis-bb in direkt om han plockar upp något längs vägen. Ah känns lite hugget som stucket med syn eller raise. Men riktigt oklar sizing tbh, man vill ju bara visa hur en hand spelas enligt dachrisolvern Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.