Delad andraplats?

[Lunkan88]

Spelade en Sit and Go som avslutas på följande sätt:

 

Tre spelare kvar. Jag med näst mest marker vid bordet går all-in. Chipleadern synar min all-in samt även killen med minst chips. Chipleadern vinner handen och kommer 1:a. Nu till min fråga: borde inte jag komma tvåa och shortstacken trea, eftersom jag hade mer marker än min motståndare när vi gick all-in? Som det gick till nu, så kom vi på andra plats båda två och fick dela på prispotten.

 

Kan tillägga att det var på Expekt.

[Ekenstar]

Borde du men inte på Expekt (prima), deras klient suger.

[Sansrom]

Spelade en Sit and Go som avslutas på följande sätt:

 

Tre spelare kvar. Jag med näst mest marker vid bordet går all-in. Chipleadern synar min all-in samt även killen med minst chips. Chipleadern vinner handen och kommer 1:a. Nu till min fråga: borde inte jag komma tvåa och shortstacken trea, eftersom jag hade mer marker än min motståndare när vi gick all-in? Som det gick till nu, så kom vi på andra plats båda två och fick dela på prispotten.

 

Kan tillägga att det var på Expekt.

 

En av buggarna hos Prima, om jag inte minns fel.

 

EDIT: 10 sekunder sen...

[Lunkan88]

Bör jag klaga till Expekt?

[Papa Kubo]

Du kommer inte att få någon ersättning, men skriv gärna till dem och säg att du tar dina pengar och drar någon annanstans om de inte fixar buggarna i klienten.

[sherqs]

Spelade en Sit and Go som avslutas på följande sätt:

 

Tre spelare kvar. Jag med näst mest marker vid bordet går all-in. Chipleadern synar min all-in samt även killen med minst chips. Chipleadern vinner handen och kommer 1:a. Nu till min fråga: borde inte jag komma tvåa och shortstacken trea, eftersom jag hade mer marker än min motståndare när vi gick all-in? Som det gick till nu, så kom vi på andra plats båda två och fick dela på prispotten.

 

Kan tillägga att det var på Expekt.

 

En av buggarna hos Prima, om jag inte minns fel.

 

EDIT: 10 sekunder sen...

 

Hmm, bugg, kanske inte, dåliga spelregler, kanske.

[Sansrom]

Spelade en Sit and Go som avslutas på följande sätt:

 

Tre spelare kvar. Jag med näst mest marker vid bordet går all-in. Chipleadern synar min all-in samt även killen med minst chips. Chipleadern vinner handen och kommer 1:a. Nu till min fråga: borde inte jag komma tvåa och shortstacken trea, eftersom jag hade mer marker än min motståndare när vi gick all-in? Som det gick till nu, så kom vi på andra plats båda två och fick dela på prispotten.

 

Kan tillägga att det var på Expekt.

 

En av buggarna hos Prima, om jag inte minns fel.

 

EDIT: 10 sekunder sen...

 

Hmm, bugg, kanske inte, dåliga spelregler, kanske.

 

Nähä, ok.

[Lunkan88]

Svaret var i alla fall något att skratta åt:

 

Hej,

 

Tack för ditt e-mail!

 

Det hela beror på vem som åker ut flrst. Då du satt före den andra spelaren åker du ut före honom och hamnar därmed på tredje plats.

Kan tillägga att jag inte kom på tredje plats som supporten tror utan som tidigare nämnt på delad andra plats.

[Krissan]

Prima fortsätter att imponera...

 

[jezaja]

Ja, det bör du.

 

Klaga även på att man kan göra återhöjningar när nån går allin med mindre ett riktigt bet.

[Lunkan88]

Kom definitivt svar idag:

 

Hej,

 

Tack för ditt tålamod, följande gäller inom Primas poker nätverk:

 

Seeing as this is a STT, then STT last hand Rules apply.

If two or more players are eliminated in the same hand, the Players share the combined prize amounts equally. The number of chips each player had at the start of the hand are not taken into account.

 

The Rules can be found in the HELP files within the cruiser under :

 

Help ->Tournaments ->Single Table ->Rules ->Ties.