NLT - Trn, QQ, hur göra?

[SuperAnton]

Live turnering. 100-200blinds.

Du sitter med 7500. avg ~6500.

 

Du sitter på knappen o samtliga foldar till CO som höjjer till 700.

Du callar och båda blindsen lägger sig.

flop 2 5 9

 

CO checkar och du höjjer 1000 då till din förvåning CO går all-in.

Du sitter med Q Q

CO's stack 6700

inte så bra read på CO men han verkar ganska tight.

Vad göra?

[helena_]

Typisk AA spel, sätter han på AA/KK/QQ/JJ

[Mikey]

Om han verkar tight så är det bara att tacka för dina damer, och slänga dem i mitten av bordet för dealern att plocka upp. Om han däremot gjort samma move flera gånger för att uppenbart sno potten, ja.. Då tackar du dina damer då med, och synar. Tycker jag

[helena_]

Om han verkar tight så är det bara att tacka för dina damer, och slänga dem i mitten av bordet för dealern att plocka upp. Om han däremot gjort samma move flera gånger för att uppenbart sno potten, ja.. Då tackar du dina damer då med, och synar. Tycker jag

 

han skrev ju att han inte hade så bra read, men att han verkade tight, jag hade kastat och bugat åt mig själv för att jag la dom

[ampixo]

jag hade höjt tillbaka preflop

[SuperAnton]

jag hade höjt tillbaka preflop

 

skit i spelet innan =)

Det var egentligen jag som var CO och gick all-in.

Så frågan är: QQ- syn eller lägga sig?

[Bjorn_]

Live turnering. 100-200blinds.

Du sitter med 7500. avg ~6500.

 

Du sitter på knappen o samtliga foldar till CO som höjjer till 700.

Du callar och båda blindsen lägger sig.

flop 2 5 9

 

CO checkar och du höjjer 1000 då till din förvåning CO går all-in.

Du sitter med Q Q

CO's stack 6700

inte så bra read på CO men han verkar ganska tight.

Vad göra?

 

Vänta nu här?

 

CO openraisar för 3½ Big blinds (dvs en möjlig steal), du synar bara.

 

Floppen kommer rags med 1700 i potten, CO checkar och du bettar bara drygt halvpott vilket ser ut som att du försöker köpa potten.

 

Finns ju väldigt många händer som man skulle kunna tänka sig att CO höjer tillbaks med här, absolut inte bara stål.

 

Håller för övrigt med om att man borde höja tillbaka preflop men gör man inte det tycker jag man skall betta ut minst pott på den floppen, kanske aningen över pott.

 

/Bjorn

[Bjorn_]

jag hade höjt tillbaka preflop

 

skit i spelet innan =)

Det var egentligen jag som var CO och gick all-in.

Så frågan är: QQ- syn eller lägga sig?

 

Givet att det inte finns speciella turneringsskäl (utbetalningsstruktur etc) att fega ur eller CO har utmärkt sig som en rock så steker jag, förbannar mitt dåliga spel preflop och vid min första bet och sedan synar jag.

 

Lägger jag mig har jag ju bara 25BB kvar och det är mycket möjligt att jag inte får så mycket bättre läge än detta överpar på en hyffsat okoordinerad flopp innan jag ändå tvingas kötta in alla marker i potten.

 

Frågan är dock svår att helt besvara utan att veta turneringsstruktur och sådant. (Det är väldigt stor skillnad på om mörkarna kommer dubblas inom 3-4 händer och sedan igen inom 10 händer som i vissa sit'n'go's och hemma turneringar eller om det typ 2h kvar till nästa dubbling.)

 

/Bjorn

[Fido]

jag hade höjt tillbaka preflop

 

skit i spelet innan =)

Det var egentligen jag som var CO och gick all-in.

Så frågan är: QQ- syn eller lägga sig?

 

Haha, ganska givet svar: SYN.

 

(Ty han gjorde det och tog din bluff, och nu vill du få höra att han gjorde fel! )

 

Mycket read-baserat läge. Ofta det är en bluff där.

[SuperAnton]

jag hade höjt tillbaka preflop

 

skit i spelet innan =)

Det var egentligen jag som var CO och gick all-in.

Så frågan är: QQ- syn eller lägga sig?

 

Haha, ganska givet svar: SYN.

 

(Ty han gjorde det och tog din bluff, och nu vill du få höra att han gjorde fel! )

 

Mycket read-baserat läge. Ofta det är en bluff där.

 

jo.. du har juh ganska rätt.

satt på A9. så kalla det semi-bluff eller vad du vill.

men jo.. han syna och hans damer höll.. tråkigt nog =)

[Bjorn_]

Altså jag tycker inte nödvändigtvis att det är ett misstag av dig att raisa all-in givet spelet fram dit.

 

Problemet är att du sätter dig ju i ett riktigt sunkläge genom att checka ett lågt TPTK. Allt som kan hända när du gör det är i princip dåligt. Antingen bettar han ut med en hand som slår TP (känns ganska obligatoriskt) men han kommer också betta ut stor del av tiden med händer som du slår efterssom du visat svaghet genom att checka och potten definitvt är värd att försöka sno. Ett bet från hans sida ger dig därför nästan inte någon information alls.

 

Om han å andra sidan checkar bakom så har du just gett gratiskort med en hand som är extremt sårbar, vad gör du om det kommer t.ex. en K på turn?

 

Om du istället bettar ut här (typ pott) så blir livet mycket lättare...

 

/Bjorn

[Komodo]

jag hade höjt tillbaka preflop

 

skit i spelet innan =)

Det var egentligen jag som var CO och gick all-in.

Så frågan är: QQ- syn eller lägga sig?

 

Håller inte med. Preflop spelet är mycket viktigt. Hade du kontrahöjt kraftigt och fått en syn eller en all-in mot dig så hade du haft mer information.

Nu får du sitta och gissa om han har A9 eller AA. Eventuellt kanske han träffat en mirakelflop med 95off.

[Hjort]

Typisk AA spel, sätter han på AA/KK/QQ/JJ

Eh, varför vore det konstigt att spela färgdraget eller paren 44-JJ på det sättet?

 

Håller inte med. Preflop spelet är mycket viktigt. Hade du kontrahöjt kraftigt och fått en syn eller en all-in mot dig så hade du haft mer information.

Fast åtminstone jag hade ju varit all-in oavsett.

[Komodo]

Håller inte med. Preflop spelet är mycket viktigt. Hade du kontrahöjt kraftigt och fått en syn eller en all-in mot dig så hade du haft mer information.

Fast åtminstone jag hade ju varit all-in oavsett.

 

Samma här. Lägger man ner QQ på den floppen ska man ha en helvetes read.