BOGiS Postad 2 December , 2016 Rapport Share Postad 2 December , 2016 BOGiS, kritisera gärna mig, men hugg inte på andra som skriver i tråden är du snäll! Du ska få en liten gliring vad gäller den här handen, http://www.pokerhand.org/?1368971 Jag tycker spelet på turn var uselt, det ska vara raise eller fold där. Personligen hade jag kört antingen reraise eller fold redan på flopp för att representerat en hand. Att syna en check-raise är weak Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Katt3n Postad 2 December , 2016 Rapport Share Postad 2 December , 2016 Att du var en maniac vid FL-borden kom inte som en chock… Lilla stumpan, då skulle du se mig på PLO- borden <3 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Katt3n Postad 2 December , 2016 Rapport Share Postad 2 December , 2016 Jag har analyserat det där mullvadsspelet! Knepet är att minimera hammarens vertikalrörelse! Så att hammaren avviker så lite som möjligt från ett tänkt horisontalplan! Vidare gäller det att enbart bruka precis den kraft som är tillräckligt stor för att ge utslag på mullvadarna! "Dutta" dom på huvudet liksom! Bara så kan man få maxpoäng! En analys nästan lika klockren som Hjorts summering av FLHU Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
BOGiS Postad 2 December , 2016 Rapport Share Postad 2 December , 2016 (redigerade) Lilla stumpan, då skulle du se mig på PLO- borden <3 Var får du allt ifrån? Du har lite väl för hög svansföring för att vara från landsbygden. Btw, så här ska ett par solglajjor se ut Förresten, jag har noll koll på vad dina konstiga tecken betyder Redigerad 5 December , 2016 av BOGiS Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Belavia Postad 2 December , 2016 Författare Rapport Share Postad 2 December , 2016 Du ska få en liten gliring vad gäller den här handen, http://www.pokerhand.org/?1368971Jag tycker spelet på turn var uselt, det ska vara raise eller fold där. Personligen hade jag kört antingen reraise eller fold redan på flopp för att representerat en hand. Att syna en check-raise är weak Poker handlar om anpassning till omständigheter! Det finns inget "det ska vara" Den här floppen skriker ju bluff, höga kort, par, regnbåge! Kan inte bli torrare! Om du läste ovan skrev jag om en aggressiv tid, du hade inte representerat någonting med en reraise på floppen, jo, en bluff hade du representerat! Det var ganska vanligt att träffar spelades "slow" också! Varför det här var det bästa sättet att representera en hand! Riskfyllt, ser märkligt ut, jag vet, fortfarande det bästa alternativet! Den bästa linjen kan se galen ut, men det betyder inte att den är det! Men jag är glad att alla dessa "det ska vara"-spelare fanns på min tid! Utan er hade mitt liv varit tråkigare, åtminstone materiellt! Tack för kommentaren ändå, de där prada-glajjorna är grymma förresten! ! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
BOGiS Postad 2 December , 2016 Rapport Share Postad 2 December , 2016 Poker handlar om anpassning till omständigheter! Det finns inget "det ska vara" Den här floppen skriker ju bluff, höga kort, par, regnbåge! Kan inte bli torrare! Om du läste ovan skrev jag om en aggressiv tid, du hade inte representerat någonting med en reraise på floppen, jo, en bluff hade du representerat! Det var ganska vanligt att träffar spelades "slow" också! Varför det här var det bästa sättet att representera en hand! Riskfyllt, ser märkligt ut, jag vet, fortfarande det bästa alternativet! Den bästa linjen kan se galen ut, men det betyder inte att den är det! Men jag är glad att alla dessa "det ska vara"-spelare fanns på min tid! Utan er hade mitt liv varit tråkigare, åtminstone materiellt! Tack för kommentaren ändå, de där prada-glajjorna är grymma förresten! ! Om du frågar mig hade du tur att du vann den där potten, bara en tomte foldar på rivern där. Jag anser att det är auto-syn där. Man vinner inte potter lika mycket på att syna som att höja. Han du spela mot kan mycket väl representerat ett lägre pocket par. Jag vet mycket väl hur spelet i FL går, har lirat det i många år med framgång. Självklart handlar det om att anpassa sig, men med ”det ska vara” anser jag det vara det bättre alternativet, kan se raise på turn som ett ”mix it up”-spel, men syn på turn – kom igen – det är inte mitt favorit val Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Belavia Postad 2 December , 2016 Författare Rapport Share Postad 2 December , 2016 Om du frågar mig hade du tur att du vann den där potten, bara en tomte foldar på rivern där. Jag anser att det är auto-syn där. Man vinner inte potter lika mycket på att syna som att höja. Han du spela mot kan mycket väl representerat ett lägre pocket par. Jag vet mycket väl hur spelet i FL går, har lirat det i många år med framgång. Självklart handlar det om att anpassa sig, men med ”det ska vara” anser jag det vara det bättre alternativet, kan se raise på turn som ett ”mix it up”-spel, men syn på turn – kom igen – det är inte mitt favorit val "Man vinner inte potter lika mycket på att syna som att höja" Precis, empiri och intuition talar inte för det spelet! Har du aldrig gett dig in i mindgames med en tomte, eller håller du alltid på dina "det ska vara"-regler? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
BOGiS Postad 2 December , 2016 Rapport Share Postad 2 December , 2016 (redigerade) "Man vinner inte potter lika mycket på att syna som att höja" Precis, empiri och intuition talar inte för det spelet! Har du aldrig gett dig in i mindgames med en tomte, eller håller du alltid på dina "det ska vara"-regler? Jag skulle säga att det är det, det spelet gör - att växla. Visst ger jag mig in i mindgames. Men jag skulle inte ge dom en så ”billig” väg till showdown. Jag brukar hålla mig till händer med showdown value när jag lirar shorthanded, jag brukar alltså inte spela så mycket drawing hands. Med såna händer är det mer lönsamt att syna ner så att säga. Check på river tycker jag är ett bra spel för att uppmuntra en bluff, det blir naturligt att syna den. Jag skulle säga att mitt spel inte är regelstyrt utan dynamiskt Redigerad 2 December , 2016 av BOGiS Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.