pi Postad 28 November , 2005 Rapport Share Postad 28 November , 2005 Jag är den "riktiga" pi. Kan bevisa det genom att rabbla några decimaler. 3.14159265358979323846264338327950288419716939937510... Räcker inte det för att ni skall tro på mig, så skicka ett mail till pi at b2bpoker punkt com Jag jobbade förut på 24hPoker men jobbar nu med utveckling hos b2b. Den enklaste anledningen för att vi färdigblandar leken innan given är att efterlika hur det går till i verkligt spel. Om leken blandas om efter som, så kan man ju få för sig att man skall steka i 30 sekunder om man vill klonka sina drag. Om nu fi skulle lyckas hacka vår kod, så kan han ju hacka om kortsorteraren också. Den enda gången vi blandar om leken under pågående spel är i mörkpoker och 2-7 tripple draw när korten tar slut och kastade kort måste användas. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Dollarturist Postad 29 November , 2005 Rapport Share Postad 29 November , 2005 Jag är den "riktiga" pi. Kan bevisa det genom att rabbla några decimaler. 3.14159265358979323846264338327950288419716939937510... Räcker inte det för att ni skall tro på mig, så skicka ett mail till pi at b2bpoker punkt com Jag jobbade förut på 24hPoker men jobbar nu med utveckling hos b2b. Ok ok jag tror dig. Den enklaste anledningen för att vi färdigblandar leken innan given är att efterlika hur det går till i verkligt spel. Om leken blandas om efter som, så kan man ju få för sig att man skall steka i 30 sekunder om man vill klonka sina drag. Ja iofs men folk steker ju likförbannat i 30 sekunder eftersom de inte kan spela alla sina bord samtidigt i tillräckligt hög takt. Om nu fi skulle lyckas hacka vår kod, så kan han ju hacka om kortsorteraren också. Jaha. Det har du kanske rätt i. Jag vet ju inte hur eran kod är uppbyggd så jag kan väl egentligen inte uttala mig men det känns som om det är lättare att få tag i info om kort som ska komma om de redan är färdigblandade. Det är möjligt att det inte är så men jag tror många uppfattar det som osäkrare med en färdigblandad lek i alla fall. Så att blanda inför varje kort är säkert åtminstone bättre ur marknadsföringssynpunkt. Jaja ni gör som ni vill... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Pokemonn Postad 29 November , 2005 Rapport Share Postad 29 November , 2005 Om leken blandas om efter som, så kan man ju få för sig att man skall steka i 30 sekunder om man vill klonka sina drag. Om nu fi skulle lyckas hacka vår kod, så kan han ju hacka om kortsorteraren också. Eller steka i 1,5 sekunder för att klonka sitt drag? Finns liksom ingen logik i att vänta eftersom det slumpas tycker jag, då kan man ju missa sitt kort "för att man väntar". Hmmm, skulle de hacka kortsorteraren så skulle de kunna vad, säga åt den att ge ett slumpmässigt kort? Det bör väl finnas något som känner av om slumpgeneratorn stoppas eller dylikt, måste vara enklare att "titta" på något som bara ligger där och väntar. Sedan vet man alla kort, flopp, turn och river. Nice. Tycker fortfarande det känns otryggt. Bättre att slumpa korten när de ska ut. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
NeoSlayer Postad 29 November , 2005 Rapport Share Postad 29 November , 2005 SLUTA!!!! Du var tvungen Albert att rycka upp mig ifrån min stilla pokervardag med sådana här tankar.. eller hur?? du njuter nu när du vet att jag undrar om han inte hade klonkat hålpipan mot mig om jag bara inte hade väntat med att calla, färgen jag satte på turn alldeles nyss hade nog med att göra att jag väntade med min semi-bluff tills fönstret poppade upp eftersom jag skrev här.. AHHHHHHHHHHHHHHHHH Inte f**n blir det bättre av att jag slutade röka idag heller... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.