Gå till innehåll

Gemensam insats mot skatteverket (rörande FTP)


Recommended Posts

Nu har jag också fått mitt skattebeslut ang åren 2008-2011

Som väntat blev det ingen munter läsning då det blev skatt på all FTP vinst tillsammans med skattetillägg.

Än så länge inget konstigt alltså

 

Jag kommer nu överklaga detta till förvaltningsrätten. Mitt case kommer till 90% att gå ut på att visa att FTP är verksamt från Irland.

Jag är inte intresserad av att ha en defacto diskussion om varken moral eller huruvida sakfrågan är korrekt.

Det jag är intresserad av är att få kontakt med fler som kommer att vilja driva den här frågan, dels för att kunna dela ev kostnader som uppkommer (viss juridisk hjälp kommer behövas) dels att ha ett bollplank i processen och hjälp vad gäller ex korrläsning och research.

 

Jag har redan tidigare skickat in omfattande dokumentation som styrker caset, skatteverket har (som väntat) blundat och kommit med nonsensargument.

Den positiva är att jag i skatteverkets argumentation har hittat flera sakfel, antaganden som inte stämmer, motsägelser mot tidigare ståndpunkter i de domar från förvaltningsrätten jag har beställt, bevisning i form av inlägg på internetforum samt en klar sammanblandning av begrepp.

Det finns en hel av skatteverkets bevisning som jag inte tror håller om man har en väl genomtänkt strategi och väl underbyggda argument med tillhörande dokumentation (i de domslut jag läst är det hela tiden detta som saknas)

 

Jag tror faktiskt det finns en ok möjlighet att det här ska fungera.

 

PMa mig vid intresse av att göra en gemensam insats mot skatteverket i denna fråga

 

mvh

Player333

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tjena Cyntax, hoppas det löser sig

 

Hej Lykkas,

uppskattar inte det här inlägget särskilt mycket, är INTE Cyntax (antar att det är mitt rel nyskapade konto som förvillar dig)

Men vänligen , om du inte är intresserad av sakfrågan så håll dig ifrån tråden.

Kan du få bort ditt inlägg så kommer jag däremot bli tacksam

 

Jag vill inte riskera att någon tror jag har någon dold agenda eller liknande, har en större skatteskuld än vad jag har pengar, så lite stressad.

Visa lite respekt tack

:lol:

 

Jag har ett till konto, men det är inte pokerplayer333. Det andra kontot är skapat före Cyntaxkontot.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nu har jag också fått mitt skattebeslut ang åren 2008-2011

Som väntat blev det ingen munter läsning då det blev skatt på all FTP vinst tillsammans med skattetillägg.

Än så länge inget konstigt alltså

 

Jag kommer nu överklaga detta till förvaltningsrätten. Mitt case kommer till 90% att gå ut på att visa att FTP är verksamt från Irland.

Jag är inte intresserad av att ha en defacto diskussion om varken moral eller huruvida sakfrågan är korrekt.

Det jag är intresserad av är att få kontakt med fler som kommer att vilja driva den här frågan, dels för att kunna dela ev kostnader som uppkommer (viss juridisk hjälp kommer behövas) dels att ha ett bollplank i processen och hjälp vad gäller ex korrläsning och research.

 

Jag har redan tidigare skickat in omfattande dokumentation som styrker caset, skatteverket har (som väntat) blundat och kommit med nonsensargument.

Den positiva är att jag i skatteverkets argumentation har hittat flera sakfel, antaganden som inte stämmer, motsägelser mot tidigare ståndpunkter i de domar från förvaltningsrätten jag har beställt, bevisning i form av inlägg på internetforum samt en klar sammanblandning av begrepp.

Det finns en hel av skatteverkets bevisning som jag inte tror håller om man har en väl genomtänkt strategi och väl underbyggda argument med tillhörande dokumentation (i de domslut jag läst är det hela tiden detta som saknas)

 

Jag tror faktiskt det finns en ok möjlighet att det här ska fungera.

 

PMa mig vid intresse av att göra en gemensam insats mot skatteverket i denna fråga

 

mvh

Player333

 

 

Tänk på att det cirkulerar folk här för skv's räkning. Nämner inga namn men se till att inte involvera någon som har stort intresse för skattetrådar och dagböcker men 0 intresse för poker.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag utgår ifrån att du läst igenom denna?

http://pokerforum.nu/forum/ekonomi-skatt-och-juridik/53287-fulltiltpoker-skattefritt.html

Beträffande den dolda fulltilttråden är den dessutom lösenordsskyddad.

Nu är vi lite nojjiga här på forumet, vi vill nog gärna veta lite mer vem du är innan vi släpper in en "nyreggad" :) Skicka ett litet PM till mig eller ngn av modsen.

 

Nu är jag övertygad om att du inte tillhör skv eller LI, men vi ser till att hålla ryggen fri.

Jag tror dessutom inte skv är ute efter att sätta dit någon som gör allt rätt.

Får de bevis för att FTP är skattefritt kommer acceptera det.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tänk på att det cirkulerar folk här för skv's räkning. Nämner inga namn men se till att inte involvera någon som har stort intresse för skattetrådar och dagböcker men 0 intresse för poker.

 

Ja du,

tyvärr är det väl mitt stora intresse för poker som fått mig att bli ännu mer intresserad av skattefrågor

Dont worry, har en del papper jag gärna kan visa upp för att bevisa mina goda intentioner.

 

Tror inte att skatteverket kommer att starta några trådar i det här forumet för att jävlas på något sätt.

Tror inte skatteverket heller har något direkt egenintresse av att FTP ska vara skattepliktigt, men nu är det den linjen de har drivit och förvaltningsrätten har gett dem rätt i minst 5 fall, så rent juridiskt har de en poäng. Min strävan är att ta fram ny input vad gäller bevisning och strategi.

De kommer ju få ta del av all ny bevisning som dyker upp framåt i sinom tid så de har inget värde i att hänga här.

 

all for now

 

PP

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag utgår ifrån att du läst igenom denna?

http://pokerforum.nu/forum/ekonomi-skatt-och-juridik/53287-fulltiltpoker-skattefritt.html

Beträffande den dolda fulltilttråden är den dessutom lösenordsskyddad.

Nu är vi lite nojjiga här på forumet, vi vill nog gärna veta lite mer vem du är innan vi släpper in en "nyreggad" :) Skicka ett litet PM till mig eller ngn av modsen.

 

Nu är jag övertygad om att du inte tillhör skv eller LI, men vi ser till att hålla ryggen fri.

Jag tror dessutom inte skv är ute efter att sätta dit någon som gör allt rätt.

Får de bevis för att FTP är skattefritt kommer acceptera det.

 

Tack,

har pmat dig med info. Håller helt med i 2a stycket, skatteverket har ju fått rätt i ett antal fall, så varför skulle de byta linje utan en ny dom, och det är den jag vill vara med och påverka

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag utgår ifrån att du läst igenom denna?

http://pokerforum.nu/forum/ekonomi-skatt-och-juridik/53287-fulltiltpoker-skattefritt.html

Beträffande den dolda fulltilttråden är den dessutom lösenordsskyddad.

Nu är vi lite nojjiga här på forumet, vi vill nog gärna veta lite mer vem du är innan vi släpper in en "nyreggad" :) Skicka ett litet PM till mig eller ngn av modsen.

 

Nu är jag övertygad om att du inte tillhör skv eller LI, men vi ser till att hålla ryggen fri.

Jag tror dessutom inte skv är ute efter att sätta dit någon som gör allt rätt.

Får de bevis för att FTP är skattefritt kommer acceptera det.

 

Låter som finfina sammansvärjningsteorier detta :lol:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

:D

Nja vi misstänker som sagt att både skv och li lurkar runt på diverse forum, facebook och säkerligen här också.

Jag köpte mig lite tid och läste igenom det hela så det inte var en del info som någon inte ville skulle komma ut. Men hittade inget direkt.

Är det så att det är info som borde bort, kontakta mig direkt så fixar jag det.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja du,

tyvärr är det väl mitt stora intresse för poker som fått mig att bli ännu mer intresserad av skattefrågor

Dont worry, har en del papper jag gärna kan visa upp för att bevisa mina goda intentioner.

 

Tror inte att skatteverket kommer att starta några trådar i det här forumet för att jävlas på något sätt.

Tror inte skatteverket heller har något direkt egenintresse av att FTP ska vara skattepliktigt, men nu är det den linjen de har drivit och förvaltningsrätten har gett dem rätt i minst 5 fall, så rent juridiskt har de en poäng. Min strävan är att ta fram ny input vad gäller bevisning och strategi.

De kommer ju få ta del av all ny bevisning som dyker upp framåt i sinom tid så de har inget värde i att hänga här.

 

all for now

 

PP

 

Jag syftade inte på att du skulle vara skatteråttan men det finns andra.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

:D

Nja vi misstänker som sagt att både skv och li lurkar runt på diverse forum, facebook och säkerligen här också.

Jag köpte mig lite tid och läste igenom det hela så det inte var en del info som någon inte ville skulle komma ut. Men hittade inget direkt.

Är det så att det är info som borde bort, kontakta mig direkt så fixar jag det.

 

Jag tror också att de använder detta forum som en av sina källor, men till att tro att de skriver inlägg och på så vis fiskar efter uppgifter är en helt annan femma. Givetvis inte omöjligt dock.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...