Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

ganska likvärdigt på de flesta ongame,ipoker,merge,microgaming men tror ongame är bäst värde av de 4.

 

Pokerstars skulle jag gissa på är lite tuffare på.

 

Lirar inte de nivåerna så dessa är rena gissningar.

Postad

Personligen tycker jag de är enklare på stars än mindre sajter där alla rakeback horar.. Större spelarpool innehåller mer fisk. Bara lite tableselection..

 

Har mest spelat på ipoker av dem mindre dock.. microgaming går ju inte grinda på längre dem tar ens rulle och tkr inte om att man multitablar ;)

 

Annars av dem tror jag också på ongame som ovanstående.. står dock sj inte ut med klienten som är under all kritik.

 

Enklast är väl still svs though..

Postad

Har lirat den nivån på ongame, ipoker och party. Ipoker känns späckat av tighta grinders som aldrig ger nån action och som man inte får ut nåt värde ur, ongame och party känns lite lättare med en del dårar blandat med tighta nits. Har dock lessnat på dem oxå pga alltför mycket tighta tråkiga spel mot semiproffs. På stars har jag bara provat några sessioner på den nivån och det kändes lika svårt som på ipoker.

 

Dock är jag ingen bra cg spelare vilket kanske påverkar min bild av sajterna..:roll:

 

svs är den enda sajt jag lirar cashgame på numera.

Postad

Tack för svar! :-D

 

Spelat på ongame nu i ca 10 timmar från igår kväll och visst är det skillnad från svs. Tycker svs slår alla andra stort på dessa nivåer.

Ska ge det några sessions till dock :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...