Arvid_101 Postad 12 Oktober , 2011 Rapport Postad 12 Oktober , 2011 Hej, Jag registrerade mig enbart för den frågeställningen som följer. Har ett ganska angenämt problem. Ni får ursäkta mig om jag inte har 100 % koll på pokerspråket & förkortningar, har liksom koncentrerat mig mer på att bli en bra pokerspelare än att hänga på forum. Lite bakgrundsinfo: Spelat online sedan 2003 - 2004 ungefär, började på Party. Haft uppehåll och sedan hittat tillbaka till pokern av och an under några år. Lirar Cash live då och då i Stockholm och om jag får tillfälle även utomlands. Sedan lite mer än 1.5 år sedan spelar jag enbart på PStars. Har spelat mig uppåt ganska så disciplinerat från 0.10/0.25 till dagens 0.50/1 dollar 6-max, NLHE, det är det enda jag spelar. Fullring är dödstråkigt och HU behärskar jag helt enkelt inte, 6Max är den perfekt medelvägen. Använder Holdem Manager, lägger ner mycket tid på att analysera gamla händer, läser allt jag kommer över, varit lite smått inne på CardRunners Instruktionsvideos och så vidare. Ohh, by the way, glömde jag att nämna att jag inte har någon brud som stjäl min tid. Hur som helst, pokern går bra, jag spelar 100 % strikt med en 100 BuyIn-rulle, Black Sunday gjorde att jag sket i byxan, det var mycket pengar för mig. Spelade förut med 20 - 30 BuyIns med mycket sämre resultat, 100 BuyIns gör något med psyket, man får så djäkla mycket balls och kan lättare kontrollera borden. Överlag spelar jag LAG, 3&4-bettar massor, isolerar dåliga spelare med ordentliga höjningar, inte rädd att slänga in degen även om jag är underdog om motståndet är försiktiga NUTS-väntare, men har inga problem att spela NIT, TAG och ibland totalt Loose Canon. Mitt spel skiftar helt och hållet efter motståndet. Senaste månaderna har jag legat på ca 5000 - 9000 händer i veckan, spelar ca 15 - 25 h /veckan 4bord. Har provat att gå upp i bord till 6, 8 - bord med katastrofala resultat, även gått ner ibland men upptäckt att man lätt överanalyserar situationer på grund av tidsöverflöd. 4 bord är perfekt! Jag har tagit ut pengar, de veckor jag har legat så mycket som 1 cent över 100 buyins varje söndag, vilket har varit de flesta söndagarna. Eftersom jag raderar statistiken varje söndag efter uttag kan jag inte säga hur min BB/100 har legat över längre tid, men veckovis har det pendlat mellan ca 5 - 30 BB/100. Ärligt talat vet jag inte ett dugg om mitt system är ovanligt eller vanligt. Jag har inga pokerpolare och har heller inte tagit reda på hur andra gör rent konkret med bankrulle-hantering, uttag och så vidare. Men det här systemet har funkat klockrent för mig. Av en rad lite olika tillfälligheter har jag fått en del pengar även vid sidan av pokern och ca 1/2 års betald arbetslöshet, eller som jag kallar det, mertidtillpokertid, vilket har satt mig i den otroligt bekväma situationen av att få ett halvår till bara poker. Jag vill inte spela på PStars längre av skattemässiga skäl, har börjat komma upp i såna summor att det skrämmer lite, vill känna 100 % trygghet, och tänker gå över till valfri EU-site, så alla pengarna är just nu här hemma. Jag är alltså redo att sätta in 100 BuyIns, börja spela 1/2 dollar, det är alltså riktigt mycket pengar för mig vi snackar. Av ren dumhet har jag aldrig brytt mig speciellt mycket om Rakeback och bonusar och allt lulllull som alla djävla popups gör reklam för såsom Söndagsturneringar (Jag suger på Turneringar, brukar sluta med att jag slänger in 55 shortstack och så var man ute). Allt jag brukar göra är att köpa cash för FPP och så. Har helt enkelt inte lagt ner någon energi på Rakeback utan bara koncentrerat mig på spelet fullt ut. Det här kanske har varit ett misstag så här i efterhand, men jag lider inte av det. Dessutom vill jag spela bra, omväxlande poker och inte sitta och konstant tråkgrinda med VPIP:10/PFR:7...som vissa rakeback-spelare verkar göra, då lägger jag hellre av. Så vart skall jag sätta in hela bankrullen och få bra djävla rakeback-deal, och vad är egentligen bra RB, är 50% max eller kan man sikta ännu högre. Vilka sidor vågar man lita på, 100 BuyIns på 1/2 är mycket för mig att bara sätta in på BigASSGirlsPoker.com och tro att jag kan lita på dem, med en support på Cypern som kanske egentligen ligger i Albanien. Så vilka finns på listan. Party, definitiv, varit därinne lite då och då, och tycker det är fisktätt rätt långt upp i nivåer, tycker inte det verkar så svårt att nå upp i deras Elite-Platinum, eller vad den heter, -nivå och få bonus på 50 %, men den bonusen måste man tydligen spela in med nya partpoints och får man de tillgodo eller vad? IPoker - Seriösast verkar ju vara Expekt och BetFred, läste däremot om någon ny site BetMost, där spelare har blivit blåsta på poäng...Titan får jag inte en bra känsla av, inte heller WilliamHill som har ett flertal andra siter på iPoker under andra namn Sedan kommer ju hela listan med alla andra sidor och nätverk som är mindre intressanta, OnGame - fixar inte mjukvaran, Entraction - skön, men för lite spelare, 888-pacific som jag provade på, helt ok, mycket fisk, men fick noll förtroende för support... Brukar vara inne på http://www.pokerscout.com/ och kolla statistik... Eller ska jag skita i alla VIP-Program, räkna ut ungefär hur mycket jag skulle kunna rejka i månaden och helt enkelt maila respektive support privat. Har för mig att jag läst om en snubbe som gjorde det på en av de mer kända iPoker.siterna med bra svensk support. Eller kanske alla gör så, bara jag som inte vet ett skit och är total nybörjare. Tydligt verkar i alla fall vara att man pratar inte om sånt här högt. och såna där Rakeback-sidor får jag heller inget förtroende för, där kan ju vem som helst fixa ett deal, all info finns ju. Och att få en deal vid sidan om, men då är man ju skraj att man blir utslängd efter ett tag, ex iPoker får väl inte ge RB-deals längre. Ja, ni fattar, enkelt kortfattat: 6max, 4bord, 1/2 Dollar, vill sätta in 100 BuyIns på valfri EU-Site (Och helst inte Gibraltar, jag bryr mig inte hur mycket om att alla säger att Gibraltar är EU-OK, mycket hellre Malta i så fall som är garanterat 100 % ok) och få en fetfet ärlig, bra, trovärdig RB-deal och känna att mina pengar är i tryggt förvar. PM gärna om ni har något att komma med! =) Citera
okocha Postad 12 Oktober , 2011 Rapport Postad 12 Oktober , 2011 ett tips är att inte ha 100 inköp inne på sajten, man kan bli hackad, scammad, siten kan gula osv, finns imo inga fördelar med att ha så många inköp online. jag själv har sällan mer än ~15 inköp för högsta nivån jag spelar på varje sajt. "rullen" kan även vara pengar på ett bankkonto, vill du hålla isär pokerpengar och riktiga pengar är det lätt att skaffa ett nytt bankkonto. Citera
magico Postad 12 Oktober , 2011 Rapport Postad 12 Oktober , 2011 ett tips är att inte ha 100 inköp inne på sajten, man kan bli hackad, scammad, siten kan gula osv, finns imo inga fördelar med att ha så många inköp online. jag själv har sällan mer än ~15 inköp för högsta nivån jag spelar på varje sajt. "rullen" kan även vara pengar på ett bankkonto, vill du hålla isär pokerpengar och riktiga pengar är det lätt att skaffa ett nytt bankkonto. +1 Jag skulle dessutom stoppa in på flera sidor, så du kan leta värde lite överallt. Citera
Arvid_101 Postad 12 Oktober , 2011 Författare Rapport Postad 12 Oktober , 2011 Ska inte säga att jag inte tänkt den tanken att man kan förlora hela rullen, FT någon?, det var väl därför jag sökte en sida som man känner sig 100 % trygg på. Men det kanske är idiotiskt att tänka så. Och givetvis är det ju ett alternativ, och säkert också det smartaste att ha ett helt separat pokerkonto såsom du beskriver med 10 - 15 BuyIns. Har mest varit en mental grej att bokstavligen ha 100 Inköp, det blir en jämn och fin summa. Jag är lite autistisk när det gäller siffror, summor, nummer, vill gärna att allt ska vara förpackat i tydliga hela summor, bara en hangup... Hur som helst, Ett Konto, Moneybookers för att föra snabbt fram och tillbaka...ok, ok...men resten av frågeställningen? Citera
Arvid_101 Postad 12 Oktober , 2011 Författare Rapport Postad 12 Oktober , 2011 Det jag tycker riktigt illa om med iPoker är valutan, att man kan växla mellan euro, pund, dollar och att det finns olika bord för respektive bord. Stör mig som fan på det. Varför? Jag vill spela i dollar, också bara en mental grej med bankrullen. Men går man in på valfri iPoker-site vilken kväll som helst i veckan är det nästan alltid pund-borden som har de högsta VPIP på borden, men va fan, börjar jag spela 1/2 i pund är det ju nästan som att spela 2/4 i dollar och man kan inte ställa in så att man ser ex 1/2 i dollar och 0.50/1 i pund och euro samtidigt, alltså missar man förbannat mycket värde där...och att hålla på att bläddra och böka efter att ha spelat på världens mest användarvänliga pokersida känns väl sådär... Citera
thefman Postad 12 Oktober , 2011 Rapport Postad 12 Oktober , 2011 om du bara 4 tablar så är du ingen massrejkare och kommer således inte få någon superdeal (tror jag). satsa istället på friheten att kunna lira över 4-5 siter med OK deal. 50% rb kan du utan problem fixa på dom flesta siterna. Citera
thefman Postad 12 Oktober , 2011 Rapport Postad 12 Oktober , 2011 Det jag tycker riktigt illa om med iPoker är valutan, att man kan växla mellan euro, pund, dollar och att det finns olika bord för respektive bord. Stör mig som fan på det. Varför?Jag vill spela i dollar, också bara en mental grej med bankrullen. Men går man in på valfri iPoker-site vilken kväll som helst i veckan är det nästan alltid pund-borden som har de högsta VPIP på borden, men va fan, börjar jag spela 1/2 i pund är det ju nästan som att spela 2/4 i dollar och man kan inte ställa in så att man ser ex 1/2 i dollar och 0.50/1 i pund och euro samtidigt, alltså missar man förbannat mycket värde där...och att hålla på att bläddra och böka efter att ha spelat på världens mest användarvänliga pokersida känns väl sådär... raken är även en anledning att hålla sig undan €£-borden. filtrera klienten till att bara visa $. Citera
Arvid_101 Postad 12 Oktober , 2011 Författare Rapport Postad 12 Oktober , 2011 raken är även en anledning att hålla sig undan €£-borden. filtrera klienten till att bara visa $. Nu är jag helt lost, som sagt bara spelat minimalt på iPoker, men är det någon skillnad mellan €£ och $ - borden, något jag totlat har missat?, förutom att det givetvis blir en högre växelkurs och därför helt enkelt handlar högre summor...? Citera
Freddy1337 Postad 12 Oktober , 2011 Rapport Postad 12 Oktober , 2011 in på 2+2 och rota bland RB sektionen så kommer du hitta en PM lista för inofficiella rakeback deals. ljug bara va fan Du spelar 12 bord 1/2 SH, inte 4. Ett sista tips, innan du använder dig utav deras RB-kod. Va säker på att rakebacken är t.e.x 60% och hela 60%. Och att inte miffot som vill ha en del utav kakan har räknat in insättnings bonusen i det hela, så att det egentligen bara är 30% RB. Blivit själv lurad på det på WH, ipoker suger men iaf blev lurad. Citera
thefman Postad 12 Oktober , 2011 Rapport Postad 12 Oktober , 2011 Nu är jag helt lost, som sagt bara spelat minimalt på iPoker, men är det någon skillnad mellan €£ och $ - borden, något jag totlat har missat?, förutom att det givetvis blir en högre växelkurs och därför helt enkelt handlar högre summor...? tror capen av raken ligger på $3, €3 eller £3. blir alltså rätt mycket dyrare än om du håller dig till dollarborden. Citera
Nirwanda Postad 13 Oktober , 2011 Rapport Postad 13 Oktober , 2011 Håller du 5-30BB/100 på NL100 är du troligtvis den största smallstakes vinnaren i hela världen. Citera
Arvid_101 Postad 13 Oktober , 2011 Författare Rapport Postad 13 Oktober , 2011 in på 2+2 och rota bland RB sektionen så kommer du hitta en PM lista för inofficiella rakeback deals. ljug bara va fan Du spelar 12 bord 1/2 SH, inte 4. Ett sista tips, innan du använder dig utav deras RB-kod. Va säker på att rakebacken är t.e.x 60% och hela 60%. Och att inte miffot som vill ha en del utav kakan har räknat in insättnings bonusen i det hela, så att det egentligen bara är 30% RB. Blivit själv lurad på det på WH, ipoker suger men iaf blev lurad. Yes, upptäckte väl själv igår när jag googlade loss att mycket sker på 2+2, får börja hänga där mer..tack i alla fall Helt ärligt, börjar jag spela mer än 6 bord är jag lost, kan bero också på att jag har rätt mycket info på HUDen som jag vill kunna hinna avläsa... När jag var uppe i 8-bord, och det blev bara skit, begränsade jag HUDen till VPIP/PRF/AGG STEAL/FOLDSTEAL 3BET/FOLD3BET 4BET Och tom det tyckte jag var alldeles för mycket, helt lost Citera
Arvid_101 Postad 13 Oktober , 2011 Författare Rapport Postad 13 Oktober , 2011 Håller du 5-30BB/100 på NL100 är du troligtvis den största smallstakes vinnaren i hela världen. Eftersom jag raderar statistiken veckovis och cashar ut varje söndag, vet jag som sagt inte hur BB/100 ser ut över längre period, det har inte intresserat mig heller, så från vecka till vecka har jag legat på 5 till max 30 BB/100 de veckor jag har gått plus, vilket givetvis inte har varit varenda vecka, men de flesta... Att man ligger på 10-15 BB/100 om man är en vinnande spelare är väl inte alls ovanligt, eller? 30BB/100 har varit någon enstaka gång, mycket högre än så har jag inte kommit veckovis, så låt oss säga att mitt snitt ligger på (5+25) / 2 = 15 eller lite lägre än så, typ 12 kanske? än en gång, det är väl inte helt ovanligt om man är en vinnande spelare???.....men det är bara en estimering eftersom jag inte fört statistik över längre tid, mitt mål har bara varit att försöka casha ut något 1/vecka, om så bara 1 cent, för att känna att pokern ger utdelning...varför andra spelar, eller vad deras BB/100 ligger på, kan jag inte svara på, men det finns säkert tonvis med trådar om det på 2+2... Citera
Nirwanda Postad 13 Oktober , 2011 Rapport Postad 13 Oktober , 2011 Eftersom jag raderar statistiken veckovis och cashar ut varje söndag, vet jag som sagt inte hur BB/100 ser ut över längre period, det har inte intresserat mig heller, så från vecka till vecka har jag legat på 5 till max 30 BB/100 de veckor jag har gått plus, vilket givetvis inte har varit varenda vecka, men de flesta...Att man ligger på 10-15 BB/100 om man är en vinnande spelare är väl inte alls ovanligt, eller? 30BB/100 har varit någon enstaka gång, mycket högre än så har jag inte kommit veckovis, så låt oss säga att mitt snitt ligger på (5+25) / 2 = 15 eller lite lägre än så, typ 12 kanske? än en gång, det är väl inte helt ovanligt om man är en vinnande spelare???.....men det är bara en estimering eftersom jag inte fört statistik över längre tid, mitt mål har bara varit att försöka casha ut något 1/vecka, om så bara 1 cent, för att känna att pokern ger utdelning...varför andra spelar, eller vad deras BB/100 ligger på, kan jag inte svara på, men det finns säkert tonvis med trådar om det på 2+2... Jag har lite svårt att ta dig seriöst faktiskt. Du säger att du har lirat poker länge, har tydligen en safe BR, men verkar inte ens ha koll på om/hur mycket du vinner eller ens vad en normal winrate är på dina nivåer. Men låt mig bara säga så här. Försök hitta en enda spelare i hela världen som håller 15BB/100 på SSNL över 50k+ händer. Eller ens 10BB/100 över 20k+ händer... Jag lovar dig, de finns inte. De som "krossar" SSNL idag ligger på max runt 5BB/100, och även de är jävligt lätträknade och borde förmodligen spela minst dubbelt så högt. Äh, blir bara så trött på folk som snackar massa blaj utan att veta vad de pratar om. Citera
NorthQ Postad 13 Oktober , 2011 Rapport Postad 13 Oktober , 2011 Att man ligger på 10-15 BB/100 om man är en vinnande spelare är väl inte alls ovanligt, eller? Över en veckas spel, visst händer ju då å då. Men över längre tidsperiod är det mycket svårt att ha över 5bb/100 som andra redan sagt. Har du inte glömt bort dina minusveckor? Måste ju haft någon sådan, annars är nog ditt sample-size alldeles för litet. Citera
Arvid_101 Postad 13 Oktober , 2011 Författare Rapport Postad 13 Oktober , 2011 jaja, skitsamma, då ligger jag väl på 0.00001 BB/100 över 1.5 år, plus har det i alla fall gått eftersom jag aldrig satt in mer pengar än det ursprungliga jag grindat mig upp från 100 Inköp på 0.10/0.25, och jag har konsekvent gått ner ett par gånger när jag legat under runt 80 - 90 inköp på en viss nivå... att ha rätt i sak spelar ingen roll för mig och att någon tycker jag snackar blaj rör mig inte i ryggen... men ok - tänker börja spara varje veckas statistik och kolla över betydligt större samplesizes i så fall, har väl överestimerat mitt snitt eftersom jag inte haft någon riktig koll... tack i alla fall för de konstruktiva svaren, har hittat hur mycket info som helst på 2+2... Citera
Arvid_101 Postad 13 Oktober , 2011 Författare Rapport Postad 13 Oktober , 2011 Och bara för det blev jag så djävla nyfiken på vad andra ligger på, och helt rätt verkar 5BB/100 vara riktigt, riktigt bra över stora samplesizes, och så tänker man, klart som fan jag har räknat fel på något sätt och om jag inte sparar statistiken hur ska jag någonsin veta..... Men sedan hittar man såna här bilder och undrar "for real?" eller, vad, jag menar orka fejka något sånt i Photoshop... http://imageshack.us/photo/my-images/854/ttgraf.png/ Citera
thefman Postad 13 Oktober , 2011 Rapport Postad 13 Oktober , 2011 den grafen måste vara filtrerad. länk till tråden? Citera
Arvid_101 Postad 13 Oktober , 2011 Författare Rapport Postad 13 Oktober , 2011 Hela tråden, jag bryr mig inte om det är fejk eller inte, säkert något myska, men tydligen kör han bara HU...bara fastnat i trådar om rimliga winrates... http://www.highstakesdb.com/forum/Topic586500.aspx Citera
Scaniac Postad 13 Oktober , 2011 Rapport Postad 13 Oktober , 2011 Du kan ju börja med att inte ta allt så personligt, då man lätt kan göra det, men får man fråga vad ditt stora mål är med att lira? tjäna lite småslantar på en och samma nivå eller gå upp i nivåer? Citera
owster Postad 13 Oktober , 2011 Rapport Postad 13 Oktober , 2011 Inte för att det spelar någon större roll, men om du kör med HUD måste du ju ha HM/PT och kan lätt se din bb/100 där? Om du nu inte menade att du tog bort statistiken från HM/PT varje vecka vilket i såna fall gör HUD näst intill poänglös pga för litet sample hela tiden? EDIT: Och för att svara på frågan säger jag gör som thefman säger . Citera
Nirwanda Postad 13 Oktober , 2011 Rapport Postad 13 Oktober , 2011 Glöm inte heller att TS har skrivit BB/100 och inte bb/100. Det förstnämnda är ju värt dubbelt så mycket. Många som blandar ihop det där. Citera
Arvid_101 Postad 13 Oktober , 2011 Författare Rapport Postad 13 Oktober , 2011 HUDen i HM visar all spelarstatistik om man bara kör "Delete all hands in list" via Cash Games / Reports, så mina händer för den veckan försvinner, jag börjar på ny ruta nästa vecka, men alla stats i HUDen är kvar, det har jag i alla fall inte haft problem med...tror man måste in via options/purge hands och jiddra om man permanent ska ta bort all spelarstatistik, vilket jag inte vill... jag menar bb/100 och inget annat även om jag skrivit BB/100 tidigare, och som jag beskrev inledningsvis har mitt mål varit att spela så mycket jag kan, läsa, läsa, läsa, se lite videos på CardRunners, men däremot inte hänga så mycket på Forum och är därför, som jag också inledningsvis skrev inte så hajj på allt lingo... Jaja, det här börjar kännas som inkvisationen , min inledande fråga handlade mest bara om att välja vilken Eu-site för att spela och sätta in en större mängd pengar på och kunna känna mig trygg med det, det får bli Party... Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.