Anonymitet i Pokerforum.nu

[LappRoffe]

Om Klykas identitet är det viktigaste för er moddar så ber jag om ursäkt.

Att han själv har skyltat med namn och "ämbete" spelar naturligtvis ingen roll.

Jag piskar mig själv med ett knippe sparris, vilket INTE är bra för min gikt, men jag gör det ändå.

Jag har blivit ertappad med en lögn och det får mig att fundra på självmord:cry:

[LappRoffe]

Det är Klykas mamma som äger pf.

 

Jag tror inte en sekund på det här. Jag tror att Dev narras.

Eller heter det "ljuger"?

[Crappy]

Roffe, för många HOF?

 

Nu outade du igen!!! Dessutom var det för att belysa att du är oerhört duktig på att "vrida" på sanningen så den passar dig och dina syften.

 

DU sa att du inte far med osanning, jag kan bevisa att du gör det.

 

Det handlar inte om var eller när, det handlar om att du GÖR det.

En gång? Två gånger? Skitsamma

 

Men eftersom det spårat ur helt och jag har noll av intresse att ta en diskussion med dig, överhuvudtaget, så lägger jag ner detta ämne nu

Sov gott

[LappRoffe]

Kom igen nu Bjoelle. Show Your quality as a captain of Gondor.

Many years have Gondor been standing in the frontline to save the rest of the world from trolls and orchs.

The ring should go to LappRoffe.

[LappRoffe]

Roffe, för många HOF?

 

Nu outade du igen!!! Dessutom var det för att belysa att du är oerhört duktig på att "vrida" på sanningen så den passar dig och dina syften.

 

DU sa att du inte far med osanning, jag kan bevisa att du gör det.

 

Det handlar inte om var eller när, det handlar om att du GÖR det.

En gång? Två gånger? Skitsamma

 

Men eftersom det spårat ur helt och jag har noll av intresse att ta en diskussion med dig, överhuvudtaget, så lägger jag ner detta ämne nu

Sov gott

 

Gonatt du också Crappy. Jag fick er liiite på tårna ändå.

[okocha]

Sry Roffe

Jag såg detta nu.

Självklart är det inte ok att kalla någon för skattefifflare och kåkfarare utan bevis.

Så jag har tagit bort det och varnat/stängt av Jello

 

Edit:

Självklart gäller samma regler för dig som för andra.

Tar du illa upp och anmäler ett inlägg ska vi agera om det strider mot forumets regler

:cry: :cry:

[Supertequila]

Som jag påpekat många gånger förut;

 

En dålig dag för Jello är en bra dag för mänskligheten.

[okocha]

är ju bara jello och stålet som håller konstant hög nivå på sina inlägg

Som jag påpekat många gånger förut;

 

En dålig dag för Jello är en bra dag för mänskligheten.

en dålig dag för mänskligheten är en bra dag för jello?

[Supertequila]

är ju bara jello och stålet som håller konstant hög nivå på sina inlägg

 

Stämmer iofs men det påverkar inte mitt påstående.

 

en dålig dag för mänskligheten är en bra dag för jello?

 

obv.

[devalanteriel]

Ja, att få jello avstängd borde ge varning minst för Roffe.

[UOlle]

Ja, att få jello avstängd borde ge varning minst för Roffe.

 

Roffe Ruff - Internet Gangsta

[LappRoffe]

"Någon annan" lurade i mig lite skitigt heroin inatt, verkar det som...

Men kul var det.

[LappRoffe]

Ja, att få jello avstängd borde ge varning minst för Roffe.

 

Jag förtjänar en varning. Tar den helst från dig Dev. Det skulle kunna ge ett bra underlag att diskutera vidare om "outvecklade bäcken" t.ex.

[devalanteriel]

Wow, världens sämsta hot.

 

Jag har bett om ursäkt för det där både publikt och privat till berörda, erkänt att det var riktigt korkat, och ångrat mig. Att göra en pudel kallas det visst. Vad mer vill du ha? Blod? Till och med du måste väl kunna ta en öppen ursäkt?

 

Att du dillar om vår censur när du fortfarande inte är avstängd efter att du kallar forumets admin för pedofil i din blog tycker jag är ett rätt bra tecken på hur högt i tak det är här.

[LappRoffe]

Läskunnighet är inte din starka sida Dev. Jag har bara refererat till dina egna stolta ord. Att du nu skäms är helt okej.

Släpp avstängningen på Jello. Han är ganska underhållande ibland.

[devalanteriel]

Skitsnack. Du hade inte tagit upp det om du inte velat något med det. Skämts har jag gjort hela tiden - inte för att du bryr dig, för det vet jag att du inte gör, men för att andra tog illa upp. Dem har jag bett uppriktigt om ursäkt.

 

jello släpps på igen auto om ett par dagar.

[TotalFarsa]

Kan ju nämna, sådär lite lagom i förbifarten, att jag inte brydde mig ett spån om Devs post. Reaktionen sträckte sig till ett snett leende och tanken "Ja, den där Dev, hohumhum...". Orka överreagera.

[LappRoffe]

Skitsnack. Du hade inte tagit upp det om du inte velat något med det. Skämts har jag gjort hela tiden - inte för att du bryr dig, för det vet jag att du inte gör, men för att andra tog illa upp. Dem har jag bett uppriktigt om ursäkt.

 

jello släpps på igen auto om ett par dagar.

 

Du har helt rätt. Jag blev inte ett dugg upprörd över texten. Vad saken handlade om är ni moddar ska "uppfostra" medlemmarna till en mall som passar er egen syn på hur ett "forumspråk" ska föras.

 

Era egna övertramp ska få passera utan åtgärder.

Sån skit köper jag aldrig.

 

Vad finns det för anledning att ha ett regelverk, ifall det inte gäller för samtliga postare?

 

Mitt inlägg i trådstarten är faktiskt högaktuell.

Även om jag jublar över Valteregos outning av "Lejonkungen" så bryter han faktiskt mot forumreglerna.

 

Rätt eller fel?

[Slaktavfall]

Kan Roffe eller någon annan skadeglad forumhaverist ge oss en url eller päjsta devves mästerverk, jag har för mig att det var en dikt?

 

Skulle vilja göra en jämförelse mellan dikten med de inlägg Jello gjort för att därvidlag erhålla en uppfattning om varför det var så viktigt att banna moppejello. Det är min bestämda uppfattning att jag mot bakgrund av Devves dikt lättare ska kunna genomskåda de förhållanden[1] som reglerar proportionalitet och logik gällande brott och straff här i pokergulag.

 

Att banna Jello är som att slänga ut babyn med badvattnet. För övrigt säger jag som jag brukar varje gång ni bannar vårt eget skötebarn. Frige Jello - NO PASARAN!

 

 

[1] ondskans mekanismer, jmfr Kertész

[LappRoffe]

Jag är en rabiat förespråkare av forumregler, Slaktis. Därför har du ett PM.

[devalanteriel]

Du har helt rätt. Jag blev inte ett dugg upprörd över texten. Vad saken handlade om är ni moddar ska "uppfostra" medlemmarna till en mall som passar er egen syn på hur ett "forumspråk" ska föras.

 

Era egna övertramp ska få passera utan åtgärder.

Sån skit köper jag aldrig.

 

Vad finns det för anledning att ha ett regelverk, ifall det inte gäller för samtliga postare?

 

Mitt inlägg i trådstarten är faktiskt högaktuell.

Även om jag jublar över Valteregos outning av "Lejonkungen" så bryter han faktiskt mot forumreglerna.

 

Rätt eller fel?

 

Ska göra ett seriöst försök att ta en debatt med dig och hoppas att du inte bara är ute efter att tjafsa den här gången. Har haft en tillräckligt skitjobbig dag redan så gör mig inte besviken please.

 

Jag köper resonemanget rakt av. Granskning är något positivt, även av privata aktörer. Däremot vänder jag mig mot slutsatserna. Tar dem i samma ordning som du.

 

- Vi försöker inte uppfostra någon. Ägarna vill styra innehållet på sidan, men vi försöker inte förändra skribenterna. Vill du skriva vad du vill på någon annan sida, så gör det. Det är inte konstigare egentligen än att någon tidning själv väljer vilka inlägg som får synas. Blir vi för nazi med det kommer problemet att lösa sig självt eftersom medlemmarna försvinner. Men rent generellt ger vi faktiskt väldigt få varningar. Senaste månaden totalt tio stycken, då var sju för nya användare som spammar.

 

- Moddar som gör grova fel får inte modda längre. Detta har hänt flera gånger, det är inte bara tomt snack. Men det är inte en offentlig handling, jag gillar inte att posta trådar i stil med "xxx har gjort bort sig så vi tar bort honom". Det är inte juste. Om jag eller Erik gör bort oss ordentligt riskerar vi jobben. Jag har mycket mer att förlora på det än du.

 

- "Sån skit köper jag aldrig." Nej, det har nog alla märkt. Men du reagerar ju inte proportionerligt. Du får en varning -> du lackar ur fullständigt. Jag gör något jävligt korkat -> du påstår i din blog att jag är pedofil. Wow, juste argumentation. Vad händer om jag stänger av fel person, åker du ned till Växjö och hugger ned morsan med kniv eller? Om du skulle börja bli saklig skulle jag uppskatta kritiken i stället för att automatiskt gå in i "nu är Roffe igång igen"-läge.

 

- Reglerna gälller inte alltid. Det här är inget jag hymlar med. Ta eurythmech t.ex., vi gillar honom så vi tänjde på reglerna i flera år innan han stängdes av. Vi kan inte vara 100 % objektiva, så jag tänker inte ens försöka. Se reglerna som riktlinjer över vad som tillåts och inte tillåts här, sedan måste vi bedöma från fall till fall.

 

- Outning är ett bra exempel. Det är en generell regel som är till för att ingen ska kunna koppla nick till person av exempelvis skatteskäl. I just det här fallet hade du inte heller fått någon varning om du outat Lejonkungen. Jag tycker att det funkar rätt bra så, reglerna bygger på sunt förnuft och det har de flesta. Är man tveksam kan man fråga, är något oklart kan vi alltid klargöra det. Men jag gillar inte att ha skitlånga, extremt exakta regelverk. Det verkar lite bajsnödigt.

 

Som sagt: snälla, gör mig inte besviken nu...

[devalanteriel]

On a related note skulle Mannen utan öde vara en väldigt bra användartitel på Slaktavfall.

[LappRoffe]

"Reglerna gäller inte alltid"

 

Då så. Då vet jag. Låter stabilt och rättvist. Hurra, hurra...

[devalanteriel]

Så mycket för "gör mig inte besviken" och "ta en seriös debatt". Well, jag försökte iaf.

[LappRoffe]

Så mycket för "gör mig inte besviken" och "ta en seriös debatt". Well, jag försökte iaf.

 

Saken är den, Dev, att skulle vi ta debatten på ett lite djupare plan, angående hur forumdynamiken egentligen fungerar, så skulle jag bli tvungen att göra jämförelser med andra totalitära system i världen.

 

Ingen av er moddar skulle kunna ta den debatten.

Den skulle sänka er som människor, lägre än ni trodde var möjligt.

 

Ni väljer att leva i er egen bubbla. Det är helt okej.

Om tio år kommer ni samtliga att undra vad fan ni pysslade med egentligen.

 

Men just här och nu känner ni er som gudar.

Även den lilla makten som adminverktygen ger er, boostar ert ego mer än vad som är hälsosamt "i det långa loppet"...

 

Så jag tycker att vi skiter i just den här diskussionen.

Om ett decennium kommer ni att begripa vad jag snackar om...