Gå till innehåll

Hovrätten äntligen klar


Westerlund

Recommended Posts

  • Svars 152
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Personligen är jag totalt neutral, och fattar inte varför så många hetsar upp sig så förbenat.
Det är väl för att han helt uppenbart har väldigt flexibel moral, begått en radda brott, samtidigt som han inte tar minsta ansvar för det och försöker få det till att han själv är någon sorts offer.

 

Blir man dömd i två instanser för ekonomisk brottslighet är det bra jävla otroligt att man är något oskyldigt lamm som inte hade en aning om att något skumt var på gång. Lägg till de andra grejerna han erkänt så är det också uppenbart att han nog gjort en hel del skit som aldrig kommit fram. Alternativt så har han oturat något för jävligt med sina lagbrott och etiska övertramp.

 

Men bortsett från att han verkar ha en avslappnad syn på mitt och ditt så verkar han vara en trevlig prick.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är väl för att han helt uppenbart har väldigt flexibel moral, begått en radda brott, samtidigt som han inte tar minsta ansvar för det och försöker få det till att han själv är någon sorts offer.

 

Blir man dömd i två instanser för ekonomisk brottslighet är det bra jävla otroligt att man är något oskyldigt lamm som inte hade en aning om att något skumt var på gång. Lägg till de andra grejerna han erkänt så är det också uppenbart att han nog gjort en hel del skit som aldrig kommit fram. Alternativt så har han oturat något för jävligt med sina lagbrott och etiska övertramp.

 

Men bortsett från att han verkar ha en avslappnad syn på mitt och ditt så verkar han vara en trevlig prick.

 

:-D Faan Hjort, jag trodde inte att du skulle kunna överträffa dig själv längre, men det här inlägget kommer jag att spara, för att ta fram när jag känner mig deprimerad. Varannat år ungefär...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Enligt Westis så hittar jag på en massa...bedöm själva.:-D

 

http://prosharks.com/articles/41/

 

Två frågor, två svar:

 

Det har skvallrats bland annat här på Prosharks att du ska vara med i en pokerfilm, stämmer det? Jajjemän, det stämmer. James Woods är också tillfrågad men han kommer att tacka nej eftersom han behöver ta lite semester. Han rådde mig dock att ta den roll som var tilltänkt mig. Jag ska spela en europeisk proffsspelare. Ungefär samma känsla som KGB har i ”Rounders”. Jag vet inte exakt hur min roll kommer att se ut, jag får manuset om någon vecka. Men helt klart är att filmen blir av. Det kan hända att Toby Maguire kommer att vara med, han ville det men spelar in ”Spiderman 3” precis, så producenterna har skjutit upp filmen till början av nästa år för att se om det kan gå. Producenten hade visat upp ett band på mig för andra producenter och berättade sedan för mig att de hade ”slickat sig om munnarna” och sagt åt honom att säga till mig att de vill att jag ska göra en Castingvideo, så att jag kan söka andra filmer.

 

Slutligen så har vi hört att du ska var med i en dokusåpa också, vilken ska du vara med i? Nu har jag blivit lärd att säga så här till journalister. – Vänd er till SVT Press.

 

LappRoffe, om du inte har något annat uttalande från Westerlund att stödja dig på så är det tydligt att det är du och inte Westerlund som sagt att det skulle vara nån jäääättestor roll och nån jäääättestor dokusåpagrej. Westis fick frågorna, och han besvarade dem. Du la en överdrift i mun på honom för att göra bort honom, och gjorde misstaget att hänvisa till källan som visar oss alla att det visst (som vanligt) var en fjäder och ingen höna du hade hittat.

 

...om du nu inte har nåt annat att stödja dig på. ;)

 

____

 

 

Edit: Notera att när folk (inklusive Lappen, jag placerar honom i den kategorin) säger saker som jag inte vet något om, så säger jag ingenting. Exempelvis har jag inte uttalat mig alls i sakfrågan, och jag sa ingenting om de "jättestora" grejerna som Lappen raljerade om, fram tills han tog fram en högst undermålig källa till stöd för sitt uttalande. Det handlar alltså inte för mig om att till varje pris försvara Westerlund, jag har bara en instinktiv ovilja mot drev. Mycket som skrivs här är vettigt och säkert väl underbyggt, men när det helt uppenbart är skit så förtjänar det inte att stå oemotsagt bara för att det råkar passa in i den allmänna likriktningen i tråden.

 

Mitt nygamla korståg är mot osaklighet och grundlösa påståenden. Jag omvärderar mer än gärna om någon lyckas anföra en vettig källa.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Du har uppenbarligen inte följt Westerlunds mytomani på Prosharks.

Till alla hans berättelser finns en sidostory i form av kommentarer och svar.

 

Men fine, försvara ditt eget ställningstagande in absurdum.

James Woods har väl erbjudit även DIG ett ämbete som pizzaservitör i Hollywood...:-D

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Du har uppenbarligen inte följt Westerlunds mytomani på Prosharks.

Till alla hans berättelser finns en sidostory i form av kommentarer och svar.

 

Helt korrekt. Bara påpekade att det var en otillräcklig källa. Du har säkert rätt, men det är bara det att jag kräver mer än ditt ord och en svag källa för att övertygas. Det är ett resultat av våra tidigare diskussioner. ;)

 

Men fine, försvara ditt eget ställningstagande in absurdum.

James Woods har väl erbjudit även DIG ett ämbete som pizzaservitör i Hollywood...:-D

 

Inget ställningstagande, som sagt.

 

För övrigt drömmer jag våta drömmar om att få servera världens största moussaka i Hollywood. Vad tror du, borde jag satsa?

 

Klyka. "Instinktiv ovilja mot drev" anser du dig besitta.:shock:

Du har i högsta grad stått först i drevet när det gäller att jaga MIG genom cyberspace. Men det kanske är ett "ämbete" du anser dig ha...:-D

 

Someone has to do it! [make-out scene]

 

(kanske man skulle bli b-manusskribent? Och äta moussaka)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Du borde nog börja med att servera Moussakan hemma hos mig. Sedan kan jag bedöma ifall du har talang för just det ämbetet.:-D

 

Men jag vill egentligen inte Westerlund något ont.

Slaskis och Hjort har gjort inlägg som folk borde läsa mer än en gång.

 

Det som krävs för att en manipulativ speltorsk ska kunna ändra sitt beteende, är att ALLA runtomkring personen slutar att lalla och talar om vad som gäller.

 

Nu snackar jag inte om att Westis ska låsas in och lära sig spela bridge, utan om att han verkligen borde underkasta sig Kognitiv Beteende Terapi(KBT)

Ursäkta särskrivningen.

 

Jag finner dock denna utveckling som omöjlig i dagsläget.

Hela den mannens beteendemönster talar för att han inte är mottaglig för terapi. Och ni som applåderar honom gör honom en björntjänst.

 

Det är precis inlägg som Klykas, som speltorsken vill höra.

Ibland kan det nog vara på sin plats att studera lite andra områden än matematik.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...