Renfjaell Postad 9 April , 2011 Rapport Postad 9 April , 2011 Följande scenario. Cashgame 5-handat, 2 första att agera foldar. Knappen raisar, sb ställer allin med sin shortstack och bb synar. Knappen som har mer marker än sb ställer in och bb synar även den. Eftersom att det är cashgame vänds inte korten upp förrän efter rivern. Måste sb visa sin hand eller inte? Sidopotten avgörs ju först och där visar knappen upp sin hand först eftersom att han var den som gick allin. Men huvudpotten var ju sb den som ställde så bör inte denne då vara tvungen att visa sina kort? Citera
Soni Postad 10 April , 2011 Rapport Postad 10 April , 2011 Jag har egentligen ingen aning, men jag slänger ut en gissning. Jag antar att man får mucka sin hand precis när man vill, även om en motståndare inte hunnit visa sina kort. Då tror jag att om sb ser att knappen har en bättre hand så har han rätt att mucka precis när han vill? imo. Citera
Scaniac Postad 10 April , 2011 Rapport Postad 10 April , 2011 hade faktiskt velat veta reglerna till detta, vid all-in speciellt vid flervägs, men jag har för mig att man går i turordning efter den som blivit synad , så egentligen borde först SB visa sen knappen visa sen BB? rätta mig gärna om jag har fel. Citera
Soni Postad 10 April , 2011 Rapport Postad 10 April , 2011 hade faktiskt velat veta reglerna till detta, vid all-in speciellt vid flervägs, men jag har för mig att man går i turordning efter den som blivit synad , så egentligen borde först SB visa sen knappen visa sen BB?rätta mig gärna om jag har fel. Sidopotten ska gå först, och sb är inte med i den så det blir bara weird om han ska visa först då. Citera
Scaniac Postad 10 April , 2011 Rapport Postad 10 April , 2011 Sidopotten ska gå först, och sb är inte med i den så det blir bara weird om han ska visa först då. Då blir det knappen som visar först? och om bb slår han måste han visa, gör han inte de kan han välja att mucka, sen visas SB´s hand? Citera
Soni Postad 11 April , 2011 Rapport Postad 11 April , 2011 Då blir det knappen som visar först? och om bb slår han måste han visa, gör han inte de kan han välja att mucka, sen visas SB´s hand? Låter logiskt imo, så det är säkert fel. Citera
Cyntax Postad 11 April , 2011 Rapport Postad 11 April , 2011 Följande scenario. Cashgame 5-handat, 2 första att agera foldar. Knappen raisar, sb ställer allin med sin shortstack och bb synar. Knappen som har mer marker än sb ställer in och bb synar även den. Eftersom att det är cashgame vänds inte korten upp förrän efter rivern. Måste sb visa sin hand eller inte? Sidopotten avgörs ju först och där visar knappen upp sin hand först eftersom att han var den som gick allin. Men huvudpotten var ju sb den som ställde så bör inte denne då vara tvungen att visa sina kort? BTN var den sista som raisade = han visar först. Sen BB för han är med i sidopotten mot BTN och synade ju BTN. SB behöver inte visa om han inte vill / är slagen. Så har jag fått lära mig. Rätt eller fel? Citera
DocLame Postad 12 April , 2011 Rapport Postad 12 April , 2011 http://en.wikipedia.org/wiki/Showdown_(poker) If there is a side pot, players involved in the side pot should show their hands before anyone who is all-in for only the main pot. Citera
NorthQ Postad 13 April , 2011 Rapport Postad 13 April , 2011 BTN var den sista som raisade = han visar först. Sen BB för han är med i sidopotten mot BTN och synade ju BTN. SB behöver inte visa om han inte vill / är slagen. Så har jag fått lära mig. Rätt eller fel? Rätt! Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.