Sexan i $5M Sunday Million minderårig, får inga pengar!

[Supertequila]

dollarn går ju ändå dåligt som fan så det är faktiskt inte så mkt pengar som ni tror, tänk om

 

hahaha din signatur... det var la jag som sa det när vi försökte gissa vem som golat på pokerspelare hos SKV va?

 

Du får ju fan signera med vem som sagt vad...

[upandcoming]

random otrevligt bullshit

[Starfitter]

låter som för mkt jobb upandcoming, kör lite extrem hedonism och bara njut av halsmördarslaget

[archtila]

Om man kan registrera sig och betala för turneringen så ska man fan också få pengarna man vinner. Man får ju inte tillbaks pengar man förlorar som minderåring.

 

 

klart fan han ska få sina pengar, på den ena sättet eller andra. Så sjukt dålig stil ala kapitalism, att man lägger allt sitt ansvar på den drabbade. Om man nu missat åldern innan får man ju gott skylla sig själv och betala ut pengarna och EFTER det stänga av hans konto. Nån jävla motta får det vara på kapitalistsvin.

[empz0r]

Helt sjukt det här. Visst, jag köper argumentet många använder om att han brutit mot reglerna och således borde fattat vad det skulle innebära. Men det frångår ju inte det faktum att alla pokersiter (stars inkl.) beter sig väldigt dåligt.

 

Man har alltså NOLL check i att sätta in pengar på sajten, men när det ska komma till att ta ut så blir det problem. Är ju antagligen inte bara jag som tycker detta är ett sjukt sätt, och förhoppningsvis blir det ändring på det!

 

Jag tycker helt ärligt att stars begår lite åt samma brott som en langare. Jag menar, man försöker tjäna så mycket pengar som det bara går på olagligheter, men när det börjar blåsa snålt nekar man alla skyldigheter själva.

[boman]

hahaha din signatur... det var la jag som sa det när vi försökte gissa vem som golat på pokerspelare hos SKV va?

 

Du får ju fan signera med vem som sagt vad...

 

ja den var rent guld men tänker inte driva en PRKAMPANJ för dig

[Supertequila]

ja den var rent guld men tänker inte driva en PRKAMPANJ för dig

 

Grrrrr

 

http://sv.wikipedia.org/wiki/Upphovsrätt

[wildbrain]

Inte ska han väl få några pengar inte, han borde väl sättas dit för bedrägeri

[boman]

Grrrrr

 

http://sv.wikipedia.org/wiki/Upphovsrätt

 

http://www.dn.se/ekonomi/malade-en-vaska--ska-bota-1820000

 

för att vara lite topicig, att skänka pengarna till välgörenhet är väl det enda vettiga och rimliga

[Drekari]

Hade han inte varit så dum och skrivit om det på sin twitter så dom kom på han så hade han kanske kunnat komma undan med sina $$$$$ nu med att Photoshopa sitt ID kort, inte allt för mycket jobb med tanke på stålarna..

[papiPope]

Jag tror jag håller med alla:S förutom att det är fusk. Har personligen fått ett konto avstängt på svenska spel, dock inte i mitt eget namn, för att jag spelade när jag var under 18 år. Men dom låste upp kontot när jag fyllde 18 och jag fick behålla pengarna. Så har ju ingen rätt att säga vad som är rätt eller fel. Men det finns ju avtal/regler man kan lästa och ska kryssa i att man läst och förstått.

 

Edit: Men hade jag hamnat i den situationen med $500k på kontot när jag var 18 år hade jag givetvis tyckt att jag skulle få behålla pengarna och det hade alla på detta forum också gjort

[nisselagom]

Om nu killen har reggat kontot med sin rätta ålder som några skriver är det vääl ändå stars fel att ha låtit honom lira öht.

De måste väl ändå ha något ansvar till att deras regler följs.

 

Jag förstod det dock som att kontot var reggat i farsans namn. Då ska det väl ändå till mera bevis än en twitter sida för att låsa pengarna.

Den går ju faktiskt photoshoppa sen kan väl en unge skryta om att det han som vunnit. Tycker det hela är otroligt märkligt om stars konfiskerar pengarna om de inte kan bevisa att det faktiskt är en minderårig som spelat.

[dandelion169]

.

Redigerad 16 Oktober , 2015 av dandelion169

[nisselagom]

förklara då

[Akumila]

Helt sjukt det här. Visst, jag köper argumentet många använder om att han brutit mot reglerna och således borde fattat vad det skulle innebära. Men det frångår ju inte det faktum att alla pokersiter (stars inkl.) beter sig väldigt dåligt.

 

Man har alltså NOLL check i att sätta in pengar på sajten, men när det ska komma till att ta ut så blir det problem. Är ju antagligen inte bara jag som tycker detta är ett sjukt sätt, och förhoppningsvis blir det ändring på det!

 

Jag tycker helt ärligt att stars begår lite åt samma brott som en langare. Jag menar, man försöker tjäna så mycket pengar som det bara går på olagligheter, men när det börjar blåsa snålt nekar man alla skyldigheter själva.

 

Ja, detta är dåligt som fan. Vad jag vet är det bara franska stars som kollar leg innan man får sätta in (förmodligen andra franska sidor också).

 

för att vara lite topicig, att skänka pengarna till välgörenhet är väl det enda vettiga och rimliga

 

Nej

[Hjort]

Är knappast ett speltekniskt fusk nej, men definitivt ett brott mot avtalet han ingått med pokerstars.

Problemet är ju att han inte får tillbaka vare sig rake eller förluster, oavsett hur stora dessa är, så det blir en ganska osymmetrisk konsekvens av att spela underårig. Med Stars system så får underåriga inget som helst skydd som vuxna inte får, samtidigt som deras möjligheter att få ut sina vinster är sämre.

 

Annat än att det kanske är lite avskräckande så verkar det vara ett ganska ruttet sätt att skydda ungdomar från spel.

 

Inte för att jag kommer på ett bättre system på rak arm, men det känns ganska grisigt att Stars behåller raken som han betalt. Rent principmässigt tycker jag de borde betala tillbaka avgifterna de tagit av underåriga eller åtminstone donera dessa till välgörenhet eller något sånt.

 

För övrigt tycker jag diskussionen är smått förvirrad. Grabben har betett sig ohederligt mot Stars, inte mot övriga spelare.

[boman]

 

 

Nej

 

kan du förklara vad som är rimligt?

[DavidDuzak]

.

[okocha]

exempelvis att man flyttar upp alla ett snäpp i prispoolen.

blir ju konstigt nu när de deala på 9, 10an får det ordinarie 9e priset och alla bakom flyttas upp ett snäpp. resterande pengar chipchoppas mellan de övriga som deltog i dealen.

 

 

eller så ger man allt till den som bubbla

[DavidDuzak]

.

[tmir]

Ni som inte tycker att killen ska få behålla pengarna (få ut dom när han är 18 exempelvis), varför skrek ni inte i högan sky under tiden Rebonius spelade underårig, vore väl lämpligt att golat under den tiden? Eller begärt att Annette Obrestad betalat tillbaka de pengar hon vann som 15-åring.

 

Jag föreslår att han får 17/18-delar av degen . Eller 16/18 eftersom han började spela som 16-åring...

[okocha]

Ni som inte tycker att killen ska få behålla pengarna (få ut dom när han är 18 exempelvis), varför skrek ni inte i högan sky under tiden Rebonius spelade underårig, vore väl lämpligt att golat under den tiden? Eller begärt att Annette Obrestad betalat tillbaka de pengar hon vann som 15-åring.

 

Jag föreslår att han får 17/18-delar av degen . Eller 16/18 eftersom han började spela som 16-åring...

för min del kan han gärna få pengarna, problemet är att stars då sätter sig i en sits där de praktiskt taget säger att det är okej att spela som underårig.

[MikeTime]

för min del kan han gärna få pengarna, problemet är att stars då sätter sig i en sits där de praktiskt taget säger att det är okej att spela som underårig.

 

Exakt. Det är ju liksom den detaljen som är bekymret för Stars. Personligen skiter dom nog i att en viss procent av spelarbasen är underårig men när det väl kommer fram kan de inte ignorera det. Det är ju deras trovärdighet (och licens) som står på spel här.

 

Sen är det ju ingen som golat här tmir, det skötte ju jubelåsnan så fint själv genom sitt twittrande och klantiga urkundsförfalskning.

[Drunken_Penguin]

Ni som inte tycker att killen ska få behålla pengarna (få ut dom när han är 18 exempelvis), varför skrek ni inte i högan sky under tiden Rebonius spelade underårig, vore väl lämpligt att golat under den tiden? Eller begärt att Annette Obrestad betalat tillbaka de pengar hon vann som 15-åring.

 

Jag föreslår att han får 17/18-delar av degen . Eller 16/18 eftersom han började spela som 16-åring...

 

Det är ganska stor skillnad på att tycka att det är rätt att regler följs och att gola på alla som någonsin har brutit en regel.

[boman]

Jag har inte tänkt igenom hur det ska bli då jag inte bryr mig. Gav mest ett exempel till boman där pengarna som man har betalat in till prispoolen inte bara går upp i rök, dvs välgörenhet.

 

ah, kan inte tänka ut ngt rättvist scenario bara. du får gärna sätta dig in i ämnet innan du motsäger mig utan grunder. pappskalle.