O - Angående starthänder i Omaha?

[Clarre]

Är det som så att AA/KK/QQ/JJ (sora pocketpar) har avsevärt mycket mindre styrka ensamma i Omaha än i Hold'em?

 

Starka starthänder i Omaha är inte lika starka som starka händer i Texas.

 

Är det ett gott beslut att ge upp de stora paren på en flop som ger stegdrag eller färgdrag? Det är ju inte nödvändigt i Hold'em.

 

Jag ger upp de händerna på floppen om folk bettar och jag inte har träffat ett set. Detta förutsatt att det är många spelare i handen. Om jag har isolerat någon eller ett par pers, så är det en annan sak.

[gdaily]

JJ är inget stort pocketpar, kan aldrib bilda nötterna med triss (AA, KK och QQ kan)

 

Se http://www.empirepokerschool.com/articles_advanced_omaha_hi.html

[demme1]

JJ är inget stort pocketpar, kan aldrib bilda nötterna med triss (AA, KK och QQ kan)

 

Se http://www.empirepokerschool.com/articles_advanced_omaha_hi.html

 

Mycket bra artikel. Nu hajade jag vad jag gjorde för fel när jag blev av med 75% av min stack näst sista handen

[Chris_]

JJ är inget stort pocketpar, kan aldrib bilda nötterna med triss (AA, KK och QQ kan)

 

Se http://www.empirepokerschool.com/articles_advanced_omaha_hi.html

 

Mycket bra artikel. Nu hajade jag vad jag gjorde för fel när jag blev av med 75% av min stack näst sista handen

 

BUMP!

Finns artikeln kvar någonstans?

[FiSherman63]

JJ är inget stort pocketpar, kan aldrib bilda nötterna med triss (AA, KK och QQ kan)

 

Se http://www.empirepokerschool.com/articles_advanced_omaha_hi.html

 

Mycket bra artikel. Nu hajade jag vad jag gjorde för fel när jag blev av med 75% av min stack näst sista handen

 

BUMP!

Finns artikeln kvar någonstans?

 

Sent svar men... Via Internet Archives Wayback Machine kan man hitta mycket. Artikeln finns kvar: http://web.archive.org/web/20041026095534/http://www.empirepokerschool.com/advanced_omaha_hi.html

 

Dock finns inte bilderna på kvar, men om man spanar in sidans källkod så är det ingen raketforskning att lista ut vad som avses.

[Tomtah]

ett sätt att värdera på

 

http://www.thepokerforum.com/omahasystem.htm

 

"THIRD, when your hand contains cards capable of completing a straight (that is, when the cards do not have more than three gaps), award points as follows:

 

An ACE with a King, Queen, Jack, or Ten earns 2 points

An ACE with a Two, Three, Four, or Five earns 1 point

 

Any two cards from TWO through SIX receive 2 points Any two cards from SIX through KING receive 4 points

 

Any three cards SIX and above earn 7 points

 

Any four cards SIX and above earn 12 points "

 

Vafan menar dem med detta? Har man två kort mellan ess och kung får man två poäng men om man har två kort mellan sex och kung får man fler poäng, varför då? Man får ju en lägre stege om man träffar. (Har aldrig spelat omaha)

[gdaily]

Antagligen dels för att du fått en massa poäng för "höga färgkomber" redan, samt att en hand som T98x ger mycket fler stegar än AKQx

 

Men kasta alla sådana där poängsystem i sjön, de har nästan inget värde. Spela starthänder med fyra kort som "hänger ihop", det är en fullt duglig nybörjarstrategi.

[gdaily]

Förutom är systemet löjligt.

 

Uppenbarligen är 8:h: 7:h: 6:h: 5:h: en bättre starthand än 8:h: 7:s: 6:c: 5:d:, men det tycker inte systemet.

 

(Den senare ger noll färgpoäng, medan den första ger minus ett färgpoäng)

[Tomtah]

Förutom är systemet löjligt.

 

Uppenbarligen är 8:h: 7:h: 6:h: 5:h: en bättre starthand än 8:h: 7:s: 6:c: 5:d:, men det tycker inte systemet.

 

(Den senare ger noll färgpoäng, medan den första ger minus ett färgpoäng)

 

Tack för hjälpen insåg allt detta ganska snabbt. Har läst guiden på pokermagazine och FCP nu och har börjat grinda PLO5 gamet på pokerstars nu . Det tar lite tid att vänja sig men det ska nog gå bra. För övrigt så är det riktigt svårt att spela på dessa nivåerna då folk är helgalna blev precis 4outad men jag antar att det hör till Omaha till viss del. Just nu spenderar jag mer tid till att förstå vad jag har och vilka drag jag har än att tänka på vad motståndaren har, fan vilken donk man är.