HTDrD Postad 20 Juni , 2005 Rapport Postad 20 Juni , 2005 Är en nybörjare på poker och har efter att ha förlorat ett par hundra de första månaderna vända till plus ca 500$. Spelar 50NL Sh, 50NL och SnG. Mina resultat har varit att jag plussar på SH, ungefär even på SnG och minus som fan på vanligt bord (som tur var spelar jag det sällan). Efter att ha avancerat från 25NL till 50NL utan problem har jag nu försökt vid två tillfällen på 100NL. Båda gångerna med katastrofala resultat och blivit nollad på mindre en 30 minuter. Kände mig helt underlägsen och förlorade genom asskasstspel. Så min fråga är vad som krävs för att gå upp till 100? Är det stor skillnad på klassskillnad mellan just dessa nivåer? Jag har även presterar fint på 10$ SnG med över 42% ITM men på 20 ligger jag under 35% ITM. Någon som kan göra en värdering mellan skillnaden på skicklighet i de olika SnGs (även på högre nivå). * RP - QoS * Citera
Myt4z Postad 20 Juni , 2005 Rapport Postad 20 Juni , 2005 Jag skulle rekommendera att ha en större rulle innan du försöker dig på NL100. Jag lirar NL50 nu, och har ca 1100$ i rullen. Målet är att ha 1500$, alltså 30 inköp, på den nivån jag spelar. I ditt fall, alltså 3000$ för NL100 nivån. Inget måste att ha 30 inköp, men om du vill vara på den "säkra" sidan, så är det ngt jag varmt rekommenderar. Vad gäller själva skillnaden i skicklighet nivåerna emellan, så tycker jag den inte är spec stor. Har dock inte spelat på NL100 nivån under längre perioder, bara lite sporadiskt. //Myt4z Citera
Mikey Postad 20 Juni , 2005 Rapport Postad 20 Juni , 2005 Du behöver bra mycket större rulle för att spela NL100 än $20 SnGs till att börja med! Om du har rulle att spela NL100 ska du ha det för att spela $100 SnGs också.. Angående nivåskillnad mellan SnGs så tycker jag att det blev ett hopp mellan $10-$20. Mycket större än $5-$10 iaf. Den största skillnaden är att det är färre som spelar så aggressivt i början som vid de låga nivåerna, så ofta är det fler spelar kvar när blindsen går upp en bit. Lycka till! Citera
mbman Postad 20 Juni , 2005 Rapport Postad 20 Juni , 2005 Jag kan säga att det är mycket stor skillnad på 50 $ NL och 100$ NL..det finns riktiga fiskar på NL 100, men det finns också en hel del kompetenta spelare. Man kommer absolut inte undan med lika mycket bullying på 100 som på 50 nivån... Citera
trexter Postad 2 Juli , 2005 Rapport Postad 2 Juli , 2005 I princip ingen skillnad. Då jag spelade $100 på expekt senast fick jag till och med uppfattningen att spelet var sämre än på $50. De flesta köpte in sig för $50. De verkade höra till kategorin spelare som egentligen spelar en nivå för högt men som inte kan hålla sig. De vill ha action, gambla. Citera
JojjeL Postad 2 Juli , 2005 Rapport Postad 2 Juli , 2005 På Primanätverket tror jag att standarden är ungefär den samma på $50 & $100, men det stämmer att många köper in sig för 40-50$ på $100 borden. Men samma sak gäller på $50, då många börjar på 20-30$.. Du hittar ungfär samma spelare på $50 & $100, men spelar du på $50 så slipper du de riktigt bra spelarna som ibland kommer ner och lirar lågt. Jag har stött på spelare som jag tidigare sett uppe på 5/10, nere på 0.5/1 flera gånger. Så jag rekommenderar fortsatt spel på $50 tills du har dina 30 inköp på $100. De kan behövas Lycka Till! Citera
Stahl Postad 5 Juli , 2005 Rapport Postad 5 Juli , 2005 Jag har stött på spelare som jag tidigare sett uppe på 5/10, nere på 0.5/1 flera gånger. Det betyder dock inte att dem är bra, bara att de har pengar. Ibland inte ens det. Citera
Agorali2 Postad 20 Juli , 2005 Rapport Postad 20 Juli , 2005 har precis gått från 0.25/0.50 till 0.50/1,00 (100$) eftersom jag lyckats öka min bankrulle till 3000$. Har bara spelat ungefär 10h på den nya nivån men det verkar vara lite svårare eller så är det bara att jag respekterar nivån mer. har iaf backat 1 inköp på dessa 10h (4 bord samtidigt). Citera
mbman Postad 20 Juli , 2005 Rapport Postad 20 Juli , 2005 Jag tycker faktiskt skillnaden är natt och dag. Jag har gått tillbaka till lite 50 $ NL sista veckan efter att ha torskat en hel del på 100 $ NL, mest på otur iofs, men en del på dåligt spel. På 50$ NL känns det som man kan "dominera borden" väldigt lätt och skrämmas lite. På 100$ NL är det en helt annan nivå, där finns förvisso riktiga fiskar, men en hel del spelare där har riktigt bra koll och spelar gärna tillbaka på en. Citera
ades_va Postad 20 Juli , 2005 Rapport Postad 20 Juli , 2005 NL - Skillnad på NL100 och NL50? Jo du ser blindsen och inköpen är högre. Citera
Myt4z Postad 20 Juli , 2005 Rapport Postad 20 Juli , 2005 Jag tycker faktiskt skillnaden är natt och dag. Jag har gått tillbaka till lite 50 $ NL sista veckan efter att ha torskat en hel del på 100 $ NL, mest på otur iofs, men en del på dåligt spel. På 50$ NL känns det som man kan "dominera borden" väldigt lätt och skrämmas lite. På 100$ NL är det en helt annan nivå, där finns förvisso riktiga fiskar, men en hel del spelare där har riktigt bra koll och spelar gärna tillbaka på en. Jag upplevde det likadant när jag tog steget upp till 0.25/0.50$. Jag tror att det mkt handlar om en vanesak. Kände att jag dominerade på 0.15/0.25$, men då jag tog steget upp till 0.25/0.50$, då gick det mkt sämre. Dock har jag lirat där ett tag nu, och känns mkt bättre. Tror att det är samma att ta steget upp till 0.5/1$. Självklart lite bättre spelare, men ja har inte upplevt en markant skillnad dom gånger jag spelat där. //Myt4z Citera
bzkt Postad 20 Juli , 2005 Rapport Postad 20 Juli , 2005 NL - Skillnad på NL100 och NL50? Jo du ser blindsen och inköpen är högre. Lite drygare spelare på NL100 och uppåt verkar det som Citera
helena_ Postad 20 Juli , 2005 Rapport Postad 20 Juli , 2005 NL - Skillnad på NL100 och NL50? Jo du ser blindsen och inköpen är högre. Lite drygare spelare på NL100 och uppåt verkar det som haha dagens ; : Citera
Myt4z Postad 20 Juli , 2005 Rapport Postad 20 Juli , 2005 NL - Skillnad på NL100 och NL50? Jo du ser blindsen och inköpen är högre. Lite drygare spelare på NL100 och uppåt verkar det som haha dagens ; : Kan inte annat än att hålla med //Myt4z Citera
mbman Postad 20 Juli , 2005 Rapport Postad 20 Juli , 2005 Myt4z: Tror skillnaden är betydligt större mellan 50$ NL och 100$ NL än mellan 25$ NL och 50$ NL. På 50$ NL är i princip alla helt jäkla värdelösa, och att bli mycket sämre än så är svårt, så det är nog samma skrot och korn på 25$NL skulle jag tro. På 100$ NL är det dock en hel del spelare med något bakom pannbenet som faktiskt har riktigt bra koll, och de riktiga superidioterna är relativt ovanliga, om än förekommande. Citera
santiago Postad 20 Juli , 2005 Rapport Postad 20 Juli , 2005 På 100$ NL är det dock en hel del spelare med något bakom pannbenet som faktiskt har riktigt bra koll, och de riktiga superidioterna är relativt ovanliga, om än förekommande. Jag har stött på massvis med spelare på 100$NL som sätter sig med 20-30 dollar framför sig o sen gnäller de över att de måste föra dit nya pengar hela tiden. Folk har en ovana att övervärdera sina Ax oavsett position på den nivån, men det kanske är vanligt förekommande överallt? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.